[新聞] 輸3254票!丁守中要求查封票匭 法院命補繳428萬保證金

看板PublicServan (公職)作者 (cat886688)時間7年前 (2018/11/25 10:08), 編輯推噓13(14139)
留言54則, 19人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
輸3254票!丁守中要求查封票匭 法院命補繳428萬保證金 2018-11-25 06:41聯合報 記者林孟潔╱即時報導 九合一選舉結束,歷經10小時馬拉松開票,最後柯文哲以3254票險勝,連任台北市長。國 民黨台北市長候選人丁守中今天凌晨在律師陪同下,前往台北地院聲請查封票匭、重新計 票,再提選舉無效之訴。台北地方法院裁定,丁守中應在一日內繳納428萬2929元保證金 ,若逾期將駁回聲請。 丁守中聲請重新計票意旨為,依據中選會統計結果,丁得票約57萬6000票,柯文哲則為約 57萬9000票,差距僅3000多票,約千分之二,依選罷法規定聲請查封台北市全部票匭,並 重新計票。 台北地方法院裁定理由指出,依選罷法規定,聲請重新計票保證金,是以投票數每票3元 來計算,故丁守中在一日內應繳納保證金428萬2929元,不得延誤,若逾期則駁回聲請。 台北市長選情呈現拉鋸戰,丁守中和柯文哲票數相距不大,結果出爐後,丁守中認為,質 疑,中選會刻意操作棄保,在選舉過程出奧步,「這次投開票過程中,我們看到有存在重 大違法事實」,但卻看到全世界都不可能發生的事,「就是一邊開票,一邊還在排隊投票 ,而且長達3個小時46分鐘」,而且開票又長達9個小時,甚至好幾度停下來。 丁守中強調,新北市人口比台北還要多,都沒像台北開票開得這麼慢,市議員的票都開完 了,市長的票卻沒有開完,這裡面存在重大違法的事實,所以他將提出選舉無效之訴,第 一步先聲請查封票匭。 https://udn.com/news/story/12629/3500773 這是在質疑選務人員囉? 丁守中先生還真輸不起! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.197.215.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1543111739.A.6AD.html

11/25 10:10, 7年前 , 1F
合法的權利啊,不過真是輸了風度,他有風度早選贏了
11/25 10:10, 1F

11/25 10:12, 7年前 , 2F
問題是在邊投邊開票吧..驗票有用嗎?
11/25 10:12, 2F

11/25 10:36, 7年前 , 3F
如果這樣算無效的話全台都是無效 只是爽到DPP而已
11/25 10:36, 3F

11/25 10:39, 7年前 , 4F
邊投邊開本來就不妥
11/25 10:39, 4F

11/25 10:52, 7年前 , 5F
那全台都無效?
11/25 10:52, 5F

11/25 11:28, 7年前 , 6F
中選會此次真的出大包,邊開票邊投票這麼扯的事,難怪丁丁
11/25 11:28, 6F

11/25 11:28, 7年前 , 7F
有藉口提當選無效!我支持柯,但我也尊重丁的反應,正常人
11/25 11:28, 7F

11/25 11:28, 7年前 , 8F
都會想提的!
11/25 11:28, 8F

11/25 11:34, 7年前 , 9F
問題是重選他還是必敗 無效之後再來要怎麼辦?
11/25 11:34, 9F

11/25 11:39, 7年前 , 10F
id
11/25 11:39, 10F

11/25 12:21, 7年前 , 11F
4點直接禁止投票或等投完再開票 輸的一樣有話說
11/25 12:21, 11F

11/25 14:31, 7年前 , 12F
高爾和小布希,也是行政驗票和法律攻防,陷入僵局,最後
11/25 14:31, 12F

11/25 14:31, 7年前 , 13F
高爾主動放棄,後來高爾投身環保,拍了不願面對的真相,
11/25 14:31, 13F

11/25 14:31, 7年前 , 14F
小布希第二任做的應該不算好,這也是一種民主訓練,不是
11/25 14:31, 14F

11/25 14:31, 7年前 , 15F
支持的人贏了,別人做什麼就是沒風度,另外行政驗票並不
11/25 14:31, 15F

11/25 14:31, 7年前 , 16F
是全臺都有資格
11/25 14:31, 16F

11/25 14:41, 7年前 , 17F
說這個還有一個意義,勝敗當然重要,過程的勝利一樣重要
11/25 14:41, 17F

11/25 14:41, 7年前 , 18F
,或許總統不會改變,但高爾其實贏得了高度,這或許對柯
11/25 14:41, 18F

11/25 14:41, 7年前 , 19F
對丁甚至台北市民,接下來都是很重要的一課,甚至在沒有
11/25 14:41, 19F

11/25 14:41, 7年前 , 20F
達到連的票下,如何藉此型塑自己的執政正當性,我覺得柯
11/25 14:41, 20F

11/25 14:41, 7年前 , 21F
如果真的是一位政治家,我覺得對他來說這不是輸贏,更不
11/25 14:41, 21F

11/25 14:41, 7年前 , 22F
是一場鬧劇
11/25 14:41, 22F

11/25 14:49, 7年前 , 23F
有部電影鹿死誰手,建議各位去看看,當然有導演的個人主
11/25 14:49, 23F

11/25 14:49, 7年前 , 24F
觀,但過程真的會讓公民去思考,這不是普世價值嗎
11/25 14:49, 24F

11/25 15:54, 7年前 , 25F
的確是有理由..
11/25 15:54, 25F

11/25 15:55, 7年前 , 26F
有可能單獨再選一次臺北市長?
11/25 15:55, 26F

11/25 16:59, 7年前 , 27F
要就全台重選,那才是真的對過程有疑義
11/25 16:59, 27F

11/25 19:36, 7年前 , 28F
有風度一點才有機會博得名聲
11/25 19:36, 28F

11/25 21:16, 7年前 , 29F
全投完開票->一定是在作票不然為什麼不先開,還擾民開
11/25 21:16, 29F

11/25 21:16, 7年前 , 30F
到天亮(然後擔任選務的公務人員幹瞧到翻過去)、公投
11/25 21:16, 30F

11/25 21:16, 7年前 , 31F
跟9合一不同天,擾民,浪費資源。邊投邊開這次的實例就
11/25 21:16, 31F

11/25 21:16, 7年前 , 32F
不說了
11/25 21:16, 32F

11/25 21:21, 7年前 , 33F
全台?不要忘了,不公平,對結果有無影響,另一方面,行
11/25 21:21, 33F

11/25 21:21, 7年前 , 34F
政驗票結果還沒出現,萬一行政驗票翻盤了,柯反告驗票就
11/25 21:21, 34F

11/25 21:21, 7年前 , 35F
是沒水準嗎,至少我不這麼認為,該怎麼做就怎麼做
11/25 21:21, 35F

11/25 21:25, 7年前 , 36F
這個版大多是水準很高的,先看看我推薦的電影,不接受就
11/25 21:25, 36F

11/25 21:25, 7年前 , 37F
是沒風度,這種論證是很危險的
11/25 21:25, 37F

11/25 21:28, 7年前 , 38F
對了,如果其他地方沒有達到行政驗票,我會覺得沒風度,
11/25 21:28, 38F

11/25 21:28, 7年前 , 39F
但是立法者都預測可能有影嚮了,還扯有沒風度,那就是高
11/25 21:28, 39F

11/25 21:28, 7年前 , 40F
度問題了
11/25 21:28, 40F

11/25 21:40, 7年前 , 41F
而且1500個投開票所,每個所只要兩張或甚至一張就翻盤,
11/25 21:40, 41F

11/25 21:40, 7年前 , 42F
說真的,我不知道大家二十天後對風度的定義還是會一樣嗎
11/25 21:40, 42F

11/25 21:40, 7年前 , 43F
?我學理工和法律的,我覺得最有風度的,就是大家好好的
11/25 21:40, 43F

11/25 21:40, 7年前 , 44F
把行政驗票做好,到底大家只想贏,還是想贏的正當,高度
11/25 21:40, 44F

11/25 21:40, 7年前 , 45F
差很多,一個只想翻盤,一個只想維持,其實都是沒風度和
11/25 21:40, 45F

11/25 21:40, 7年前 , 46F
高度
11/25 21:40, 46F

11/25 21:46, 7年前 , 47F
法律就是有這個機制在,依法提起、依法辦理
11/25 21:46, 47F

11/25 22:13, 7年前 , 48F
這次候選人5個,就算開錯,也不一定是丁丁,說不定還有柯的,要
11/25 22:13, 48F

11/25 22:13, 7年前 , 49F
翻盤機率大概0.00001%吧
11/25 22:13, 49F

11/25 22:25, 7年前 , 50F
高度就可看出來了!個人覺得丁如果不作這個我會對他改
11/25 22:25, 50F

11/25 22:25, 7年前 , 51F
11/25 22:25, 51F

11/25 22:53, 7年前 , 52F
有做過台北的選務就知道要計錯選票哪那麼常見,那麼多隻
11/25 22:53, 52F

11/25 22:53, 7年前 , 53F
眼睛在看
11/25 22:53, 53F

11/25 23:57, 7年前 , 54F
每個兩張最後科P反贏6000嗎?
11/25 23:57, 54F
文章代碼(AID): #1R-WGxQj (PublicServan)
文章代碼(AID): #1R-WGxQj (PublicServan)