PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Fw: [新聞] 年改擴及法官退休給付 7/1法官退俸雙砍

看板PublicServan (公職)作者 (ns954411)時間7年前 (2018/06/24 11:26), 編輯推噓15(17推 2噓 34→)
留言53則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RBmzMZv ] 作者: ns954411 (ns954411) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 年改擴及法官退休給付 7/1法官退俸雙砍 時間: Sun Jun 24 11:26:12 2018 1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題:年改擴及法官退休給付 7/1法官退俸雙砍 3.完整新聞內文: 2018-06-24 07:17 〔記者李欣芳／台北報導〕政府推動年金改革擴及法官退休給付調降。法官除公保養老給 付及退休金，還有一筆法官退養金，兩者合計所得替代率可達98％，但自7月1日起，法官 的退養金將依年資不同調降10％至21％，公保等退休金也隨公務人員年改7月1日上路一起 縮水。 退養金少近兩成 退休金也縮水 司法院高層官員表示，法官退養金的計算，與公務人員年改是連動的，退養金調降是依公 務員年改所得替代率等調降來計算，每人因年資、退休年齡不同，目前初步計算出來法官 退養金的降幅，在10％到21％之間，絕大多數人降幅近兩成。 法官屬憲法保障的終身職，自願退休的法官另有一筆退養金可領。退休法官最近陸續收到 有關退養金等退休所得重算處分書，退養金的調降，將自7月1日起實施。 332退休法官 平均月退所得12.4萬 根據總統府年改會的資料，截至前年7月司法院提報的資料顯示，有332名退休法官領月退 養金，平均每月支領4萬9821元。這332名退休法官平均月退所得，包括公保養老給付等退 休金、18％優存利率與退養金，合計12萬4621元，其中71人所得替代率高達98％，每月退 休總所得可達17萬7380元。 行政院政務委員林萬億表示，由於法官加計退養金的總所得替代率過高，自今年7月1日起 ，法官與檢察官的退休金及18％優存利率也一起調降，至於法官退養金如何處理，權責機 關是司法院。 司法院高層官員表示，近5、6年來法官平均每年申請退休獲准人數為35人，但今年上半年 還未過完，就有32名法官申退獲准，申退人數確實明顯增加。往年法官辭職人數平均每年 僅2到5人，去年上升到10人，今年迄今已有13人辭職，法官辭職人數也明顯增加。 據了解，法官辭職與申退人數增加，應與退休金將明顯縮水有關，有的法官在不到退休年 齡就辭職，或自願提前退休，可轉戰律師界開創第二生涯。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2467506 5.備註: 抓緊了，有能力，夠強的法官這樣一被砍 全部都跑了，大家準備迎接新血法官，新人法官辦案了 現在法官留在法院處理案子跟律師比率不成正比，薪水也是 本來沒有後顧之憂的退休也不見的話 轉任潮，擋都擋不住了.... 一般公務員可能轉職瓶頸，但法官轉職瓶頸很低。 以往，司法官可以當終點，現在變成跳板了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.81.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529810774.A.8F9.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ns954411 (36.239.81.72), 06/24/2018 11:26:36
推
06/24 12:05, 7年前 , 1F
連法官也砍…這也是司法改革嗎？
06/24 12:05, 1F
→
06/24 13:02, 7年前 , 2F
原來這次有改到啊 不過本來就想說遲早會要改～
06/24 13:02, 2F
推
06/24 13:03, 7年前 , 3F
轉任律師或第二職業可繼續領退養金嗎?
06/24 13:03, 3F
推
06/24 13:52, 7年前 , 4F
這黨沒救了
06/24 13:52, 4F
→
06/24 14:26, 7年前 , 5F
退休月領12萬多這不用再改嗎
06/24 14:26, 5F
推
06/24 14:27, 7年前 , 6F
在國外，似乎就是跳板沒錯
06/24 14:27, 6F
推
06/24 14:33, 7年前 , 7F
法官待遇真不同凡響
06/24 14:33, 7F
→
06/24 14:34, 7年前 , 8F
砍了五萬多 還有12萬
06/24 14:34, 8F
推
06/24 14:36, 7年前 , 9F
資進黨真的很下流 不過也沒差 我們這代早就沒退休金
06/24 14:36, 9F
→
06/24 14:36, 7年前 , 10F
司法官轉律師比較賺
06/24 14:36, 10F
→
06/24 14:44, 7年前 , 11F
美國的話檢察官可能是，但法官不是跳板啊 ～新加坡
06/24 14:44, 11F
→
06/24 14:45, 7年前 , 12F
法官待遇與大律所連動，也不一定是跳板～日韓不知
06/24 14:45, 12F
→
06/24 15:11, 7年前 , 13F
沒砍到都在旁邊看，砍到才出來唉
06/24 15:11, 13F
→
06/24 15:16, 7年前 , 14F
本來就覺得會改啊 哈哈，怎麼可能不改xd
06/24 15:16, 14F
→
06/24 15:17, 7年前 , 15F
也不會認為制度是永不能變、不能改啊
06/24 15:17, 15F
推
06/24 15:19, 7年前 , 16F
看不出來法官有唉耶，但法官也被砍到訴訟上可能稍微有利..
06/24 15:19, 16F
→
06/24 15:19, 7年前 , 17F
看來砍的不夠多
06/24 15:19, 17F
→
06/24 15:19, 7年前 , 18F
.雖然專庭法官好像都選好了，大家都知道怎麼判了吧
06/24 15:19, 18F
→
06/24 16:52, 7年前 , 19F
會寫有教化可能就能當了，有很難？
06/24 16:52, 19F
噓
06/24 18:30, 7年前 , 20F
只有政務官、酬庸薪水和民代補助不能砍
06/24 18:30, 20F
噓
06/24 18:45, 7年前 , 21F
這個黨本來就仇視公務員
06/24 18:45, 21F
→
06/24 18:49, 7年前 , 22F
之後高手都去當律師，政府打官司準備輸透透了
06/24 18:49, 22F
推
06/24 19:24, 7年前 , 23F
有試算表嗎？
06/24 19:24, 23F
推
06/24 19:25, 7年前 , 24F
法官到頂有18萬 除非很有能力的 不然不太會放棄這薪水吧
06/24 19:25, 24F
→
06/24 20:49, 7年前 , 25F
法官?? 終身職的意思,知道嗎?? 就算七八十歲照樣領薪
06/24 20:49, 25F
→
06/24 20:49, 7年前 , 26F
不然就養金當初出現的目的是啥呢???
06/24 20:49, 26F
→
06/24 20:50, 7年前 , 27F
還不套句包龍星的梗 "給你錢,快點退"
06/24 20:50, 27F
→
06/24 20:50, 7年前 , 28F
法官本俸同樣最高800點
06/24 20:50, 28F
→
06/24 21:50, 7年前 , 29F
七八十歲即使在職就是領2/3阿，沒比較多
06/24 21:50, 29F
→
06/25 01:15, 7年前 , 30F
沒錯終身職，基本上敢動而且動到21%我是不太信啦
06/25 01:15, 30F
→
06/25 07:42, 7年前 , 31F
砍 都砍 最好是都砍到見骨 偉大資進黨萬歲～
06/25 07:42, 31F
→
06/25 17:13, 7年前 , 32F
有點怪…法官是終身職，不退也沒人能逼他退，如果是
06/25 17:13, 32F
→
06/25 17:13, 7年前 , 33F
因為領比較少，應該是賴著不退才對，怎麼是出現大退
06/25 17:13, 33F
→
06/25 17:13, 7年前 , 34F
潮？
06/25 17:13, 34F
→
06/25 19:51, 7年前 , 35F
應該是趁還年輕換跑道吧
06/25 19:51, 35F
推
06/26 01:06, 7年前 , 36F
樓上上，簡單的想為何大部分律師們都不轉任法官，就知道為
06/26 01:06, 36F
→
06/26 01:06, 7年前 , 37F
何法官被砍後要紛紛離職了
06/26 01:06, 37F
推
06/26 01:11, 7年前 , 38F
以前事務所律師兩年多前才剛轉任法官，還被派到鄉下(Q_Q)
06/26 01:11, 38F
推
06/26 10:24, 7年前 , 39F
不是這樣吧，律師不轉任法官，就我所知的原因有管道
06/26 10:24, 39F
→
06/26 10:24, 7年前 , 40F
不暢通、報名公開、血統不正、迴避等問題，所以反而
06/26 10:24, 40F
→
06/26 10:24, 7年前 , 41F
比較多是有律師資格後，繼續考司法官，而不選轉任。
06/26 10:24, 41F
→
06/26 10:24, 7年前 , 42F
如果是薪水問題，有律師資格的為什麼還要考司法官？
06/26 10:24, 42F
推
06/26 11:15, 7年前 , 43F
樓上直接隨便路上找個律師去問看看律師要不要轉任法官好了。
06/26 11:15, 43F
→
06/26 11:15, 7年前 , 44F
現在律師轉法官名額大開，也是司法院的趨勢，但每年申請人
06/26 11:15, 44F
→
06/26 11:15, 7年前 , 45F
數都不多，而且大多是年輕的，中上層律師幾乎沒人申請，原因
06/26 11:15, 45F
→
06/26 11:15, 7年前 , 46F
為何直接去問律師吧，要不然問看看研究所法律系學生也可以。
06/26 11:15, 46F
推
06/26 11:25, 7年前 , 47F
同事轉任初試通過後還有調查局人員來所思想調查，簡稱訪談
06/26 11:25, 47F
→
06/26 13:32, 7年前 , 48F
調查局居然還要幫司法院做人事服務，真是讚嘆不已
06/26 13:32, 48F
推
06/26 13:59, 7年前 , 49F
就是問過阿…或許是律師們不願意回答的那麼世俗吧（
06/26 13:59, 49F
→
06/26 13:59, 7年前 , 50F
這樣有沒有比較符合你們的想像了？）
06/26 13:59, 50F
推
06/26 20:55, 7年前 , 51F
退休沒做事12萬還不知道滿足嗎
06/26 20:55, 51F
推
07/29 20:51, 7年前 , 52F
年輕的律師或許會想轉法官累積資歷 但有名氣的律師
07/29 20:51, 52F
→
07/29 20:51, 7年前 , 53F
應該不會想轉 變相減薪XD
07/29 20:51, 53F
‣ 更多 ns954411 的文章
文章代碼(AID): #1RBmzjWV (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ns954411 的文章
文章代碼(AID): #1RBmzjWV (PublicServan)