PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 退撫金沒入口袋為何要扣所得稅?

看板PublicServan (公職)作者 (914)時間7年前 (2018/07/13 12:32), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 15人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
原來這個問題這麼多先進早就知道了。 覺得現在公務員還是很多人都不知道， 所以也都沒有發聲。 我也是近日來才發現這個BUG 首先我們來看勞退條例第14條第3項規定： 勞工得在其每月工資百分之六範圍內，自願提繳退休金， 其自願提繳部分，得自當年度個人綜合所得總額中全數扣除。 再來比較公務人員退休資遣撫卹法第7條第2項規定： 前項退撫基金費用按公務人員本（年功）俸（薪）額加一倍百分之十二至 百分之十八之提撥費率，按月由政府撥繳百分之六十五；公務人員繳付百 分之三十五。 直接略過綜合所得總額這段。 光是這裡就可以看出勞工自提部份不重複課所得稅， 而公教則需〝重複〞課稅。 估狗了一下， 有人說公教是課稅在前，免稅在後（退休金不用繳稅）；勞工則相反。 我們來看看是不是真的相反？ 所得稅法裡規定的退職所得並沒有分公或勞， 且107年度的退職所得定額免稅金額是78萬1千（平均月收入65083.333） 另外各項所得未超過各項扣除額總額（37萬8千）也免稅。 基本上實際情形應該是公勞退休（職）金都免稅。 （有勞工退休後領退職金有繳稅的嗎？） 那就沒有什麼『課稅在前，免稅在後』或『免稅在前，課稅在後』的問題了吧？？ 為什麼我們自提4.2%左右（實質提撥）的這筆錢要被扒兩次皮？ 何況國旅卡的16000，也是全數逼我們花出去，再用補助的方式多扒一次綜所稅？？ 根本沒有入袋的東西，怎麼可以算全年所得再扣稅！？ 根本強奪豪取！！！ 我沒有找到財政部在政策參與平台上的回覆， 不管他回覆什麼，絕對都是他媽的沒道理，連我在國稅局裡面上班的朋友， 自己都覺得很荒謬不公平。我們的自提4.2%甚至被規定沒有選擇一定要繳！！！ 這根本可以釋憲了吧！？ ※ 引述《L046 (小強)》之銘言： : 報稅的季節來了，該繳的1毛少不掉， : 但明明沒領那麼多，為什麼所得稅要繳那麼多? : 尤其是退撫金根本都沒進口袋,還要被課所得稅? : 而且這個退輔金還是注定會破產，根本領不到的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.40.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1531456364.A.DDE.html
→
07/13 12:35, 7年前 , 1F
當然要扣稅阿，這是唯一證明他曾經存在的時刻
07/13 12:35, 1F
推
07/13 12:36, 7年前 , 2F
推
07/13 12:36, 2F
→
07/13 12:36, 7年前 , 3F
還可以拉高薪水，促進對立，一舉三得
07/13 12:36, 3F
推
07/13 12:56, 7年前 , 4F
先推
07/13 12:56, 4F
→
07/13 12:56, 7年前 , 5F
鼓勵勞工自提，是真的
07/13 12:56, 5F
→
07/13 12:57, 7年前 , 6F
繳稅在前 or 繳稅在後，那是唬你的 (政府的可信度，呵呵)
07/13 12:57, 6F
→
07/13 12:59, 7年前 , 7F
至於釋憲......因為軍公教沒有「自提」，無從比較
07/13 12:59, 7F
推
07/13 13:07, 7年前 , 8F
每月的退撫費用其實就是相當於勞退新制的自提
07/13 13:07, 8F
推
07/13 13:29, 7年前 , 9F
你可以提提看釋憲呀～也許大法官自己也要扣稅會挺你
07/13 13:29, 9F
推
07/13 13:41, 7年前 , 10F
下一篇 為什麼公務員沒有免稅伙食費?
07/13 13:41, 10F
→
07/13 13:42, 7年前 , 11F
聲請釋憲需要有終局裁判才符合程序，所以是繳稅季的時候
07/13 13:42, 11F
→
07/13 13:42, 7年前 , 12F
跟財稅局打官司嗎？還是什麼程序有人知道嗎？
07/13 13:42, 12F
→
07/13 13:43, 7年前 , 13F
打錯，國稅局。\
07/13 13:43, 13F
推
07/13 14:05, 7年前 , 14F
因為五月所得稅你已經報完了，所以我猜程序可能如下《不保
07/13 14:05, 14F
→
07/13 14:05, 7年前 , 15F
證對》
07/13 14:05, 15F
推
07/13 14:07, 7年前 , 16F
首先你先寫份申請書向申報的國稅局主張五月的所得不應納入
07/13 14:07, 16F
→
07/13 14:07, 7年前 , 17F
退撫費用，並附上理由
07/13 14:07, 17F
→
07/13 14:08, 7年前 , 18F
然後沒意外你就會收到否準函，這時就能走複查，訴願，行政
07/13 14:08, 18F
→
07/13 14:08, 7年前 , 19F
訴訟，大法官釋憲的路了
07/13 14:08, 19F
→
07/13 17:27, 7年前 , 20F
哈哈哈難怪一堆死在沙灘上的。這時候不得不佩服林若亞
07/13 17:27, 20F
推
07/13 19:43, 7年前 , 21F
高調，政府是最大的騙子，根本領不到錢
07/13 19:43, 21F
→
07/14 00:30, 7年前 , 22F
公務員不合理的還有很多啦 剛考上4個月無年資 要繳國民年金
07/14 00:30, 22F
→
07/14 00:30, 7年前 , 23F
這在勞基法來說都是誇張的違法
07/14 00:30, 23F
→
07/14 08:24, 7年前 , 24F
我兩年沒有年資 嗚嗚嗚
07/14 08:24, 24F
推
07/14 12:25, 7年前 , 25F
等我退休來出一本書，政府如何苛刻公務員
07/14 12:25, 25F
→
07/14 12:26, 7年前 , 26F
最大的慣老闆
07/14 12:26, 26F
推
07/15 01:29, 7年前 , 27F
不公平的待遇一堆啊...
07/15 01:29, 27F
推
07/15 09:30, 7年前 , 28F
到時候酸民就來說你得了便宜還賣乖
07/15 09:30, 28F
推
07/17 16:47, 7年前 , 29F
這議題去年在「公共政策網路參與平臺」提點子有提過，財政
07/17 16:47, 29F
→
07/17 16:47, 7年前 , 30F
部已回應，關心的板友可先了解該部回應論點後再提，相信此板
07/17 16:47, 30F
→
07/17 16:47, 7年前 , 31F
很多人都願意去附議!
07/17 16:47, 31F
推
07/23 09:52, 7年前 , 32F
強迫繳退撫基金應該也可以釋憲財產權 ，根本不想領希望
07/23 09:52, 32F
→
07/23 09:52, 7年前 , 33F
至少不用繳
07/23 09:52, 33F
‣ 更多 overfly 的文章
文章代碼(AID): #1RI2jitU (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 overfly 的文章
文章代碼(AID): #1RI2jitU (PublicServan)