Re: [請益] 質押+結構型金融商品
算是我還算略懂的範圍,就稍微講一下。
結構性商品特別是你沒有選擇權賣方的概念,我建議你不要碰你不懂的東西。
因為這代表你對風險也完全未知,更不用說借錢增加部位。
如果用猴子都能懂得方式來講結構性商品在幹嘛,
以原本的例子,假設我是銀行承辦的專員,你是簽約的存戶,那契約就是:
「以簽約日當日收盤價為基準,針對美股七巨頭。即:Tesla、NVDA、META、
AAPL、MSFT、GOOGL、AMZN的價外20%PUT,進行賣出(Sell put)
剩餘時間為180天,若180天內沒有跌破20%,你可以拿到權利金,跌破25%
那你就要承接跌爛的現股。」
和台股的指數選擇權不同,FCN大多是實物交割,所以你的最大風險就是
大跌時你會依照契約購買現股,我就直接拿其中TSLA來舉例吧。
參數設定:
標的收盤價=367.3、VIX=0.35、剩餘天數=180、無風險利率=0.0367(一年期國債)
由於是價外20%PUT,所以履約價=294。
套入BS模型,PUT權利金=7.04。
所以假設180天內特斯拉都沒跌20%,那你可以拿到7.04美元*100=704美元
但如果特斯拉跌破25%變成275.5元。那麼損益會變成
(275.5 - 294 + 7.04)*100= -1126
結算價-履約價+權利金*契約單位100股=損益。
另外由於是現股,所以真的崩盤的話你還要另外承擔低接的股票。
理專通常會告訴你承接後會有套牢風險,但長期股票會漲...所以你套個2~3年
還是有機會解套,除非你選擇要停損認賠。
那銀行為何要做這個?
答案很簡單,因為有部位大的人有避險需求。
想像一下現在有一群很有錢的機構/基金抱滿了七巨頭的股票。
理論上來說機構可以買價外PUT來避險,但又嫌單買PUT權利金相比部位還是太貴。
這時銀行就出現了,他可以客製化的把機構持有的七巨頭,包裝一個一籃筐的PUT。
機構是買方,你則是賣方。銀行則是在承辦收取買賣價差,以及預收稅費10%。
對於銀行來說,標的漲跌跟他沒差,只要你簽約交易成交,那他已經賺了。
剩下就是公允地讓契約繼續執行。
像是高盛、摩根士丹利、匯豐等大型投資銀行也很高興,因為有人願意和他對做
來轉嫁萬一大跌的系統風險。
當然你要小賭這半年不會大跌,你要賺機構付的彩券錢也是可以啦。
但你必須理解的是,你實際上是擔負大跌風險。
至於借錢賭大部位,我只能說你看18年的事件就可以知道,會出事的多半是
部位太大槓桿開太高,輕忽了自己對極端事件"不可能發生"。
選擇權又不是現貨,結算規則就在那邊,這是一個零和遊戲。
所以我不建議搞什麼借錢做FCN,不過理專大概也不會讓你過就是了。
是說現在FCN也不是隨便簽,像我以前要簽還要檢附近一年的選擇權交易紀錄。
這塊對於交易人保護還是有做到,不過我認為相對於真的知道商品風險的人還是很稀少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.159.43.106 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1777218062.A.868.html
※ 編輯: midas82539 (98.159.43.106 泰國), 04/26/2026 23:42:14
推
04/26 23:44,
1小時前
, 1F
04/26 23:44, 1F
推
04/26 23:45,
1小時前
, 2F
04/26 23:45, 2F
推
04/26 23:46,
1小時前
, 3F
04/26 23:46, 3F
推
04/27 00:01,
1小時前
, 4F
04/27 00:01, 4F
推
04/27 00:06,
1小時前
, 5F
04/27 00:06, 5F
推
04/27 00:06,
1小時前
, 6F
04/27 00:06, 6F
→
04/27 00:06,
1小時前
, 7F
04/27 00:06, 7F
推
04/27 00:07,
1小時前
, 8F
04/27 00:07, 8F
推
04/27 00:37,
30分鐘前
, 9F
04/27 00:37, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
44
111
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
21
59