PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 退休教師笑po月退俸「人民稅捐吃夠夠」　

看板PublicServan (公職)作者時間7年前 (2018/07/16 20:52), 1年前編輯推噓11(16推 5噓 40→)
留言61則, 25人參與, 7年前最新討論串1/1
→
07/16 21:13, 7年前 , 1F
以後台灣的高等教育可能會崩盤
07/16 21:13, 1F
→
07/16 21:21, 7年前 , 2F
教授拿一個計畫 可能就進帳百萬
07/16 21:21, 2F
推
07/16 21:25, 7年前 , 3F
人民的稅沒少 拿去鋪路蓋橋 比養公務員三代好
07/16 21:25, 3F
→
07/16 21:27, 7年前 , 4F
一般的計畫就一個月+1W阿
07/16 21:27, 4F
推
07/16 21:29, 7年前 , 5F
到底月薪有多少才能在替代率60%下領這麼多
07/16 21:29, 5F
推
07/16 21:36, 7年前 , 6F
樓上，年資35年才有替代率60％
07/16 21:36, 6F
→
07/16 21:37, 7年前 , 7F
這位老師年資才25年，替代率不到50％吧
07/16 21:37, 7F
推
07/16 21:39, 7年前 , 8F
優存只剩21333可以滾9%，隔年直接歸零
07/16 21:39, 8F
推
07/16 21:42, 7年前 , 9F
所以那表是假的還是25年是假的？
07/16 21:42, 9F
推
07/16 21:44, 7年前 , 10F
那表是真的，你看他10年後替代率剩46.幾％
07/16 21:44, 10F
→
07/16 21:48, 7年前 , 11F
那個，我超想問教師頂層是什麼？
07/16 21:48, 11F
→
07/16 21:49, 7年前 , 12F
然後教師最爽的反而是基層做到退休吧？不用接行政超爽
07/16 21:49, 12F
→
07/16 21:50, 7年前 , 13F
簡單來說這新聞就跟我家鄰居說XXXX差不多…
07/16 21:50, 13F
推
07/16 22:05, 7年前 , 14F
所以新聞是假的，找一張與圖文不符的表
07/16 22:05, 14F
→
07/16 22:10, 7年前 , 15F
大學學歷的教師到頂是625(=公務人員的710)
07/16 22:10, 15F
→
07/16 22:12, 7年前 , 16F
48505*2*46.625%=45231
07/16 22:12, 16F
推
07/16 22:14, 7年前 , 17F
年資算起來是26年1個月
07/16 22:14, 17F
噓
07/16 22:32, 7年前 , 18F
簡任官的俸點，說基層是跟誰比阿？
07/16 22:32, 18F
推
07/16 23:01, 7年前 , 19F
是不是自己都在亂教? 才會覺得為國作育英才只值四萬多
07/16 23:01, 19F
推
07/16 23:07, 7年前 , 20F
八卦就是教師根本不是啥基層 跟公務員比的話
07/16 23:07, 20F
噓
07/16 23:08, 7年前 , 21F
這不得不幹，現在你我要十五年平均，這個人又沒平均，最
07/16 23:08, 21F
→
07/16 23:08, 7年前 , 22F
高額才繳一年，自己繳少領多還說幹話，有種平均，馬上到
07/16 23:08, 22F
→
07/16 23:08, 7年前 , 23F
地板，幹話很會說，要拿又要說，沒品，純噓說幹話，不是
07/16 23:08, 23F
→
07/16 23:08, 7年前 , 24F
噓原PO
07/16 23:08, 24F
→
07/16 23:09, 7年前 , 25F
她在職時不是4萬多啊
07/16 23:09, 25F
噓
07/16 23:12, 7年前 , 26F
計算標準不一樣，說我領的多，母湯喔，這不用關到死，不
07/16 23:12, 26F
→
07/16 23:12, 7年前 , 27F
是噓原PO
07/16 23:12, 27F
→
07/16 23:17, 7年前 , 28F
應該不是吸納稅人吧，是吸現職軍公教的錢嗎，偷走了別人
07/16 23:17, 28F
→
07/16 23:17, 7年前 , 29F
的退休金，還罵別人貪，台灣有這種人，不亡不會好
07/16 23:17, 29F
推
07/16 23:24, 7年前 , 30F
說教授的，到底有沒有唸書，公務員一年幾個俸點，簡任會
07/16 23:24, 30F
→
07/16 23:24, 7年前 , 31F
加速，老師幾個俸點，教授幾個俸點，平均主要是砍痿人和
07/16 23:24, 31F
→
07/16 23:24, 7年前 , 32F
賤人，老實說柯本人比柯粉強太多，至少柯本人會做研究
07/16 23:24, 32F
→
07/16 23:24, 7年前 , 33F
這真的是教師貼文? 還是黨工出來帶風向的文???
07/16 23:24, 33F
→
07/16 23:59, 7年前 , 34F
樓上看到來C的純真，我也懷疑他是黨工
07/16 23:59, 34F
→
07/16 23:59, 7年前 , 35F
黨工自己po的辣
07/16 23:59, 35F
噓
07/17 00:23, 7年前 , 36F
假新聞，民進黨工就愛這一味的
07/17 00:23, 36F
噓
07/17 07:54, 7年前 , 37F
貪
07/17 07:54, 37F
→
07/17 08:17, 7年前 , 38F
不要臉的髒東西就是講這種，沒卡等可以一直升到九，碩博士
07/17 08:17, 38F
→
07/17 08:17, 7年前 , 39F
學歷加薪還被大法官宣告違憲結果教育部裝死不修法，這些得
07/17 08:17, 39F
→
07/17 08:17, 7年前 , 40F
了便宜還賣乖的教師還有臉說自己是基層
07/17 08:17, 40F
→
07/17 08:23, 7年前 , 41F
違憲的案件不是因為聲請人要求在職進修期間也以碩士
07/17 08:23, 41F
→
07/17 08:25, 7年前 , 42F
級敘薪，但辦法不準，釋憲後認為是違反法律保留而違
07/17 08:25, 42F
→
07/17 08:26, 7年前 , 43F
憲，並沒有提到光靠學歷加薪這件事妥不妥吧，我還怕
07/17 08:26, 43F
→
07/17 08:27, 7年前 , 44F
修成法律後，後面要取消學歷加薪 問題更一堆，畢竟
07/17 08:27, 44F
→
07/17 08:28, 7年前 , 45F
好多人認為對自己有利的法律到死都不能改
07/17 08:28, 45F
→
07/17 08:29, 7年前 , 46F
當然如果趁第一次修法順勢把它取消，可能問題小點
07/17 08:29, 46F
→
07/17 08:30, 7年前 , 47F
不能洗學歷加薪的話，很多學店會倒耶
07/17 08:30, 47F
推
07/17 11:02, 7年前 , 48F
教師進修加薪水真的是鳥政策
07/17 11:02, 48F
→
07/17 11:03, 7年前 , 49F
軍跟公氣的要死
07/17 11:03, 49F
→
07/17 11:50, 7年前 , 50F
我很少好 年資25年 代替率40多 月薪多少能領這麼多
07/17 11:50, 50F
→
07/17 11:50, 7年前 , 51F
是不是假新聞?
07/17 11:50, 51F
→
07/17 11:58, 7年前 , 52F
年資25年年改前也只有50% 這個表第1年就有61% 假的
07/17 11:58, 52F
→
07/17 15:14, 7年前 , 53F
我很好奇 年資25年 代替率40多 月薪多少能領這麼多
07/17 15:14, 53F
→
07/17 20:45, 7年前 , 54F
表沒銓敘部水印 會不會連表都假的
07/17 20:45, 54F
推
07/17 20:56, 7年前 , 55F
老師的頂是校長吧
07/17 20:56, 55F
→
07/17 20:58, 7年前 , 56F
年資有26年 第1年的替代率是61.5%
07/17 20:58, 56F
→
07/17 21:02, 7年前 , 57F
沒浮水印大概是4月底到5月初的那幾批吧 那時的附表沒有
07/17 21:02, 57F
→
07/17 21:03, 7年前 , 58F
承辦人如果又沒上報送系統重抓附表就是這樣
07/17 21:03, 58F
推
07/17 23:48, 7年前 , 59F
老師就是爽25年就能退
07/17 23:48, 59F
推
07/18 21:49, 7年前 , 60F
當老師根本天下無敵爽缺
07/18 21:49, 60F
推
07/20 11:43, 7年前 , 61F
教本來就是領最多假最多舒服到死的，懷疑啥。
07/20 11:43, 61F
※ 編輯: farmer (180.217.114.176 臺灣), 09/25/2024 16:12:29
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1RJ9KHU5 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1RJ9KHU5 (PublicServan)