PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 有關分別採購的定義

看板PublicServan (公職)作者 (工作 QQ)時間7年前 (2018/09/18 21:11), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 5人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《firetfd119 (gogogo)》之銘言： : 我們機關有50棟獨立的建物分散在某縣內，消防申報後缺失要在30天內改善完。 : 其中有些建物修繕不到5千元，大約20個，有些只換1隻滅火器500元就合格。不過有些一棟要修系統性的可能要花100萬元。 : 想要依採購法細則第13條不同施工地區用分別採購辦理，依建物分50個案子來做。 : 但會計室不同意，說都在同一縣內，又是同品項消防設備，細則13條要跨別縣市才行。 : 這樣真的要為了滅火器1隻來辦理限改展延了。 : 請問有遇到類似情況的前輩嗎？分別採購的不同施工地區是要跨縣市嗎？ 不同標的、不同施工或供應地區、不同需求條件或不同行業廠商之專業項目所分別辦理 沒有明文定義 就看誰能說服誰 很多時候是簽陳的藝術 再這問 也沒人可以幫您說服您家會計... 建議您 活用 1.50棟何必一定要用50案分別辦理...這個觀念 2.不要強求分別辦理都10萬以下... 100萬以下還有中央未達採購金額招標辦法第2條1項2款 限制性招標可以活用... 3.又沒說只能用其中一個理由簽分別辦理 同時用4個理由分別辦理不同項目也可以 就我看來操作空間很大阿~~~ -- 有時候 會計死腦筋 業務承辦跟著站到反方向的死腦筋 XD 兩個死腦筋只會讓案子永遠打結... -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.114.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1537276261.A.57E.html
推
09/18 21:36, 7年前 , 1F
是說像這種實質性認定，會計沒必要提意見吧？
09/18 21:36, 1F
→
09/18 22:33, 7年前 , 2F
會計當然不用提意見，他們只負責同意或駁回而已
09/18 22:33, 2F
→
09/18 22:51, 7年前 , 3F
小案包一個標,大案分開來辦,不就得了???
09/18 22:51, 3F
→
09/18 22:52, 7年前 , 4F
原PO手邊應該有各建物應改善項目清單吧
09/18 22:52, 4F
→
09/18 22:52, 7年前 , 5F
把差不多項目的放一個標,上百萬的快點發包辦掉
09/18 22:52, 5F
→
09/18 22:53, 7年前 , 6F
而原PO若真想要為一隻滅火器拖累整個進度,那就自己擔吧
09/18 22:53, 6F
推
09/19 07:05, 7年前 , 7F
我比較好奇如果真拆了50案，原po當初是打算類似的改
09/19 07:05, 7F
→
09/19 07:05, 7年前 , 8F
善項目都找不同的廠商？還是找同一家廠商？
09/19 07:05, 8F
→
09/19 09:15, 7年前 , 9F
我是覺得反正都有上百萬要發包了，乾脆一次處理完呀
09/19 09:15, 9F
→
09/19 09:16, 7年前 , 10F
一次要求一個廠商趕快在時限內完成，比要求十個廠商方便吧
09/19 09:16, 10F
→
09/19 11:10, 7年前 , 11F
可能品項落差太大,他想分別找廠商吧
09/19 11:10, 11F
→
09/19 11:10, 7年前 , 12F
而且就像大的消防工程,跟20支滅火器綁在一起
09/19 11:10, 12F
→
09/19 11:11, 7年前 , 13F
還不如二十根走一個標案,大工程一個標案
09/19 11:11, 13F
→
09/19 11:11, 7年前 , 14F
要是大工程辦不完,至少已經完成20根滅火器的部分
09/19 11:11, 14F
→
09/19 11:11, 7年前 , 15F
不是不做,而是時間太趕,若這樣就開罰顯失公平,好說好說
09/19 11:11, 15F
推
09/19 11:18, 7年前 , 16F
m大，如果簡單的財務我會想綁在大標裡，一開工就叫
09/19 11:18, 16F
→
09/19 11:18, 7年前 , 17F
他趕快進貨送來部分驗收掉
09/19 11:18, 17F
→
09/19 11:19, 7年前 , 18F
但如果還要算設計標的時間…那就再考慮了…
09/19 11:19, 18F
→
09/19 11:23, 7年前 , 19F
主要可能還要畫圖吧,那個應該走工程模式
09/19 11:23, 19F
‣ 更多 AHELF 的文章
文章代碼(AID): #1ReFbbL- (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AHELF 的文章
文章代碼(AID): #1ReFbbL- (PublicServan)