Re: [閒聊] 民眾要求使用電子信箱、line聯絡可否拒絕

看板PublicServan (公職)作者AHELF (工作 QQ)時間7年前 (2018/12/21 22:28)推噓0(1推 1噓 50→)

留言52則, 5人參與討論串5/5 (看更多)

借這個標題來舉採購上遇到... 關於 MAIL LINE 傳真 ... 非正式公文具法律效果的故事... 1.金額10萬以下小額採購 2.廠商電話中報價(9萬)給機關 3.承辦填寫憑證黏存單開始請購流程簽核出來....經過主/會計時 3A.要求請購程序必須有報價單 3B.且須證明有經過比或議價... 4.承辦打電話給廠商說被要求要報價單...於是廠商傳真90000的報價單給承辦承辦開開心心的送出去又被主/會計打槍因為只符合3A 沒有3B 於是承辦只好再打電貨給廠商說要議價...廠商回9萬是最低價不可能再減承辦說不然您給我一張95000報價單已證明90000就是議過價的廠商的傳真機碰巧壞了於是MAIL了95000得報價單給承辦於是承辦就將請購單+同一家廠商 95000(MAIL) 和 90000(傳真) 報價單送經核准... 5.承辦因為趕時間用LINE 回傳給廠商業務 "確定要買，請送貨"... 6.廠商發票和貨都送來了... 7.承辦跑核銷流程...章蓋了發票貼了...而且還注意驗收欄位的日期跟發票同一日承辦想說...總算可以結案了... 可是到了主/會計: 您這個超過3萬報價單要"正本"才能核銷喔 ...承辦打電話給廠商... 不知道為什麼廠商不爽開始說公家機關一堆毛... 一下子要2張報價單要請款的時候不能貨到付款就算了...還要等您們跑流程... 正本估價單???? 都線上報價的年代了....為什麼還要正本報價單???? 於是...廠商死都不提供正本報價單... 承辦沒有正本報價單主/會計不讓核銷(自然不能付款) 放著放著... 2年多吧.... 機關收到律師信件... 大意是廠商請求給付貨款 + 加計5%利息(至繳清日) + 因該筆貨款至造成公司之其他損失補償 PS.最後一項不記得細目了...反正總額近20萬.... 廠商用的法條很簡單民法第153條第1項「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」本案買賣契約成立機關憑什麼不付款??? 這個機關怎麼結掉這個案子不討論... 重點是這個案子在小組討論時 1~7 幾乎都有所本(法條或規定)... 可惜小組裡面沒有主/會計人員... 所以一直有個疑問沒解開(遠目) 拋出來歡迎大家討論... 更希望有熟主/會計法規的可以說明看看... PS. 晚一點會以回文方式(因為要不同顏色分開) 將1~7 當初小弟知悉依據法規補充上去.... -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.18.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1545402523.A.325.html ※ 編輯: AHELF (36.239.18.13), 12/21/2018 22:30:01 ※ 編輯: AHELF (36.239.18.13), 12/21/2018 22:31:27

→

a9301040

12/21 22:31, 7年前 , 1^F

12/21 22:31, 1^F

→

a9301040

12/21 22:31, 7年前 , 2^F

12/21 22:31, 2^F

您們比較好不用正本報價單也歡迎版有說說小額採購到底要準備哪些東西... ※ 編輯: AHELF (36.239.18.13), 12/21/2018 22:35:05

→