PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 口譯哥未經特考 以約聘僱獲派駐美政治組長

看板PublicServan (公職)作者 (cat886688)時間7年前 (2019/01/14 11:12), 7年前編輯推噓25(34推 9噓 38→)
留言81則, 38人參與, 7年前最新討論串1/1
外長：趙怡翔絕不輸人 口譯哥未經特考 以約聘僱獲派駐美政治組長 建立時間：2019/01/13 05:00 【綜合報導】「我在忙時，外館正副代表只要找到趙怡翔，就可以解決所有問題。」外交 部長吳釗燮為駐美代表處政治組長、「口譯哥」趙怡翔掛保證。趙怡翔未經外交特考，以 約聘僱人員身分獲派台灣外交重鎮駐美代表處政治組長，引來外界質疑，就連監委都主動 立案，要調查此一派人是否破壞文官體制公平性。但吳釗燮強調，「趙怡翔的能力已經被 我驗證過！」能力絕不輸人，也強調趙去「絕對會服從（駐美代表）高碩泰」。 台美向來是台灣外交關係重中之重，已退休、曾駐美的外交官說，駐美代表處政治組長， 身負聯繫美國國會、國務院、白宮重責大任，是台美政治關係「中樞角色」，每天都會收 到來自台北外交部訓令電報，必須立即判斷重要性，並將工作分配給底下的10名組員，並 告知他們該怎麼做，每天公文堆起來像座小山。 過去組長有多年歷練 過去，曾任此職的包括駐美前代表沈呂巡、駐紐西蘭前代表介文汲，以及現任歐洲司長姜 森，他們至少都在外交體系歷練了10年，才坐上這個位置。 但趙怡翔未經外交特考，是依《駐外機構組織通則》及《聘用人員聘用條例》聘用，屬1 年1聘的約聘僱人員，此次外派，是以一等諮議接任政治組長一職，外交體系議論紛紛。 外交部長吳釗燮昨親上火線為趙怡翔辯護。他說，不管是議題設定，或相關應對，趙怡翔 都能有周延準備，以趙的表現絕對不會輸一個專業外交官，「這我可以保證」。他也說， 趙怡翔已經開始工作，負責與美國行政部門、重要智庫接洽與聯繫。 駐歐盟代表留言打氣 吳說，過去半年內有一批外派出去接任處長，導致後來要找人接任駐美處政治組長時碰到 困難，為了跟美方溝通不會有空窗期，因此派趙接任組長，「美方聽到都非常感謝」，因 為他們都曾經跟趙共事過，都讚譽有加。美國在台協會政治組組長Christian Marchant昨 也在趙怡翔臉書留言，要趙堅強，「你是我的好朋友」，還說趙在華盛頓一定會表現很優 秀。現任駐歐盟代表曾厚仁等外交官也在趙的臉書留言打氣，別理「酸民」。 對網友、藍軍人士針對趙怡翔駐美、領高薪一事頻頻攻擊，律師林智群昨在臉書貼文說， 「政治工作者」的行業，若跟對老闆被重用，就可能成為政府的「政務官」，雖然「沒公 務員資格也可以擔任、職等很高」，但也「朝不保夕」、「老闆叫你走人就要走」，藍綠 皆然，「你們哪個人不是這樣走過來的？裝什麼清高？」 https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190113/38231106/ 目前文官制度之中，就有約聘僱這項，各機關皆有，屬於1年1聘的約聘僱人員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.189.84.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1547435530.A.FB6.html
推
01/14 11:14, 7年前 , 1F
越來越像國民黨黑官玩法xdd
01/14 11:14, 1F
→
01/14 11:24, 7年前 , 2F
我不信到處都有這樣一年一聘的高官
01/14 11:24, 2F
推
01/14 11:30, 7年前 , 3F
能力多好?沒他不行?別人有特考的都無法取代他?總要排隊吧
01/14 11:30, 3F
→
01/14 11:32, 7年前 , 4F
不下來也ok,就如同英靈的翻版再被打到下一次選舉
01/14 11:32, 4F
真的沒有他不行 ※ 編輯: cat886688 (206.189.84.156), 01/14/2019 11:34:11
→
01/14 11:40, 7年前 , 5F
問題是約聘僱在各機關幾乎都是幹最低階最沒責任跟風險的
01/14 11:40, 5F
→
01/14 11:40, 7年前 , 6F
工作， 在我們單位大概就是收單跟分文而已
01/14 11:40, 6F
→
01/14 11:47, 7年前 , 7F
俗稱開後門
01/14 11:47, 7F
推
01/14 11:59, 7年前 , 8F
政府硬幹的事說不完的！
01/14 11:59, 8F
→
01/14 12:19, 7年前 , 9F
完全執政愛怎麼搞隨她
01/14 12:19, 9F
噓
01/14 12:46, 7年前 , 10F
呵呵 狗才考試
01/14 12:46, 10F
推
01/14 12:51, 7年前 , 11F
約聘就去領約聘的薪水啊
01/14 12:51, 11F
推
01/14 12:53, 7年前 , 12F
AIT都出聲挺了 某陣營不要再丟臉了
01/14 12:53, 12F
推
01/14 13:05, 7年前 , 13F
哈哈哈
01/14 13:05, 13F
推
01/14 13:11, 7年前 , 14F
Ait一個外國勢力在臉書吠兩聲，綠蛆還當寶了？
01/14 13:11, 14F
→
01/14 13:11, 7年前 , 15F
什麼叫喪權辱國，這就叫喪權辱國。
01/14 13:11, 15F
推
01/14 13:31, 7年前 , 16F
AIT叫外國勢力 中國可是境外敵對勢力 每天透過國民黨及買
01/14 13:31, 16F
→
01/14 13:31, 7年前 , 17F
媒體干涉臺灣內政
01/14 13:31, 17F
噓
01/14 13:43, 7年前 , 18F
沒經過外交特考就當到政治組組長 爽的勒
01/14 13:43, 18F
推
01/14 13:53, 7年前 , 19F
AIT一個組長臉書留言按個讚 吉娃娃就高潮了
01/14 13:53, 19F
→
01/14 14:16, 7年前 , 20F
與美國建交證明他的能力
01/14 14:16, 20F
推
01/14 14:23, 7年前 , 21F
重點不是輸不輸人吧 整天帶風向在輸不輸人
01/14 14:23, 21F
→
01/14 14:32, 7年前 , 22F
dpper最好向的寄售常被打臉的雙重標準,之前還辦遊行反介入
01/14 14:32, 22F
→
01/14 14:33, 7年前 , 23F
護台灣,結果AIT放話介入不敢有意見就算了反而還拿來當聖旨
01/14 14:33, 23F
推
01/14 14:41, 7年前 , 24F
吳音寧也有陳仲吉認證，DPP幹嘛拔？等到口譯哥事件明
01/14 14:41, 24F
→
01/14 14:41, 7年前 , 25F
顯掉票之後大概也是找理由拔掉
01/14 14:41, 25F
推
01/14 14:46, 7年前 , 26F
服貿就一直說程序不對 現在用人就強調實質用處和內容
01/14 14:46, 26F
推
01/14 15:00, 7年前 , 27F
口譯哥沒有掉完票再拔的機會了，下次大選輸掉只剩打
01/14 15:00, 27F
→
01/14 15:00, 7年前 , 28F
包準備走人一條路而已。
01/14 15:00, 28F
推
01/14 15:27, 7年前 , 29F
覺青有沒有這麼奴才? 本國的外交官還要AIT認證才算數?
01/14 15:27, 29F
→
01/14 15:29, 7年前 , 30F
也許一年一聘很適合這職位 反正DPP主子也只能做一年w
01/14 15:29, 30F
推
01/14 15:38, 7年前 , 31F
你是我的好朋友
01/14 15:38, 31F
→
01/14 15:39, 7年前 , 32F
用人惟才 好棒棒
01/14 15:39, 32F
→
01/14 15:39, 7年前 , 33F
考試只會選出書呆子 社會大學吱持者
01/14 15:39, 33F
推
01/14 15:40, 7年前 , 34F
看這篇9.2以為躺著選 就別選完又崩潰喊選舉無效XD
01/14 15:40, 34F
推
01/14 15:42, 7年前 , 35F
AIT跟本國的文官體制到底有什麼關係？
01/14 15:42, 35F
推
01/14 15:45, 7年前 , 36F
1124不夠2020再一波
01/14 15:45, 36F
推
01/14 15:45, 7年前 , 37F
AIT取代銓敘部 多棒
01/14 15:45, 37F
→
01/14 15:45, 7年前 , 38F
到底是誰沒褲子 嘻嘻
01/14 15:45, 38F
推
01/14 15:47, 7年前 , 39F
就這個職位的適當性來說 AIT的意見比銓敘部重要 懂？
01/14 15:47, 39F
推
01/14 15:49, 7年前 , 40F
AIT的“官方聲明”有連結ㄇ
01/14 15:49, 40F
→
01/14 15:50, 7年前 , 41F
官方意見：你是我的好朋友
01/14 15:50, 41F
→
01/14 15:50, 7年前 , 42F
我也是你的好友哦 大家都是好捧友
01/14 15:50, 42F
推
01/14 15:54, 7年前 , 43F
職位適當性...乾脆以後由各局處首長自行任命公務人
01/14 15:54, 43F
→
01/14 15:54, 7年前 , 44F
員
01/14 15:54, 44F
推
01/14 15:57, 7年前 , 45F
上次選輸崩潰到無法自理 開始反串中國人的不就是覺青?
01/14 15:57, 45F
→
01/14 15:58, 7年前 , 46F
是不是忘了你主子才因為力挺510 輸了兩百萬票呢^^?
01/14 15:58, 46F
→
01/14 16:03, 7年前 , 47F
一個說自己年薪才248萬 一個說自己"實領"才15萬
01/14 16:03, 47F
→
01/14 16:03, 7年前 , 48F
DPP的人才都是這種貨色呢~
01/14 16:03, 48F
→
01/14 16:26, 7年前 , 49F
這幾天多了好多不是公務員的朋友幫腔呢
01/14 16:26, 49F
推
01/14 16:42, 7年前 , 50F
依「駐外機構組織通則」及《聘用人員聘用條例》
01/14 16:42, 50F
→
01/14 16:42, 7年前 , 51F
1年1聘，9.2渡日如年
01/14 16:42, 51F
噓
01/14 16:50, 7年前 , 52F
用各單位都有約聘僱救援，但各單位有約聘僱當主管的嗎？
01/14 16:50, 52F
推
01/14 16:56, 7年前 , 53F
7.7也是有趣，不是自己領，護的齜牙咧嘴
01/14 16:56, 53F
→
01/14 16:57, 7年前 , 54F
還要刻意繞到自己不常來的地方護
01/14 16:57, 54F
噓
01/14 17:07, 7年前 , 55F
可不可以不要再扯能力啊中共啊AIT阿 重點就真的不在這
01/14 17:07, 55F
→
01/14 17:07, 7年前 , 56F
裡 綠腦除了崩潰轟人是中共同路人之外到底還會幹嘛 公
01/14 17:07, 56F
→
01/14 17:07, 7年前 , 57F
務員行政中立沒有聽過？
01/14 17:07, 57F
推
01/14 17:22, 7年前 , 58F
我是不信哪個通過特考在基層待了幾十年的外交人員能力會輸
01/14 17:22, 58F
→
01/14 17:22, 7年前 , 59F
他啦
01/14 17:22, 59F
推
01/14 17:40, 7年前 , 60F
約僱高官
01/14 17:40, 60F
推
01/14 17:49, 7年前 , 61F
垃圾政府繼續用選票制裁
01/14 17:49, 61F
推
01/14 18:14, 7年前 , 62F
無聊，我看純粹就是跟你政黨不一樣所以才拿來做文章吧
01/14 18:14, 62F
噓
01/14 18:39, 7年前 , 63F
外交部沒人才都是廢物只好用他囉
01/14 18:39, 63F
推
01/14 19:06, 7年前 , 64F
薦9任用，對外加銜，請看駐外機構組織通則第7條
01/14 19:06, 64F
→
01/14 19:08, 7年前 , 65F
連通過國考的公務人員都會被牽著鼻子走，要怎麼期待一般民眾
01/14 19:08, 65F
→
01/14 19:08, 7年前 , 66F
有獨立思考的能力
01/14 19:08, 66F
噓
01/14 20:07, 7年前 , 67F
沒下臺就渡日混薪水, 下臺又換地方任機要, 真在酬庸吧?
01/14 20:07, 67F
噓
01/14 20:21, 7年前 , 68F
這麼有本事外交特考應該是小case吧 去考啊
01/14 20:21, 68F
噓
01/14 21:28, 7年前 , 69F
此等人才,應該比照駐日代表謝長廷, 直接派為 駐美代表
01/14 21:28, 69F
→
01/14 21:28, 7年前 , 70F
會講英文就好啦,外交什麼的就算不懂,交給專業文官處理啊
01/14 21:28, 70F
→
01/14 21:29, 7年前 , 71F
反正大不了台北關係爆了,再來個處長什麼的,跟朋友書信
01/14 21:29, 71F
→
01/14 21:29, 7年前 , 72F
往來時,寫下 "連累趙代表,我的罪過",然後自殺一肩扛責
01/14 21:29, 72F
噓
01/14 23:37, 7年前 , 73F
會護航口譯哥也是因為政黨跟你一樣阿 政黨不同就卡管
01/14 23:37, 73F
推
01/14 23:57, 7年前 , 74F
外特考的好 不如選邊選的好
01/14 23:57, 74F
推
01/14 23:59, 7年前 , 75F
服貿就一直說程序不對 現在用人就強調實質用處和內容+1
01/14 23:59, 75F
→
01/15 00:00, 7年前 , 76F
to eric:所以駐日大使，日本同意就好了對嗎?
01/15 00:00, 76F
推
01/15 11:20, 7年前 , 77F
護航的一下說是約聘、一下說是機要任用，這兩種適用法規
01/15 11:20, 77F
→
01/15 11:20, 7年前 , 78F
根本不同卻各挑對自己有利的部分來講，還真是DPP一貫的
01/15 11:20, 78F
→
01/15 11:20, 7年前 , 79F
調性
01/15 11:20, 79F
→
01/16 09:19, 7年前 , 80F
只想知道他到底具體做了什麼事證明有能力坐這個位子
01/16 09:19, 80F
推
01/16 17:18, 7年前 , 81F
與美國建交
01/16 17:18, 81F
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1SE_uA-s (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1SE_uA-s (PublicServan)