PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 快訊／管中閔違法兼職遭監察院彈劾

看板PublicServan (公職)作者 (cat886688)時間7年前 (2019/01/15 15:18), 編輯推噓-3(10推 13噓 36→)
留言59則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
快訊／管中閔違法兼職遭監察院彈劾 2019-01-15 13:11:13 https://i.imgur.com/vyiFuJH.jpg
新科台大校長管中閔於稍早現身研究室回覆，表示一切靜候台大校方通知。（圖/記者許 維寧攝） 台大校長管中閔於本月8日正式上任台大校。但稍早監察院召開管中閔兼職彈劾審查，通 過予以彈劾。（圖/記者許維寧攝） 台大校長管中閔於本月8日正式上任台大校長。今（15）日稍早監察院召開管中閔兼職彈 劾審查，通過予以彈劾。 監察院去年3月調查管中閔，並從報稅資料中發現管中閔疑似在國內有多起兼職，亦在擔 任國發會主委期間，以不具名方式替媒體寫專欄。監院去年三度約談管中閔，但管中閔皆 未到。監院預計下午3點將召開說明會。 https://www.nownews.com/news/20190115/3174922/ 公務人員一些情況可以兼職，但要報備。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.65.138.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1547536691.A.17B.html
噓
01/15 16:18, 7年前 , 1F
開放兼職
01/15 16:18, 1F
→
01/15 16:50, 7年前 , 2F
垃圾執政黨,不讓台大有效漲
01/15 16:50, 2F
噓
01/15 16:55, 7年前 , 3F
民進黨要的你不能要 懂?
01/15 16:55, 3F
推
01/15 17:30, 7年前 , 4F
如果撤職就好笑了
01/15 17:30, 4F
→
01/15 18:40, 7年前 , 5F
讓大眾知道這政府對公務員有多扯 尤其是顏色不對的
01/15 18:40, 5F
→
01/15 18:43, 7年前 , 6F
看看媒體那些大辣辣標明xx教授的名嘴 這時監委又看不見
01/15 18:43, 6F
→
01/15 18:43, 7年前 , 7F
了
01/15 18:43, 7F
推
01/15 18:45, 7年前 , 8F
劉憶如表示～
01/15 18:45, 8F
→
01/15 18:45, 7年前 , 9F
一些不合時宜的規定 想弄你時就搬出來
01/15 18:45, 9F
噓
01/15 18:58, 7年前 , 10F
長期固定匿名寫稿是違反哪條法律？
01/15 18:58, 10F
噓
01/15 18:59, 7年前 , 11F
又見陳師孟 不意外
01/15 18:59, 11F
噓
01/15 19:05, 7年前 , 12F
這些不合時宜的條例根本陷罪於人
01/15 19:05, 12F
推
01/15 19:24, 7年前 , 13F
管之前大戰三個教育部長 這次要換監察院了
01/15 19:24, 13F
噓
01/15 19:29, 7年前 , 14F
司法院曾經說明過，而且也沒法律規定不行長期固定匿名寫稿
01/15 19:29, 14F
→
01/15 19:29, 7年前 , 15F
拿稿費，所以是違反哪個法？
01/15 19:29, 15F
→
01/15 19:35, 7年前 , 16F
好不容易一個部長下台為dpp解套 又拿這種小事出來大作
01/15 19:35, 16F
→
01/15 19:35, 7年前 , 17F
文章 到底是在鬥管還是在拉低小英連任聲勢?
01/15 19:35, 17F
噓
01/15 19:38, 7年前 , 18F
又有人逼潘文忠要解職管中閔喔，潘應該想不到卡管不成還要
01/15 19:38, 18F
→
01/15 19:38, 7年前 , 19F
他拔管，命中註定躲不掉。
01/15 19:38, 19F
推
01/15 19:46, 7年前 , 20F
如果又要拔管的話，這次潘推給監察院就好沒事啦
01/15 19:46, 20F
推
01/15 19:49, 7年前 , 21F
好像政治追殺？
01/15 19:49, 21F
推
01/15 19:53, 7年前 , 22F
大概嫌選票太多了吧 拔管縣市長就搞成那樣
01/15 19:53, 22F
推
01/15 21:17, 7年前 , 23F
痾這裡真的是公務員版嗎，明確違反兼職規定的也可以噓成這
01/15 21:17, 23F
→
01/15 21:17, 7年前 , 24F
樣
01/15 21:17, 24F
噓
01/15 21:17, 7年前 , 25F
哪裡明確
01/15 21:17, 25F
推
01/15 21:24, 7年前 , 26F
01/15 21:24, 26F
噓
01/15 21:33, 7年前 , 27F
司法院32年4月28日院字第2508號函：「公務員在報紙雜誌投
01/15 21:33, 27F
→
01/15 21:33, 7年前 , 28F
稿，或著作書籍出版，收受報酬或編輯研究學術之雜誌刊物，
01/15 21:33, 28F
→
01/15 21:33, 7年前 , 29F
均非本條第一項所謂經營商業。」
01/15 21:33, 29F
噓
01/15 21:36, 7年前 , 30F
銓敍部75年9月5日75台銓華參字第46252 號函：司法院大法官
01/15 21:36, 30F
→
01/15 21:37, 7年前 , 31F
會議41年11月22日第11號解釋，公務員不得兼任新聞紙類及
01/15 21:37, 31F
→
01/15 21:37, 7年前 , 32F
雜誌之編輯人、發行人、社長、經理、記者及其他職員。至
01/15 21:37, 32F
→
01/15 21:37, 7年前 , 33F
於報社特邀專欄撰稿，倘不涉職務之事務，尚無禁止之規定。
01/15 21:37, 33F
→
01/15 21:44, 7年前 , 34F
撇開是否想拔管的假設，如果是一般沒背景的公務人
01/15 21:44, 34F
→
01/15 21:44, 7年前 , 35F
員做這種事情，的確早被彈核了。此外，一般公務人
01/15 21:44, 35F
→
01/15 21:44, 7年前 , 36F
員大概也很難監察院三次都傳不到。因此如果管校長沒
01/15 21:44, 36F
→
01/15 21:44, 7年前 , 37F
事的話，那反而就驗證果然大官就是不一樣。雖然如
01/15 21:44, 37F
→
01/15 21:44, 7年前 , 38F
此，實在也應該修改服務法了，有點不符現在。
01/15 21:44, 38F
→
01/15 21:47, 7年前 , 39F
邀稿可以，但固定報酬就不符合兼職規定，況且他超過8500很
01/15 21:47, 39F
→
01/15 21:47, 7年前 , 40F
多倍，故意沒看到嗎
01/15 21:47, 40F
噓
01/15 21:48, 7年前 , 41F
稿費固定報酬是違反哪一條規定，舉一下
01/15 21:48, 41F
推
01/15 22:07, 7年前 , 42F
基本上銓敘部的解釋方向都是不能跟民間公司訂約，管是口頭
01/15 22:07, 42F
→
01/15 22:07, 7年前 , 43F
承諾，才可以有這種固定規模酬勞
01/15 22:07, 43F
→
01/15 22:10, 7年前 , 44F
這個案件好像倒也不是因為錢的關係，看說明主要是因
01/15 22:10, 44F
→
01/15 22:10, 7年前 , 45F
為委員認定他發表的文章與職務有涉，不符上面釋示，
01/15 22:10, 45F
→
01/15 22:10, 7年前 , 46F
而本人又三次都不願意到， 僅簡單書面答辯。所以就
01/15 22:10, 46F
→
01/15 22:10, 7年前 , 47F
像法庭一樣，單方不出席，只能以已有事實判定，所以
01/15 22:10, 47F
→
01/15 22:10, 7年前 , 48F
就這樣，連前總統所選的其中一位檢察官監委，也投下
01/15 22:10, 48F
→
01/15 22:10, 7年前 , 49F
贊成票了。
01/15 22:10, 49F
→
01/15 22:13, 7年前 , 50F
規定不合時宜，公務員還是要遵守，誰不想增加收入啊...
01/15 22:13, 50F
→
01/15 22:24, 7年前 , 51F
這個出席投票的監委名單是特別算計過的...
01/15 22:24, 51F
推
01/15 22:47, 7年前 , 52F
賴院長也被彈劾過 不痛不癢 只要不被搞到撤職就好
01/15 22:47, 52F
→
01/16 00:11, 7年前 , 53F
要搞你還怕沒理由？再不然也有大絕：‘社會觀感不佳可用
01/16 00:11, 53F
→
01/16 00:11, 7年前 , 54F
’…
01/16 00:11, 54F
→
01/16 03:20, 7年前 , 55F
一直吵228賺選票，誰不曉得DDP最會用法律玩政治迫害
01/16 03:20, 55F
噓
01/16 07:52, 7年前 , 56F
又在擴大解釋了
01/16 07:52, 56F
→
01/16 08:50, 7年前 , 57F
某P講不過，又想帶方向扯到藍綠
01/16 08:50, 57F
噓
01/16 10:12, 7年前 , 58F
id
01/16 10:12, 58F
→
01/17 19:00, 7年前 , 59F
建議修服務法
01/17 19:00, 59F
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1SFOap5x (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1SFOap5x (PublicServan)