PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 商調的可能性

看板PublicServan (公職)作者 (富貴閑人)時間7年前 (2019/04/06 21:00), 編輯推噓22(34推 12噓 334→)
留言380則, 37人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
法制職系商調，應該是唯一高考法制及格比不是法律系轉法制職系的，因為用人機關只要 限制法律系所畢業，非法律系所畢業就算是高考法制及格，也被會被通知資格不符，連面 試的機會都沒有，事求人一堆法制職缺限法律系所畢業的，我這個高考法制及格滿三年想 商調困難重重，陳情也沒用，銓敘說這是用人機關的權責，於法無違啊！若行政機關能像 司法行政用統調的方式，可能公平點！不像我資格就被卡死，司法行政統調也不會限法律 系畢業才能統調，我也是現行制度的犧牲者！超無言的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.195.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1554555600.A.15C.html
推
04/06 21:20, 7年前 , 1F
所以逼你一定要去修法律系文憑 而且最現實的是
04/06 21:20, 1F
→
04/06 21:20, 7年前 , 2F
沒法律系 你靠學分就算佔了法制缺 也沒法制加給
04/06 21:20, 2F
→
04/06 21:41, 7年前 , 3F
可以再考一次,或者是轉職系
04/06 21:41, 3F
→
04/06 21:42, 7年前 , 4F
我是高考法制及格，也律師高考及格，還要去拿法律系文憑，這
04/06 21:42, 4F
→
04/06 21:42, 7年前 , 5F
不是本末導置！！
04/06 21:42, 5F
→
04/06 21:42, 7年前 , 6F
波波通過國考,也是醫師,但不代表醫院一定要收波波
04/06 21:42, 6F
→
04/06 21:42, 7年前 , 7F
那就表示....你的價值人家看不到而已
04/06 21:42, 7F
→
04/06 21:43, 7年前 , 8F
只是,不考慮司法三等嗎???
04/06 21:43, 8F
→
04/06 21:48, 7年前 , 9F
法制職缺經由高考法制及格，跟波波醫生相比，不恰當吧……
04/06 21:48, 9F
→
04/06 21:51, 7年前 , 10F
法律系畢業不見得考上高考法制，卻因為轉法制職系取得高於經
04/06 21:51, 10F
→
04/06 21:51, 7年前 , 11F
高考法制及格非法律系畢業生的商調資格…我是覺得不公平啦！
04/06 21:51, 11F
推
04/06 22:13, 7年前 , 12F
就算有法制加給 也比不上司法加給 y大能考上法制
04/06 22:13, 12F
→
04/06 22:14, 7年前 , 13F
又能上律師 應該是考走司法特考才對
04/06 22:14, 13F
→
04/06 22:15, 7年前 , 14F
但我還是聽過 考上司法官 還是去補法律文憑 為了昇遷
04/06 22:15, 14F
推
04/06 22:37, 7年前 , 15F
為何不考大法官?
04/06 22:37, 15F
→
04/06 22:38, 7年前 , 16F
好奇律師怎及格?筆試完你還辭職去受訓嗎?
04/06 22:38, 16F
噓
04/06 22:38, 7年前 , 17F
沒有什麼犧不犧牲，自己資格不如人又沒有山，就只能尊
04/06 22:38, 17F
→
04/06 22:38, 7年前 , 18F
重遊戲規則，考過律師高考在公務體系一點用也沒有，真
04/06 22:38, 18F
→
04/06 22:38, 7年前 , 19F
的覺得自己有本事就辭掉公職去執業，不用在這裡討拍
04/06 22:38, 19F
→
04/06 22:55, 7年前 , 20F
資格不如人，只成立在法律系所畢業生，也同樣通過高考法制
04/06 22:55, 20F
→
04/06 22:55, 7年前 , 21F
考試及格吧！
04/06 22:55, 21F
→
04/06 22:57, 7年前 , 22F
我是律師高考及格實習結束後才考上高考法制的！隔了2年~
04/06 22:57, 22F
推
04/06 23:01, 7年前 , 23F
去當律師吧
04/06 23:01, 23F
→
04/06 23:01, 7年前 , 24F
真的要公平的話，就不要限法律系非法律系畢業，一切都以通過
04/06 23:01, 24F
→
04/06 23:01, 7年前 , 25F
高考法制考試及格才有商調資格！最公平了！
04/06 23:01, 25F
→
04/06 23:14, 7年前 , 26F
原PO你這種想法可以瞭解 其實有跟法制人員聊過這種問題
04/06 23:14, 26F
→
04/06 23:15, 7年前 , 27F
你講的都有可能是原因 想跟你講另一個原因就是法律系
04/06 23:15, 27F
→
04/06 23:15, 7年前 , 28F
受的訓練應該不知道實體程序法 還有法理學等法學訓練
04/06 23:15, 28F
→
04/06 23:16, 7年前 , 29F
會像用本科系也有出於這種考量 當然我覺得講到這個
04/06 23:16, 29F
→
04/06 23:17, 7年前 , 30F
原PO可能又要講考試這些的 沒有人說你沒有這種方面的能
04/06 23:17, 30F
→
04/06 23:17, 7年前 , 31F
力只是本科系的訓練是最客觀可以具體的呈現的 其實有
04/06 23:17, 31F
→
04/06 23:18, 7年前 , 32F
很多職系就這樣 像勞政國內也就三個系所 但多的是非
04/06 23:18, 32F
→
04/06 23:18, 7年前 , 33F
本科系考上的 你說非本科系考上沒專業?他們不會這樣說
04/06 23:18, 33F
→
04/06 23:19, 7年前 , 34F
但他們認為台灣的高等教育還是有薰陶到人的效果
04/06 23:19, 34F
→
04/06 23:21, 7年前 , 35F
至於信不信 或文人相輕 搞小團體或派系 就是這職系的
04/06 23:21, 35F
→
04/06 23:21, 7年前 , 36F
文化 多的是很多這種圈子很小的職系也很重看本科系
04/06 23:21, 36F
→
04/06 23:25, 7年前 , 37F
你憑甚麼覺得你跟這些人資格一樣@@ 人家花4年拿法律學位
04/06 23:25, 37F
→
04/06 23:26, 7年前 , 38F
然後去考法制甚麼的 你可能去補習班1年速成考上律師 就覺得
04/06 23:26, 38F
→
04/06 23:26, 7年前 , 39F
自己好棒棒資格應該一樣?
04/06 23:26, 39F
還有 301 則推文
→
04/08 23:39, 7年前 , 341F
權的觀念
04/08 23:39, 341F
→
04/08 23:40, 7年前 , 342F
考上高考法制又律師及格=很有社會歷練？ 你說的是很會
04/08 23:40, 342F
→
04/08 23:40, 7年前 , 343F
考試吧？
04/08 23:40, 343F
推
04/08 23:43, 7年前 , 344F
不然你還要繳錢去讀學店的法律系喔 在學店拿個書卷
04/08 23:43, 344F
→
04/08 23:44, 7年前 , 345F
結果拿到學店法律系實力沒增加 還花一堆錢跟浪費時間
04/08 23:44, 345F
推
04/09 00:10, 7年前 , 346F
說不定學店法律系招不到學生就搞這招增加財源 想坑人
04/09 00:10, 346F
推
04/09 00:13, 7年前 , 347F
推原PO EQ真高 有些人言不及義只剩人身攻擊了
04/09 00:13, 347F
推
04/09 05:47, 7年前 , 348F
其實原po說的不無道理呀
04/09 05:47, 348F
→
04/09 06:53, 7年前 , 349F
某人說為什麼要優先用高考法制及格的，那又為什麼一定要先
04/09 06:53, 349F
→
04/09 06:53, 7年前 , 350F
用未通過高考法制及格或未通過律師法律系所畢業生！！
04/09 06:53, 350F
推
04/09 07:56, 7年前 , 351F
真心好奇，國考法制或律師考試，沒有限制報考人學歷資
04/09 07:56, 351F
→
04/09 07:56, 7年前 , 352F
格的原因是什麼呢
04/09 07:56, 352F
→
04/09 12:12, 7年前 , 353F
那你就去當律師吧......
04/09 12:12, 353F
→
04/09 12:20, 7年前 , 354F
法律系轉法制，只是取得資格，用人機關不一定要用他
04/09 12:20, 354F
→
04/09 12:20, 7年前 , 355F
們，有啥好說嘴；擁有律師資格和法制高考及格就是比
04/09 12:20, 355F
→
04/09 12:20, 7年前 , 356F
較專業的法制人員嗎？笑死！去看一下法制人員的實際
04/09 12:20, 356F
→
04/09 12:20, 7年前 , 357F
狀況吧～～太多有律師資格當法制摸魚擺爛單位想請他
04/09 12:20, 357F
→
04/09 12:20, 7年前 , 358F
走的例子，這種的最後都跑去執業了～～～另外，明明就
04/09 12:20, 358F
→
04/09 12:20, 7年前 , 359F
一堆法制缺不限法律系畢業可投，某法制機關裡面的人
04/09 12:20, 359F
→
04/09 12:20, 7年前 , 360F
都不是法律系畢業喔，結果該單位常被笑不專業xddd
04/09 12:20, 360F
→
04/09 12:33, 7年前 , 361F
另外聽過有主管說過喜歡找有作過其他職系歷練的人當法
04/09 12:33, 361F
→
04/09 12:33, 7年前 , 362F
制，因為這種人有業務經驗，當法制很多時間要跟業務
04/09 12:33, 362F
→
04/09 12:33, 7年前 , 363F
單位溝通，在此情況下，一個純法制及格有律師牌的人
04/09 12:33, 363F
→
04/09 12:33, 7年前 , 364F
不一定吃香，這就是用人單位的考量，沒有公平的問題。
04/09 12:33, 364F
→
04/09 12:57, 7年前 , 365F
你只是想抱怨制度，但你一直質疑法律系畢業法制人員（
04/09 12:57, 365F
→
04/09 12:57, 7年前 , 366F
沒考高考法制或律師高考）的專業，覺得很不妥當也欠
04/09 12:57, 366F
→
04/09 12:57, 7年前 , 367F
公允！！有認識這樣的法制人員，很認真有專業，前面也
04/09 12:57, 367F
→
04/09 12:57, 7年前 , 368F
有前輩說了，工作態度才是重點！
04/09 12:57, 368F
→
04/09 17:36, 7年前 , 369F
其他職系徵人限定要某些科系畢業的情形其實不少，例如
04/09 17:36, 369F
→
04/09 17:36, 7年前 , 370F
衛福部某些衛生行政的缺要醫衛相關科系畢業才可投，
04/09 17:36, 370F
→
04/09 17:36, 7年前 , 371F
那哪一天考試強人如您考上衛生行政，是否要再上來抱
04/09 17:36, 371F
→
04/09 17:36, 7年前 , 372F
怨一次呢？
04/09 17:36, 372F
→
04/09 17:40, 7年前 , 373F
衛生行政高考也不限醫衛科系背景才能報考～～
04/09 17:40, 373F
→
04/09 18:49, 7年前 , 374F
這個問題可以類比於在徵人時的性別歧視嗎或對單親爸媽
04/09 18:49, 374F
→
04/09 18:49, 7年前 , 375F
的歧視嗎
04/09 18:49, 375F
噓
04/10 16:18, 7年前 , 376F
律師好棒棒
04/10 16:18, 376F
→
04/10 22:44, 7年前 , 377F
你可以考慮出來執業後轉任法官阿 不是有更好的出路
04/10 22:44, 377F
推
04/11 21:04, 7年前 , 378F
您這麼強，總有一天會有機關為您特開一個「限通過法
04/11 21:04, 378F
→
04/11 21:04, 7年前 , 379F
制及律師高考者報名，且非法律系所畢業」，加油！
04/11 21:04, 379F
→
04/13 08:34, 7年前 , 380F
收入精華區9
04/13 08:34, 380F
‣ 更多 yond 的文章
文章代碼(AID): #1SgABG5S (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yond 的文章
文章代碼(AID): #1SgABG5S (PublicServan)