PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 財務採購招標方式請益

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間7年前 (2019/04/17 10:05), 編輯推噓0(0推 0噓 12→)
留言12則, 3人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
: → maniaque: 最近他們家爭到了軍方的裝甲陶瓷訂單 04/17 09:28 : → maniaque: 來說說看,裝甲用陶瓷生產有沒有專業??? ^_^ 04/17 09:29 老實說, 沒有, 如果開國際標, 有利潤可圖, 美國俄羅斯歐盟一堆廠商可以投 就跟 5.56公厘 或 7.62公厘的子彈一樣 台灣只有聯勤可以生產, 但國際上太多了 : → maniaque: 所以才說採購法很活,工程會沒管這麼多 04/17 09:29 : → maniaque: 但,若使用的單位自己綁死自己,工程會也無法多加置喙 04/17 09:30 : → maniaque: 非要等工程會逐項審核?? 那.....這是沒擔當的採購單位吧 04/17 09:30 正常來講, 要發函請他解釋,... 因為行政解釋的權力是在工程會, 不是執行機關 : → Crossbearer: m大你可以去看我原文的推文，我應該是很贊成“有需求 04/17 09:53 : → Crossbearer: ，就用最有利標”的語氣。我這篇的推文是指“委託XX 04/17 09:53 : → Crossbearer: 服務”應該都是偏勞務性質 04/17 09:53 : 推 Crossbearer: 而且財物也分“買受”和“訂製”，訂製就很有異質性 04/17 09:55 : → Crossbearer: 可以寫了 04/17 09:55 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.231.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1555466707.A.612.html
→
04/17 10:36, 7年前 , 1F
若連最基本的都還要工程會解釋...我是覺得有點悲哀
04/17 10:36, 1F
→
04/17 10:37, 7年前 , 2F
就像這次一樣,你說武器開國際標? 武器你覺得呢???
04/17 10:37, 2F
→
04/17 10:37, 7年前 , 3F
台灣子彈還有外賣到國外去....
04/17 10:37, 3F
→
04/17 10:38, 7年前 , 4F
更不用講武器進口門檻高不高?
04/17 10:38, 4F
→
04/17 10:38, 7年前 , 5F
好啦，要是連一百萬以下的小採購都無法從法條裡面找到
04/17 10:38, 5F
→
04/17 10:38, 7年前 , 6F
明確的,那要問工程會真的也沒啥意見,
04/17 10:38, 6F
→
04/17 10:39, 7年前 , 7F
你什麼法規都沒看過,就直接發函
04/17 10:39, 7F
→
04/17 10:39, 7年前 , 8F
跟在本版不爬文先,只想伸手討答案,有什麼兩樣呢??
04/17 10:39, 8F
→
04/17 10:40, 7年前 , 9F
法規彙編寫在那,以真正研讀熟稔精通嗎???
04/17 10:40, 9F
→
04/18 06:46, 7年前 , 10F
未達公告金額，就採購法22條第1項第16款，簽准後採限制
04/18 06:46, 10F
→
04/18 06:46, 7年前 , 11F
性招標不就好了？
04/18 06:46, 11F
→
04/18 10:40, 7年前 , 12F
首長表示：
04/18 10:40, 12F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1SjedJOI (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1SjedJOI (PublicServan)