PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 履約爭議如果廠商不回應

看板PublicServan (公職)作者 (monmon)時間6年前 (2019/10/08 22:56), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
手邊有一個履約爭議持續了半年， 公文發不少了，調解委員會也去了， 公司的採購主管單位跟法務室也問了， 就目前解決這件事的方向還是很多疑問... 想跟大家請教看看... 本案的標價清單有一個欄位， 是讓廠商自行填寫要交的廠牌， 交貨時他改交別的牌子， 主演判不合格限期改善， 廠商稱原廠牌不存在了，替代品較優， 我們提醒他是否發文契約變更， 但廠商比較表、型錄等等資料交的不符規定， 改到後來他就擺爛了， 後來經歷了一連串與廠商的角力， 中途有試圖解約， 後來到調解委員會， 我們機關表示要用減價收受結案， 廠商表示他不僅不接受減價， 這段時間沒收到的貨款還要機關加利息給他。 最後的結果是調解不成立。 目前的狀態是已經正式發了減價函給廠商， 如果廠商不理不睬， 是否可以限期請廠商提出發票收據？ 如果廠商依然已讀不回， 是否可以走法院提存， 然後就把他的替代品拿去用了？ 比較怕的是會計不答應或不知道怎麼處理QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1570546581.A.3AC.html
推
10/08 23:36, 6年前 , 1F
減價收受也是要廠商回函同意主計才會讓你核銷結案啊
10/08 23:36, 1F
推
10/09 00:46, 6年前 , 2F
送101？
10/09 00:46, 2F
曾經有要走101，但廠商告到更上層長官，所以被單位長官擋下來了
→
10/09 06:19, 6年前 , 3F
上法院吧，想賺全民的錢，又不懂全民的規矩
10/09 06:19, 3F
推
10/09 08:31, 6年前 , 4F
直接送101屁話一堆
10/09 08:31, 4F
推
10/09 08:31, 6年前 , 5F
替代品先不要用吧 到時候反而被廠商咬沒有驗收過就先用
10/09 08:31, 5F
→
10/09 08:32, 6年前 , 6F
規格遠大於廠牌 連規格不符
10/09 08:32, 6F
→
10/09 08:32, 6年前 , 7F
直接送101 馬上跳起來
10/09 08:32, 7F
→
10/09 08:32, 6年前 , 8F
只有看過廠商被機關玩的 不用怕
10/09 08:32, 8F
→
10/09 08:33, 6年前 , 9F
叫你們長官懶趴硬一點
10/09 08:33, 9F
→
10/09 08:33, 6年前 , 10F
都走到調解不成立了 看起來只能走101 審查小組認定情節重大
10/09 08:33, 10F
怎麼很像更複雜QQ
推
10/09 09:21, 6年前 , 11F
主要還是要看主驗人的決定，單純看內文我會把契約跟相
10/09 09:21, 11F
→
10/09 09:21, 6年前 , 12F
關來往公文整理出來後，依契約給對方改正及說明的機會（
10/09 09:21, 12F
→
10/09 09:21, 6年前 , 13F
給廠商幾次機會要看契約內容而定），廠商正式公文回覆若
10/09 09:21, 13F
→
10/09 09:21, 6年前 , 14F
不願改正或替換，主驗人依權責看是要驗收不合格拒收全
10/09 09:21, 14F
→
10/09 09:21, 6年前 , 15F
案退回並依契約有沒有逾期違約及懲罰性罰金的問題，或是
10/09 09:21, 15F
→
10/09 09:21, 6年前 , 16F
減價收受，不管怎樣都是主驗人決定，也可以私下請教政
10/09 09:21, 16F
→
10/09 09:21, 6年前 , 17F
風。基本上廠商如果沒有用契約內的產品交貨就已經有問題
10/09 09:21, 17F
→
10/09 09:21, 6年前 , 18F
了，除非他提供同等級或更高規格更高品質的產品還比較可
10/09 09:21, 18F
→
10/09 09:21, 6年前 , 19F
以走下去，不然該貨停產也要有憑據，原廠是否有證明該貨
10/09 09:21, 19F
→
10/09 09:21, 6年前 , 20F
停產，停產時間點為何，有沒有庫存，跟本案廠商向機關告
10/09 09:21, 20F
一開始有堅持要廠商交停產證明，廠商告到上層後，長官對採購法從輕解釋，變得只跟廠 商要比較表跟替代品型錄而已
→
10/09 09:21, 6年前 , 21F
知停產的時間點是不是吻合，如果廠商以早就停產無法供貨
10/09 09:21, 21F
事實上該廠牌在投標前就不存在
→
10/09 09:21, 6年前 , 22F
的物品報給機關，那廠商之後的立場也不會好到哪去...真
10/09 09:21, 22F
推
10/09 09:24, 6年前 , 23F
替代品千萬不要用啊 沒驗收的東西你敢用？主驗當場就該
10/09 09:24, 23F
→
10/09 09:24, 6年前 , 24F
退回，次等的作法沒退回也要封存做紀錄加拍照
10/09 09:24, 24F
契約寫須交新品後才可以讓廠商提回...我會跟倉庫討論要不要封存拍照，謝謝大大 ※ 編輯: maisie35 (42.77.119.4 臺灣), 10/09/2019 09:35:57 ※ 編輯: maisie35 (42.77.119.4 臺灣), 10/09/2019 09:40:38 ※ 編輯: maisie35 (42.77.119.4 臺灣), 10/09/2019 09:48:35
推
10/09 11:39, 6年前 , 25F
「不妨礙安全及使用需求，亦無減少通常效用或契約預定效用
10/09 11:39, 25F
→
10/09 11:39, 6年前 , 26F
經機關檢討不必拆換或拆換確有困難者，得於必要時減價收受
10/09 11:39, 26F
→
10/09 11:40, 6年前 , 27F
減價收受的必要條件要先滿足，不是隨便就減價收受...
10/09 11:40, 27F
已請使用部門依採購法72條簽准，還有其他條件需要的嗎～？ ※ 編輯: maisie35 (42.77.119.4 臺灣), 10/09/2019 14:19:07
推
10/10 00:23, 6年前 , 28F
終止契約呢，替代品也不要了，逕為結算就結案
10/10 00:23, 28F
推
10/10 00:26, 6年前 , 29F
沒有拆換困難怎麼減價收叫機關吞下去？
10/10 00:26, 29F
本想走部分解除，解除不合格部分及未來部分（因本案為開口），這樣不影響過去交貨， 履保也不用全扣，我覺得算是對雙方最有利的方式，後來廠商鬧一鬧就變成減價收受，我 黑人問號。
→
10/10 10:12, 6年前 , 30F
長官不夠硬就是一堆爛事卡著
10/10 10:12, 30F
Totally agree ※ 編輯: maisie35 (223.139.72.234 臺灣), 10/10/2019 12:55:53
推
10/14 05:52, 6年前 , 31F
減價收受是機關的權力，不是主驗人決定，也不需要廠商同
10/14 05:52, 31F
→
10/14 05:52, 6年前 , 32F
意才可辦理....
10/14 05:52, 32F
‣ 更多 maisie35 的文章
文章代碼(AID): #1TdAELEi (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maisie35 的文章
文章代碼(AID): #1TdAELEi (PublicServan)