[新聞] 桃園保齡球館惡火6勇消殉職　8公務員遭控圖利廠商獲判無罪

看板PublicServan (公職)作者cjol (勤樸)時間6年前 (2019/10/30 19:27)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

桃園保齡球館惡火6勇消殉職　8公務員遭控圖利廠商獲判無罪上報快訊／范姜佳鈺 2019年10月28日 16:18:00 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=74277 桃園市新屋保齡球館2015年發生大火，造成6名消防人員殉職，除保齡球館業者劉得斌，共有6名消防員、2名公務員遭起訴，當中消防員被指控安檢疏失，並向業者圖利300萬。桃園地院28日宣判，6名消防員、2名公務員皆無罪，全案仍可上訴。 2015年1月20日凌晨，桃園市新屋中興北路的新屋保齡球館突冒大火，消防員進入火場搶救，過程中，鐵皮鋼架的兩層樓建築燒塌，造成火場內的6名年輕勇消陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、張桂彰、曾重仁、謝君傑殉職，另有一人受傷。桃園地檢署調查，前新屋分隊長吳尚城、前小隊長謝建勝、前隊員林文智、莊翔智、彭安宗、賴俊鋐6人，在2011年3月、5月間曾赴新屋保齡球館安檢，登記包括火警自動警報器受信總機故障等缺失，同年7月，時任新屋分隊長的吳尚城和小隊長謝建勝「指示」放水後，消防員便不再記載缺失，後檢方將6人依圖利罪嫌提起公訴。而保齡球館本屬桃園市政府執行違建拆除作業要點規定的A類建築，需在限定期限內拆除，鄭紹春在2014年8月填載違章建築查報單時，將保齡球館違建分級登載為B級違章建築，張嘉隆在2014年9月審查違建查報單未將違建分級更改為A 級，以涉嫌公務員登載不實罪嫌起訴。經四年審理，28日上午桃園地院一審宣判，法官指出，當時的消防設備複查是採重點檢驗、抽查方式，消防人員確實未能發現所有缺失的情形，且並未發現6人有圖利業者的動機，但檢方僅以消防設備師所出具的「消防安全設備檢修申報書」載明的大小缺失，即認為消防人員在複查時有缺失、刻意放水讓業者過關，並不足採信，因此予以6人無罪。另外，2名負責違建查報而被起訴的新屋區公所工務課技士鄭紹春、市府工務局拆除課約僱人員張嘉隆，法院認為2人在判斷保齡球館違建類別時，均有其合理的依據，難認有故意為虛偽不實登載的行為，同樣獲判無罪。共6名消防員被起訴後，即遭停職，桃園市消防局自2015年的4月中起，便將所有安檢工作改由消防大隊處理，面對宣判結果，消防局表示，其中1人案發前已外調，會先向法院確認判決結果後通知5人復職，已外調的則會橫向聯繫其所屬單位進行復職通知。心得:看審理內容好像都證據不足吧很多檢驗都是抽驗啊沒發現也不意外身為公務員，至少資料都要能作到保護自己 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？老頭：我上次來時沒檢查護照。女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1572434860.A.A48.html ※ 編輯: cjol (117.56.71.99 臺灣), 10/30/2019 19:30:20

[新聞] 桃園保齡球館惡火6勇消殉職 8公務員遭控圖利廠商獲判無罪

[新聞] 桃園保齡球館惡火6勇消殉職　8公務員遭控圖利廠商獲判無罪