PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任有職等職務

看板PublicServan (公職)作者 ( )時間5年前 (2020/07/11 14:51), 編輯推噓19(29推 10噓 54→)
留言93則, 53人參與, 5年前最新討論串1/1
獨╱政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任有職等職務 2020-07-11 13:48 聯合報 / 記者徐偉真 為了明確規範聘用、約僱人員的人事管理法制，行政院人事行政總處提出「聘約人員人事 條例」草案，在草案說明中指出，未來政府公務人力將整併為國家考試任用制的公務員和 公開競爭遴用的聘約人員，聘約人員若符合相關資格，得於進用滿三年後，擔任或兼任研 究等機關機構組織法規定有職稱職等的職務。 草案說明指出，政府業務多元複雜，需要引進具備各類型的專業知能多元人力因應治理需 求，經由國家考試管道任用的公務人員是公務人力主軸，但政府因為專業需求和業務性質 差異，也運用契約機制進用的人力如聘用人員等，目前各類契約進用人員適用規定散見於 各種法令規章，對政府用人效率產生影響，因此擬具聘約人員條例，將各項契約進用人員 ，整合在公法契約僱傭關係下，成為新的聘約人力制度。 根據草案內容，聘約人員指各機關列有預算員額，依照條例進用，主管機關在中央為行政 院與所屬二級機關及相當二級或三級機關之獨立機關，在地方為直轄市或縣市政府及直轄 市或縣市議會等，各機關進用聘約人員前應填計畫書，中央機關由行政院核准，地方機關 由直轄市或縣市政府或議會核准。 草案內容指出，聘約人員契約等別依職責程度及資格條件分為一至五等，以五等為最高等 別，五等聘約人員資格為有教育部認可的博士學位，並從事與將任的職務工作性質相關職 務八年以上，有專門著作或研究成果等。 另外，三至五等的聘約人員，除法規另有規定外，得於進用滿三年後，擔任或兼任研究、 實驗、文教、醫療、專業科技、限期性任務功能組織等機關機構組織法規定有職稱職等的 職務。 https://udn.com/news/story/6656/4693958?utm_medium=fb&utm_source=udnnews — 手機排版 傷眼請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.19.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1594450304.A.DC6.html
→
07/11 14:57, 5年前 , 1F
考試缺又變少了
07/11 14:57, 1F
推
07/11 15:08, 5年前 , 2F
這是保公保嗎？我是指滿3年後，有職等？～
07/11 15:08, 2F
推
07/11 15:14, 5年前 , 3F
職務而已 身份應該還是勞基法人員吧
07/11 15:14, 3F
推
07/11 15:17, 5年前 , 4F
「名正言順」的保勞保跟勞退，作正職(公保跟退撫)的工作.
07/11 15:17, 4F
→
07/11 15:18, 5年前 , 5F
又多了一堆酬庸名額了
07/11 15:18, 5F
→
07/11 15:20, 5年前 , 6F
現在也差不多啊 一堆約僱後面山有少過嗎
07/11 15:20, 6F
推
07/11 16:00, 5年前 , 7F
我怎記得以前就有什麼派用人員
07/11 16:00, 7F
→
07/11 16:01, 5年前 , 8F
離開這個圈子久了，怎麼又開倒車
07/11 16:01, 8F
→
07/11 16:42, 5年前 , 9F
酬庸明文化合法化，唉，公務人員幹嘛考呢？跟對主子、
07/11 16:42, 9F
→
07/11 16:42, 5年前 , 10F
雞犬升天
07/11 16:42, 10F
推
07/11 16:52, 5年前 , 11F
考試缺還是要開 確保火坑有人跳
07/11 16:52, 11F
→
07/11 16:53, 5年前 , 12F
改這樣就是考試進來的 做更多 做到死 這樣 靠關係的爽領
07/11 16:53, 12F
→
07/11 16:54, 5年前 , 13F
到退休
07/11 16:54, 13F
→
07/11 16:54, 5年前 , 14F
之後公保等各項正職人員的福利 比照辦理 理由就是同工同
07/11 16:54, 14F
→
07/11 16:54, 5年前 , 15F
酬 平等原則
07/11 16:54, 15F
推
07/11 16:58, 5年前 , 16F
蔡政府真的要把公務員搞爛掉嗎？
07/11 16:58, 16F
→
07/11 17:12, 5年前 , 17F
勞基法+公務員福利-公務員包袱
07/11 17:12, 17F
推
07/11 17:30, 5年前 , 18F
年改搞掉年輕公務員退休金就算了, 現在繼續增加酬庸排擠
07/11 17:30, 18F
→
07/11 17:31, 5年前 , 19F
考試名額？ 很棒嘛呵呵
07/11 17:31, 19F
→
07/11 17:54, 5年前 , 20F
合法酬庸時代
07/11 17:54, 20F
→
07/11 18:04, 5年前 , 21F
這類聘約人員的資格條件跟職務範圍，看起來像現在的聘任
07/11 18:04, 21F
→
07/11 18:04, 5年前 , 22F
人員，不過不知道立法者是否這樣想
07/11 18:04, 22F
噓
07/11 18:12, 5年前 , 23F
垃圾政府
07/11 18:12, 23F
推
07/11 18:42, 5年前 , 24F
這樣未來的口譯哥就不會被批了，現在的口譯哥已經撐到要
07/11 18:42, 24F
→
07/11 18:42, 5年前 , 25F
升政務官了
07/11 18:42, 25F
→
07/11 18:52, 5年前 , 26F
以後比誰的台灣價值指數高就可以啦
07/11 18:52, 26F
推
07/11 18:53, 5年前 , 27F
廢考試院，修憲，考試用人也廢一廢
07/11 18:53, 27F
推
07/11 18:57, 5年前 , 28F
DPP從來就沒把文官制度看在眼裡～這樣搞一點也不意外
07/11 18:57, 28F
→
07/11 18:57, 5年前 , 29F
～
07/11 18:57, 29F
→
07/11 19:01, 5年前 , 30F
如果有台灣價值ETF 一定要all in 太賺太香了
07/11 19:01, 30F
→
07/11 19:02, 5年前 , 31F
除了台灣價值外，DPP有把什麼放在眼裡過嗎XD 現在人家要
07/11 19:02, 31F
→
07/11 19:02, 5年前 , 32F
整盤端走，好像也沒其他勢力可以抗衡了
07/11 19:02, 32F
→
07/11 19:02, 5年前 , 33F
未來圖旅卡可以核銷台灣價值ETF 申購16K加16點
07/11 19:02, 33F
→
07/11 19:38, 5年前 , 34F
先暗渡自己人卡有職稱職等的職位，以後再找機會進公保
07/11 19:38, 34F
推
07/11 19:42, 5年前 , 35F
公保退撫繼續砍，反正帶著山進去做官的也不稀罕退撫
07/11 19:42, 35F
→
07/11 20:02, 5年前 , 36F
亂七八糟
07/11 20:02, 36F
→
07/11 20:19, 5年前 , 37F
合法給1450工作...
07/11 20:19, 37F
推
07/11 20:59, 5年前 , 38F
以後除了首長外 底下長字輩事務官的大概都要給這些約聘人
07/11 20:59, 38F
→
07/11 20:59, 5年前 , 39F
員當了☺
07/11 20:59, 39F
推
07/11 21:04, 5年前 , 40F
DPP不演了喲？
07/11 21:04, 40F
推
07/11 21:10, 5年前 , 41F
某個立委落選人，後來直接擔任簡任十四職等的職缺，當我
07/11 21:10, 41F
→
07/11 21:10, 5年前 , 42F
們這些辛苦考試的都是智障白痴嗎？
07/11 21:10, 42F
→
07/11 21:17, 5年前 , 43F
技術員連升9級當總經理…
07/11 21:17, 43F
→
07/11 21:20, 5年前 , 44F
技術員還帶一家進來吸血呢，但是私人公司查無不法，謝謝
07/11 21:20, 44F
→
07/11 21:21, 5年前 , 45F
喔，對了，因為查下去會動搖國本，所以一路保密喔
07/11 21:21, 45F
推
07/11 21:38, 5年前 , 46F
扯
07/11 21:38, 46F
推
07/11 21:42, 5年前 , 47F
五等約聘博士 當有職稱職等的科長 這你覺得如何……
07/11 21:42, 47F
噓
07/11 21:54, 5年前 , 48F
這樣還要考試制度幹嘛，走分贓制的老路啊
07/11 21:54, 48F
→
07/11 22:08, 5年前 , 49F
好有既視感，但是臺灣價值太濃了我不敢表示意見
07/11 22:08, 49F
推
07/11 22:09, 5年前 , 50F
那這樣也不需要考試了吧 還是我理解有錯
07/11 22:09, 50F
推
07/11 22:10, 5年前 , 51F
這黨證有點強
07/11 22:10, 51F
推
07/11 23:55, 5年前 , 52F
太多人要酬庸了 國營位子不夠填了只好來填公部門
07/11 23:55, 52F
噓
07/12 00:06, 5年前 , 53F
廢話這麼多,這政府是誰選出來的,自己負責吧...
07/12 00:06, 53F
→
07/12 00:08, 5年前 , 54F
這個政府的決策都是背離民意的,就是要硬幹就對了
07/12 00:08, 54F
→
07/12 00:10, 5年前 , 55F
要表決時在辦個228追思會製造對立,法案輕鬆過關
07/12 00:10, 55F
→
07/12 00:34, 5年前 , 56F
國營的肥缺不夠分贓,現在手伸到公務體系官職上...
07/12 00:34, 56F
→
07/12 00:35, 5年前 , 57F
現在朝大野小,我看也是擋不住了...
07/12 00:35, 57F
推
07/12 06:59, 5年前 , 58F
那犯暃也比照公務員嗎？如圖利暃眾，那麼如果當主管貪污
07/12 06:59, 58F
→
07/12 06:59, 5年前 , 59F
或圖片利，便叫下面的公務員揹刀馬?
07/12 06:59, 59F
→
07/12 07:23, 5年前 , 60F
糞青最愛這一味
07/12 07:23, 60F
推
07/12 08:05, 5年前 , 61F
以後升官要累積「臺灣價值」點數
07/12 08:05, 61F
噓
07/12 08:42, 5年前 , 62F
爛透
07/12 08:42, 62F
推
07/12 08:49, 5年前 , 63F
勞基法+公務員福利-公務員包袱
07/12 08:49, 63F
→
07/12 09:00, 5年前 , 64F
公爽員
07/12 09:00, 64F
噓
07/12 09:29, 5年前 , 65F
不知該說什麼了...
07/12 09:29, 65F
推
07/12 11:03, 5年前 , 66F
本來想噓，但怕顏色不對只好改成推了，順便幫原po充值台灣
07/12 11:03, 66F
→
07/12 11:03, 5年前 , 67F
價值，不用謝。
07/12 11:03, 67F
噓
07/12 11:10, 5年前 , 68F
這個政府是大家選出來的,自己承擔吧
07/12 11:10, 68F
推
07/12 12:15, 5年前 , 69F
53樓此言差矣，817投出來的怎麼會背離民意，此乃民之所嚮
07/12 12:15, 69F
推
07/12 12:45, 5年前 , 70F
台灣價值讚
07/12 12:45, 70F
推
07/12 14:01, 5年前 , 71F
還是要考試制度 因為太多底層缺是他們不屑做的 留給百姓去考
07/12 14:01, 71F
→
07/12 14:20, 5年前 , 72F
推ZIQQ大......
07/12 14:20, 72F
噓
07/12 19:29, 5年前 , 73F
草案約聘僱是保勞保，所以是票群多的那邊，國考公務員
07/12 19:29, 73F
→
07/12 19:29, 5年前 , 74F
真是越來越沒尊嚴
07/12 19:29, 74F
→
07/12 19:29, 5年前 , 75F
重點是法令生效前的約聘僱年資還可以併計提敘，幹麻還
07/12 19:29, 75F
→
07/12 19:29, 5年前 , 76F
準備國考，趕快找關係去當約聘僱吧
07/12 19:29, 76F
→
07/12 19:29, 5年前 , 77F
最低一職等只要國高中畢業任滿一定年資還可跳二等一直
07/12 19:29, 77F
→
07/12 19:29, 5年前 , 78F
上去五等，國高中畢業有什麼特殊技能讓國家重用？
07/12 19:29, 78F
→
07/12 19:29, 5年前 , 79F
五等薪點最高800點相當簡14，考試監察院都可以廢了，現
07/12 19:29, 79F
→
07/12 19:29, 5年前 , 80F
在一黨獨大還有什麼不可能
07/12 19:29, 80F
推
07/12 23:21, 5年前 , 81F
高雄市長選舉 給執政黨再一次教訓
07/12 23:21, 81F
→
07/12 23:22, 5年前 , 82F
每天搞些有的沒的
07/12 23:22, 82F
推
07/13 08:41, 5年前 , 83F
韓市長已經被罷免了 看來執政黨還沒受到教訓!
07/13 08:41, 83F
噓
07/13 15:16, 5年前 , 84F
教訓？台中敗選還要台中市民跟林佳龍道歉咧，這樣明
07/13 15:16, 84F
→
07/13 15:16, 5年前 , 85F
目張膽的傲慢，台灣人民都看不見
07/13 15:16, 85F
推
07/14 01:32, 5年前 , 86F
好奇上面幾樓有幾個是真的公務人員…
07/14 01:32, 86F
噓
07/14 16:43, 5年前 , 87F
這個法案是中華民國的法案，影響的是中華民國國民，
07/14 16:43, 87F
→
07/14 16:43, 5年前 , 88F
請問樓上，跟是不是公務員身分有何關聯？
07/14 16:43, 88F
→
07/14 16:45, 5年前 , 89F
如果認為非公務人員，不能關注公務相關法案，那請問
07/14 16:45, 89F
→
07/14 16:45, 5年前 , 90F
我們是不是也不用關心香港反送中、新疆集中營？大家
07/14 16:45, 90F
→
07/14 16:45, 5年前 , 91F
只關心跟自己有關的事情就好了，自掃門前雪，這樣最
07/14 16:45, 91F
→
07/14 16:45, 5年前 , 92F
好？
07/14 16:45, 92F
噓
07/14 22:16, 5年前 , 93F
噓p推文 跟不是公務人員的人有什麼關係？想帶風向喔？
07/14 22:16, 93F
‣ 更多 justirin 的文章
文章代碼(AID): #1V2M60t6 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justirin 的文章
文章代碼(AID): #1V2M60t6 (PublicServan)