PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 軍公教調薪 全教總籲「薪水4%要調足」別對教師差別待遇

看板PublicServan (公職)作者 (銀河鐵道)時間3年前 (2021/11/04 12:20), 編輯推噓16(23推 7噓 26→)
留言56則, 30人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
借本篇問一個問題 小弟一直很納悶一件事，為什麼每次提到加薪 不管軍公教或民間都會有人說：「退休的憑甚麼一起加」、「在職加合理，退休人員又沒 做事憑甚麼加薪」 但退休人員一樣會面臨通膨問題啊 如果他們不能跟著調%數， 那幾十年後的人(也就是你我)不就是領現在的數字 我無法想像我現在退休要領2.30年前退休金(可能1.2萬)的感覺 如不給年終也許說得過去，但不給調%數的原因是什麼，能否有高手能為小弟解惑，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.188.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1635999641.A.217.html
推
11/04 12:23, 3年前 , 1F
就是有責任感跟沒責任感的企業主罷了，現在是無良的企業主
11/04 12:23, 1F
推
11/04 12:35, 3年前 , 2F
107那次本板就一堆人這樣了，已經懶得講
11/04 12:35, 2F
推
11/04 12:52, 3年前 , 3F
理論上是要現職有貢獻就加更多，實際上是分化用的
11/04 12:52, 3F
→
11/04 12:53, 3年前 , 4F
因為政府根本不是拿現職跟退休人員比，是拿公跟勞比跟最低
11/04 12:53, 4F
→
11/04 12:54, 3年前 , 5F
薪資比。從勞保年金跳票就知道一切都是騙，沒什麼好說的。
11/04 12:54, 5F
→
11/04 12:55, 3年前 , 6F
突然想起現職對國家貢獻良多，加給你滿意這種情況大概30年
11/04 12:55, 6F
→
11/04 12:56, 3年前 , 7F
不會出現。
11/04 12:56, 7F
→
11/04 12:57, 3年前 , 8F
定額條3000都要被罵了，調更多？洗洗睡吧
11/04 12:57, 8F
推
11/04 13:00, 3年前 , 9F
代表這個國家沒救了阿
11/04 13:00, 9F
推
11/04 13:00, 3年前 , 10F
這個政府會先跟你講理論上最好的狀況，然後再操作成最差的
11/04 13:00, 10F
→
11/04 13:01, 3年前 , 11F
狀況，像是現在要修公務員服務法，好像要變好，實際修壞機
11/04 13:01, 11F
→
11/04 13:02, 3年前 , 12F
率更大，搞不好最後比沒修還慘，大家耗子尾汁！
11/04 13:02, 12F
推
11/04 13:23, 3年前 , 13F
你的納悶也是我的納悶
11/04 13:23, 13F
推
11/04 13:37, 3年前 , 14F
本來就該加了 看看勞保是怎樣規定的就知道了 有心人的
11/04 13:37, 14F
→
11/04 13:37, 3年前 , 15F
工作是帶風向想破壞老公小公
11/04 13:37, 15F
推
11/04 14:16, 3年前 , 16F
全民都是慣老闆啊
11/04 14:16, 16F
推
11/04 14:21, 3年前 , 17F
因為講話的人都還沒退休，等退休就知道嘍
11/04 14:21, 17F
推
11/04 14:32, 3年前 , 18F
覺青有在規劃未來的嗎？每月薪水有領到，能喝手搖飲
11/04 14:32, 18F
→
11/04 14:32, 3年前 , 19F
星巴克就很開心
11/04 14:32, 19F
推
11/04 15:13, 3年前 , 20F
退休的有領18%，我們還要繳錢養這些每天只會喊當年勇的
11/04 15:13, 20F
→
11/04 15:13, 3年前 , 21F
，他們光是靠炒房跟租金收入就開心度日了，跟我們搶預
11/04 15:13, 21F
→
11/04 15:13, 3年前 , 22F
算幹嘛。
11/04 15:13, 22F
推
11/04 15:20, 3年前 , 23F
碰上經濟起飛的年代，真羨慕~
11/04 15:20, 23F
推
11/04 15:24, 3年前 , 24F
反正這樣搞，817還是吃抗中保台那套阿。當然可以繼續
11/04 15:24, 24F
→
11/04 15:24, 3年前 , 25F
亂搞
11/04 15:24, 25F
→
11/04 15:36, 3年前 , 26F
18%是政府對他們的承諾，你覺得不合理可以去改18%，因為有
11/04 15:36, 26F
→
11/04 15:36, 3年前 , 27F
18%所以說他們不應該調退休金抗通膨是不當連結
11/04 15:36, 27F
→
11/04 15:40, 3年前 , 28F
因為勞工退休金也不會因為物價跟著調結案
11/04 15:40, 28F
→
11/04 15:43, 3年前 , 29F
退休制度差這麼多，如果一致ok
11/04 15:43, 29F
推
11/04 15:56, 3年前 , 30F
退休了還要幫加薪？ 自己顧好自己的人生好嗎
11/04 15:56, 30F
→
11/04 16:15, 3年前 , 31F
沒有產值的人是還要加什麼薪
11/04 16:15, 31F
噓
11/04 16:37, 3年前 , 32F
有人喜歡鬥老公阿 都不曉得那些人以後會不會變老公
11/04 16:37, 32F
噓
11/04 16:44, 3年前 , 33F
勞退月領的還在專戶的餘額照樣能參與分配並有兩年期定存利
11/04 16:44, 33F
→
11/04 16:44, 3年前 , 34F
率的保障，勞保年金唯一連動CPI，不用考慮基金會不會破產
11/04 16:44, 34F
→
11/04 16:44, 3年前 , 35F
跟政府財政狀況，照上面的邏輯這些沒產值的廢物老人是不是
11/04 16:44, 35F
→
11/04 16:44, 3年前 , 36F
也應該要凍結
11/04 16:44, 36F
推
11/04 17:44, 3年前 , 37F
退休的已經修法拖鉤了，有另外標準跟著物價調
11/04 17:44, 37F
推
11/04 19:08, 3年前 , 38F
推東芝5566大的覺青星巴克 喝起來真香
11/04 19:08, 38F
推
11/04 19:12, 3年前 , 39F
本來就該跟著調啊抗通膨，勞保早就有類似規定，小公以為自
11/04 19:12, 39F
→
11/04 19:12, 3年前 , 40F
己不會退休用不到？
11/04 19:12, 40F
推
11/04 19:48, 3年前 , 41F
退休的對付通膨能力更低啊 沒必要戰吧
11/04 19:48, 41F
→
11/04 19:49, 3年前 , 42F
只怕不是小公而是…偷偷混在人群中戰
11/04 19:49, 42F
推
11/04 20:06, 3年前 , 43F
國家的承諾可以說不算就不算XD
11/04 20:06, 43F
噓
11/05 00:11, 3年前 , 44F
都能砍然後不能加喔?
11/05 00:11, 44F
推
11/05 00:44, 3年前 , 45F
退休領的叫退休金，薪什麼薪？
11/05 00:44, 45F
推
11/05 12:49, 3年前 , 46F
退休的真的不需要欸 講的好像自己在職時多努力 什麼都
11/05 12:49, 46F
→
11/05 12:49, 3年前 , 47F
人家欠他的
11/05 12:49, 47F
推
11/05 13:49, 3年前 , 48F
勞保怎麼規定就照勞保，結案
11/05 13:49, 48F
推
11/05 16:26, 3年前 , 49F
代表這個國家沒救了+1
11/05 16:26, 49F
→
11/05 20:21, 3年前 , 50F
勞保怎麼規定就照勞保+1
11/05 20:21, 50F
噓
11/06 01:44, 3年前 , 51F
笑死，那領勞保月退的要不要順便調
11/06 01:44, 51F
噓
11/06 14:25, 3年前 , 52F
你知道現在在職的年改後領的錢都是死的 不因物價調整
11/06 14:25, 52F
噓
11/06 14:29, 3年前 , 53F
自己都顧不了了 你還幫那些退休吃香喝辣的擔憂 就像
11/06 14:29, 53F
→
11/06 14:30, 3年前 , 54F
古代飢民在為皇帝是不是少吃一口飯擔憂 真是悲天憫人
11/06 14:30, 54F
噓
11/06 14:34, 3年前 , 55F
現在在職的將來退休後退休金是死的 不會因物價經濟調
11/06 14:34, 55F
→
11/06 14:34, 3年前 , 56F
整
11/06 14:34, 56F
‣ 更多 rivers 的文章
文章代碼(AID): #1XWr-P8N (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rivers 的文章
文章代碼(AID): #1XWr-P8N (PublicServan)