[討論] 有關107年改後新進公保不能一次領

看板PublicServan (公職)作者charles269 (嵐)時間3年前 (2022/01/02 21:13)推噓14(14推 0噓 80→)

留言94則, 13人參與討論串1/1

在前面這篇有人提到103年後公保不能一次領 [討論] 112年新進公教人員退撫制度座談會簡報我也關注這個問題許久畢竟我也是在107年改上路後才初任的我把所認為的提出來(不一定正確) 也希望和眾多版友進行討論 (一) 新進人員時間：是107年7月而非103年首先我個人是認知在106年年金改革修正公務人員退休資遣撫卹法但自107年7月1日上路後起之新進人員公保無法一次領只能選擇公保年金現職人員則是可以得選擇支領一次性給付或年金這邊參考1060705公務人員年金改革內涵介紹（立法院三讀通過版） https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=5359&Index=0 https://imgur.com/7P82FXS.png

但是退休所得替代率計算公式中分子是包含公保年金的公保請領是優先於退撫請領也就是說公保年金會有但是退撫年金還是把減少超過所得替代率部分因為本來退撫請領公式就會超過所得替代率現在公保年金再加進去當然還是超過所以領得和107年前現職領的還是一樣反而少了公保一次領的部分是這個意思 https://imgur.com/8XqS3sD.png

(二) 銓敘部原草案是有重新設計公保年金合併給與率可能有人找資料會找到民國106年2月銓敘部草案 https://reurl.cc/Kpkplm 會發現有下面這張圖新進所得替代率較不一次領年金所得替代率多10% https://imgur.com/jrY0qAV.png

但最後卻沒在三讀通過版看到這張投影片!!!! 到底何者是對? (三) 銓敘部原提與考試院審查通過版本對照表 https://reurl.cc/akrkXl 查裡面有這張表仔細看"藍框"部分就是(二)所說草案後來報院後修正的但是很可能原因是"橘框"事實上修正後較原草案所得替代率高所以就拿掉新進另外設計的部分結果最後立院通過的版本是銓敘部"橘框"的左側 (所得替代率較低) 但是新進仍是"藍框"右側 https://imgur.com/rZ7ZZXd.png

另外其實當初就有說之後的新進要另立新退撫了如果還有興趣請查公務人員退休撫卹法(年金改革)草案(106.2.23函陳考試院版) https://pension.president.gov.tw/nc_9646_26928 裡面的第29條 https://imgur.com/hSDcmPS.png

和現在修過的法案第29條是明顯不同 https://imgur.com/UrAcq2S.png

(四) 結論與建議如果銓敘部在推動112年新退撫改制確定提撥希望能把我這種107-111年年改公保孤兒一併加入畢竟沒有公保一次領真的差太多當然如果能改成勞保勞退我絕對優先支持以上如有疑問都可以討論我查到也不一定是對的以上我盡力了如果有人更了解這個問題或是銓敘部能夠出來解釋都歡迎賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.42.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1641129221.A.D32.html ※ 編輯: charles269 (42.74.42.134 臺灣), 01/02/2022 21:15:19 ※ 編輯: charles269 (42.74.42.134 臺灣), 01/02/2022 21:17:43 ※ 編輯: charles269 (42.74.42.134 臺灣), 01/02/2022 21:18:55

→

eglaibls

01/02 21:20, 3年前 , 1^F

01/02 21:20, 1^F

※ 編輯: charles269 (42.74.42.134 臺灣), 01/02/2022 21:23:57

→

eglaibls

01/02 21:21, 3年前 , 2^F

01/02 21:21, 2^F

→

eglaibls

01/02 21:22, 3年前 , 3^F