PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 退撫新制與舊制問題

看板PublicServan (公職)作者 (NeneNene)時間3年前 (2022/03/10 13:36), 3年前編輯推噓61(61推 0噓 78→)
留言139則, 65人參與, 最新討論串1/1
關於這個適用對象 https://i.imgur.com/ixNndNO.jpg
明年7月考上的「初任」公務人員才能使用新制（提撥制）， 若目前在準備國考的考生，是否要將考試目標放在明年（新制）以後？ 因為年資短/今年初任的公務人員是不是很危險？因為都是強制適用現行（舊制），這樣 工作35年以後根本就領不到退撫金呀….因為公務人員退的人比進來的人還多，且後續新 制112年的公務員繳的都屬於專款專戶，與舊制的內容分道而行。 不知道我這樣分析有沒有錯，還是舊制本身也不錯？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1646890592.A.C0F.html ※ 編輯: danny006637 (112.78.94.83 臺灣), 03/10/2022 13:37:46
→
03/10 13:41, 3年前 , 1F
銓敘部說不會讓舊制倒，有政府請安心
03/10 13:41, 1F
→
03/10 14:23, 3年前 , 2F
舊制不會倒，新制繳多領少
03/10 14:23, 2F
推
03/10 15:04, 3年前 , 3F
你如果是死忠的就不用怕 不然新制比較有保障沒錯
03/10 15:04, 3F
→
03/10 15:22, 3年前 , 4F
新制繳多不會破產；舊制領多但後續沒人繳會破產吧
03/10 15:22, 4F
推
03/10 15:27, 3年前 , 5F
舊制政府說會撥補你不信的話就等七月後再考上
03/10 15:27, 5F
→
03/10 15:56, 3年前 , 6F
覺青：為了抗俄保烏 退休金不重要
03/10 15:56, 6F
推
03/10 16:13, 3年前 , 7F
舊制不會讓它倒 你還真的信哦？
03/10 16:13, 7F
→
03/10 16:14, 3年前 , 8F
#不要懷疑政府改革的決心
03/10 16:14, 8F
→
03/10 16:23, 3年前 , 9F
舊制不會倒 只看領多少ㄎㄎ
03/10 16:23, 9F
→
03/10 16:30, 3年前 , 10F
不信又能怎樣？有能力就離職不然就自己存
03/10 16:30, 10F
→
03/10 16:31, 3年前 , 11F
不然就像上面說的明年七月後在考上
03/10 16:31, 11F
→
03/10 16:31, 3年前 , 12F
配合大法官釋字 自提的部分有還給你 就是ok的啦
03/10 16:31, 12F
推
03/10 16:34, 3年前 , 13F
有政府保證，代表很可能食言。到時候政府可以說，不是
03/10 16:34, 13F
→
03/10 16:34, 3年前 , 14F
破產，只是領無錢
03/10 16:34, 14F
推
03/10 16:39, 3年前 , 15F
關於錢只會越改越差 不可能越改越好
03/10 16:39, 15F
推
03/10 16:42, 3年前 , 16F
我猜政府想設一個停損點 前面破產政府還肯拿錢補。後面
03/10 16:42, 16F
→
03/10 16:42, 3年前 , 17F
就沒破產的空間了 代表領的也少
03/10 16:42, 17F
→
03/10 16:51, 3年前 , 18F
但他確保說現職人員無二次年改問題
03/10 16:51, 18F
→
03/10 16:56, 3年前 , 19F
但政府拿公益考量..就能一砍再砍
03/10 16:56, 19F
推
03/10 17:06, 3年前 , 20F
這個政府的確保你信嗎？他到時候可以說「這不算二次年
03/10 17:06, 20F
→
03/10 17:06, 3年前 , 21F
改」，你拿他奈何？
03/10 17:06, 21F
→
03/10 17:43, 3年前 , 22F
他是說「這一次不算二次年改」，不是以後不會二次年改
03/10 17:43, 22F
推
03/10 17:52, 3年前 , 23F
重新定義「年改」，或再創的新名詞就解決了，例如超買
03/10 17:52, 23F
→
03/10 17:52, 3年前 , 24F
、減班休息、校正回歸、出身草莽、強烈建議、時空環境
03/10 17:52, 24F
→
03/10 17:52, 3年前 , 25F
不同
03/10 17:52, 25F
推
03/10 17:53, 3年前 , 26F
末代舊制一定是最慘的，繳最多，領最少
03/10 17:53, 26F
→
03/10 17:57, 3年前 , 27F
我今年考上已經對退休金不期不待了
03/10 17:57, 27F
推
03/10 18:03, 3年前 , 28F
政府只說會撥補 可沒說會補多少 也許補個一百億意思
03/10 18:03, 28F
→
03/10 18:03, 3年前 , 29F
意思一下 剩下不足的舊制的公務員自己想辦法吧
03/10 18:03, 29F
→
03/10 18:05, 3年前 , 30F
看看勞保 政府撥補的數字 就知道政府會補多少了
03/10 18:05, 30F
→
03/10 18:07, 3年前 , 31F
這政府的話能信，大便都能當3餐吃了~
03/10 18:07, 31F
推
03/10 18:15, 3年前 , 32F
有差嗎 反正以後做到死掉 也不用領退休金 政府好安心
03/10 18:15, 32F
→
03/10 18:16, 3年前 , 33F
如果以後75歲才能領月退 難道你要撐下去？
03/10 18:16, 33F
→
03/10 18:22, 3年前 , 34F
不會二次年改，只是滾動式修正，不要太不滿
03/10 18:22, 34F
推
03/10 18:36, 3年前 , 35F
顧好自己健康、家庭
03/10 18:36, 35F
→
03/10 18:36, 3年前 , 36F
自己應盡的本分要做，但也不要被凹
03/10 18:36, 36F
→
03/10 18:38, 3年前 , 37F
份內該做好的事，做好，我就要下班了
03/10 18:38, 37F
推
03/10 18:42, 3年前 , 38F
你覺得政府會創一個領更多的嗎？好 結案
03/10 18:42, 38F
推
03/10 18:46, 3年前 , 39F
舊制不會倒，但是你會先倒
03/10 18:46, 39F
還有 60 則推文
→
03/11 12:29, 3年前 , 100F
走，其實是一樣的啦
03/11 12:29, 100F
推
03/11 12:31, 3年前 , 101F
無法改變體制 商科文組的悲哀
03/11 12:31, 101F
推
03/11 12:48, 3年前 , 102F
等你退休後，當時政府讓退撫舊制倒你又能怎樣？
03/11 12:48, 102F
→
03/11 12:49, 3年前 , 103F
到時再把你各位打成跟領18%的老賊一樣
03/11 12:49, 103F
推
03/11 13:04, 3年前 , 104F
借問 是舊制好還是新制好
03/11 13:04, 104F
→
03/11 13:27, 3年前 , 105F
回樓上，現在來看新制好，但以後誰也不曉得…
03/11 13:27, 105F
→
03/11 13:37, 3年前 , 106F
舊制不會倒，只是會領少
03/11 13:37, 106F
推
03/11 13:51, 3年前 , 107F
認真說誰知道未來，不管新舊制，自己理財本來就要做好
03/11 13:51, 107F
→
03/11 13:52, 3年前 , 108F
你要真的今年考上就上啊，不然勒
03/11 13:52, 108F
推
03/11 14:00, 3年前 , 109F
自己的理財與政府是否盡雇主責任是兩回事
03/11 14:00, 109F
→
03/11 14:19, 3年前 , 110F
新制上路，沒有讓舊制的人選擇用新制的機會，如果舊制之
03/11 14:19, 110F
→
03/11 14:20, 3年前 , 111F
後變比新制爛，還有的吵吧
03/11 14:20, 111F
推
03/11 17:47, 3年前 , 112F
不是會缺電，只是會停電；不是不會倒，只是會打折
03/11 17:47, 112F
→
03/11 17:48, 3年前 , 113F
是我選新制，舊制包袱太大，但最好別進來了，進來
03/11 17:48, 113F
→
03/11 17:48, 3年前 , 114F
了就別期待
03/11 17:48, 114F
→
03/11 19:55, 3年前 , 115F
人無信不立，這政府的信用……
03/11 19:55, 115F
推
03/11 19:58, 3年前 , 116F
舊制真的很不妙~後繼無人 退休的一直領 只能靠政府施捨
03/11 19:58, 116F
→
03/11 19:58, 3年前 , 117F
沒錢了就要你共體時艱~慘阿
03/11 19:58, 117F
→
03/11 21:11, 3年前 , 118F
新制真比較好??如果真心要對你好何必動刀，其中必然有鬼
03/11 21:11, 118F
→
03/11 21:14, 3年前 , 119F
如果坦蕩磊落為什麼不直接用勞保加勞退
03/11 21:14, 119F
推
03/11 21:17, 3年前 , 120F
舊制看政府吃飯，新制+公保又不如勞退+勞保，公務人員
03/11 21:17, 120F
→
03/11 21:17, 3年前 , 121F
真的慘
03/11 21:17, 121F
推
03/11 21:29, 3年前 , 122F
直接適用勞保與勞退，等於公務員要適用勞基法，政府就
03/11 21:29, 122F
→
03/11 21:29, 3年前 , 123F
沒辦法用「特別權力關係」剝削公務員，會很不方便
03/11 21:29, 123F
推
03/11 22:31, 3年前 , 124F
樓上中肯
03/11 22:31, 124F
推
03/11 22:56, 3年前 , 125F
怎麼會覺得新制比較好，以邏輯來說，政府有那麼好
03/11 22:56, 125F
→
03/11 22:56, 3年前 , 126F
心讓你越改越肥嗎
03/11 22:56, 126F
推
03/11 23:36, 3年前 , 127F
不期不待不受傷害QQ
03/11 23:36, 127F
推
03/12 09:26, 3年前 , 128F
不覺得新制好+1 90年代後出生一年才20-23萬這些新鮮人很
03/12 09:26, 128F
→
03/12 09:26, 3年前 , 129F
快五年內就要畢業了，七年級都還有31-35萬人，少子化太嚴
03/12 09:26, 129F
→
03/12 09:26, 3年前 , 130F
重未來勞保也很慘
03/12 09:26, 130F
推
03/12 11:27, 3年前 , 131F
其實直接適用勞保與勞退，不代表就是適用勞動基準法，
03/12 11:27, 131F
→
03/12 11:29, 3年前 , 132F
譬如約聘僱人員，而且勞退自提也是強制的，沒辦法選擇
03/12 11:29, 132F
推
03/12 13:20, 3年前 , 133F
發現說新制比較好的大部分是da大
03/12 13:20, 133F
推
03/12 17:18, 3年前 , 134F
不要以為新制未來就不會改更爛
03/12 17:18, 134F
→
03/12 19:18, 3年前 , 135F
原po怎麼感覺在帶風向...
03/12 19:18, 135F
推
03/14 12:48, 3年前 , 136F
勞退自提什麼時侯改成強制的了？
03/14 12:48, 136F
推
03/18 17:52, , 137F
看推文只覺得某些人是公務員當久了，法律知識沒在更新
03/18 17:52, 137F
→
03/18 17:52, , 138F
嗎？
03/18 17:52, 138F
推
03/24 12:16, , 139F
都很爛
03/24 12:16, 139F
‣ 更多 danny006637 的文章
文章代碼(AID): #1YAOvWmF (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 danny006637 的文章
文章代碼(AID): #1YAOvWmF (PublicServan)