[新聞] 接到陌生電話要求和解竟是法院書記官洩漏

看板PublicServan (公職)作者 (冬城飛雪)時間3年前 (2022/03/23 14:25), 3年前編輯推噓22(22019)
留言41則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.ettoday.net/news/20220323/2214126.htm 記者劉昌松/台北報導 台北林姓婦人因為撿走路邊2大袋人家剛去拜拜用的食物貢品,被起訴侵占遺失物罪,法 院審理期間,林婦突然接到陌生女子電話,聲稱要談和解,林婦大驚,一問之下是台北地 院書記官把電話號碼外流,怒向政風室陳情,也控告書記官涉嫌瀆職洩密,檢察官認為電 話雖屬個資,但不算是國防以外秘密,23日處分不起訴。 林婦被控2018年9月15日上午11點多的時候,騎乘腳踏車行經北日安和路二段的立人國小 附近時,看到路邊花圃有1個黑色購物袋、1個紅白色塑膠袋,裡面裝著月餅、鳳梨酥、南 瓜蔓越梅酥、蛋糕、鱸魚、麵包、絲瓜、茶包、軟糖及摺疊傘等總價約2000元物品,就順 手拿走,涉嫌侵占罪。 林婦辯稱那裡是放垃圾的地方,她拿起回家門口時,覺得臭臭的,所以就丟了,否認有侵 占犯行,失主則強調裡面的東西是才剛帶去拜拜用的貢品,還有再附近超市購買的食材, 袋子是新的,且那裡並非廢棄物或資源回收放置的地方。 開庭後,失主有意和林婦和解結束糾紛,向承辦案件的林姓書記官詢問調解方式,林姓書 記官竟然直接提供林婦的連絡電話,失主打電話過去,把林婦嚇了一大跳,得知是書記官 擅自把她的電話外流後,向台北地院政風室陳情。 最後林婦仍因觸犯侵占遺失物罪,被判罰金1000元,得易服勞役1天,且要追徵侵占物品 價額確定,林婦等不及法院政風調查議處,另外到警局控告林姓書記官涉嫌瀆職,台北地 檢署調查確認事發經過後,認為瀆職罪章中的洩漏國防以外秘密罪,應該是與公務相關聯 應秘密事項,並不包括當事人電話資訊,因此以證據不足為由,處分不起訴。 --- 幸好遇到好檢察官。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.85.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1648016718.A.E75.html ※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 03/23/2022 14:27:49

03/23 15:49, 3年前 , 1F
幸好沒遇到辦台電那個
03/23 15:49, 1F

03/23 16:43, 3年前 , 2F
原來當事人電話不算公文相關資訊ㄎㄎ
03/23 16:43, 2F

03/23 16:43, 3年前 , 3F
公務
03/23 16:43, 3F

03/23 17:42, 3年前 , 4F
慘了,以前警察警詢時都會問願不願意把電話給對方,以後
03/23 17:42, 4F

03/23 17:42, 3年前 , 5F
就不用問了
03/23 17:42, 5F

03/23 17:43, 3年前 , 6F
不過仔細想想是告錯了吧...標的不對
03/23 17:43, 6F

03/23 17:47, 3年前 , 7F
個人資料保護法有無規定?
03/23 17:47, 7F

03/23 19:16, 3年前 , 8F
https://tinyurl.com/qvm8qvu 個資法裡沒有提到電話
03/23 19:16, 8F

03/23 19:52, 3年前 , 9F
有,聯絡方式屬於個資,第2條有寫
03/23 19:52, 9F

03/23 20:00, 3年前 , 10F
荒唐吧....原告主動來談調解,反倒是侵占案被告反告書記
03/23 20:00, 10F

03/23 20:01, 3年前 , 11F
官,怪不得原告(應該不叫原告...非告乃刑事案)不和解了
03/23 20:01, 11F

03/23 20:04, 3年前 , 12F
刑訴有原告?
03/23 20:04, 12F

03/23 20:12, 3年前 , 13F
就是沒有啊,就算按鈴提告完,檢察官也是接手去告被告
03/23 20:12, 13F

03/23 23:03, 3年前 , 14F
還好遇到好檢察官
03/23 23:03, 14F

03/24 00:07, 3年前 , 15F
以後乖一點,公事公辦發函到戶籍地,取回執交差就好惹
03/24 00:07, 15F

03/24 00:09, 3年前 , 16F
X民:你們政府只會死腦筋不會變通!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/24 00:09, 16F

03/24 00:10, 3年前 , 17F
公務員真的要好好保護自己
03/24 00:10, 17F

03/24 00:40, 3年前 , 18F
幹這被告真雞掰
03/24 00:40, 18F

03/24 03:29, 3年前 , 19F
這被告還讓他易科罰金 真可惜
03/24 03:29, 19F

03/24 07:28, 3年前 , 20F
彎彎司法像月亮,初一十五不一樣
03/24 07:28, 20F

03/24 07:46, 3年前 , 21F
哇,這樣以後公司如果把同仁電話給魯小小民眾,不就沒
03/24 07:46, 21F

03/24 07:46, 3年前 , 22F
事了……
03/24 07:46, 22F

03/24 08:06, 3年前 , 23F
書記官欠缺動機吧?會不會是法官口頭交辦?
03/24 08:06, 23F

03/24 08:07, 3年前 , 24F
磻④H要求對方電話 我都一律拒絶 請他開庭時 自己去跟
03/24 08:07, 24F

03/24 08:07, 3年前 , 25F
對方要
03/24 08:07, 25F

03/24 08:07, 3年前 , 26F
也有法官打電話給當事人然後自陳是法助XD
03/24 08:07, 26F

03/24 09:31, 3年前 , 27F
惡人先告狀是真實的。
03/24 09:31, 27F

03/24 09:34, 3年前 , 28F
笑死,這什麼檢察官?那如果對方是流氓呢?書記官可以把
03/24 09:34, 28F

03/24 09:34, 3年前 , 29F
當事人的電話給流氓哦?
03/24 09:34, 29F

03/24 10:19, 3年前 , 30F
不能給啊,這點沒問題,正確做法是問能不能把你電話給對
03/24 10:19, 30F

03/24 10:19, 3年前 , 31F
方,請對方自己回電
03/24 10:19, 31F

03/24 10:20, 3年前 , 32F
但犯婦東搞西搞,好像都別人欠她一樣,大概沒遇過真正的
03/24 10:20, 32F

03/24 10:20, 3年前 , 33F
壞人
03/24 10:20, 33F

03/24 10:46, 3年前 , 34F
應該是告錯了,書記官隨便給聯絡方式本來就違法,
03/24 10:46, 34F

03/24 11:48, 3年前 , 35F
所以是檢察官認證民眾聯繫方式可任意處置的意思?
03/24 11:48, 35F

03/24 13:42, 3年前 , 36F
樓上請看清楚法條定義,牽涉到除了刑事還有民事
03/24 13:42, 36F

03/24 13:42, 3年前 , 37F
刑事部分沒有,不代表民事沒有,
03/24 13:42, 37F

03/24 14:40, 3年前 , 38F
那刑事訴訟中要和解,如何獲得對造聯絡資料?
03/24 14:40, 38F

03/24 17:56, 3年前 , 39F
走調解程序吧
03/24 17:56, 39F

03/24 20:43, 3年前 , 40F
個資法的部分不告喔?
03/24 20:43, 40F

03/24 23:58, 3年前 , 41F
機車...
03/24 23:58, 41F
文章代碼(AID): #1YEhrEvr (PublicServan)
文章代碼(AID): #1YEhrEvr (PublicServan)