PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 事求人履歷能不全部公開給徵人機關嗎？

看板PublicServan (公職)作者 (me301111)時間3年前 (2022/06/02 13:49), 編輯推噓-2(4推 6噓 80→)
留言90則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
在事求人網站上徵人機關,往往把求職者以往資料全部都下載看光光，沒有個資問題嗎？ 求職者要是N年前曾犯錯被懲處，這不就變商調考量上的污點很難被錄取,雖要求提供3到5年 的檔案資料，但用人機關根本就看從擔任公務員至今的所有資料,這個系統根本一旦犯錯， 公務生涯就整個黑掉了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.193.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1654148971.A.B2F.html
推
06/02 13:55, 3年前 , 1F
有關係就沒關係
06/02 13:55, 1F
噓
06/02 14:01, 3年前 , 2F
我記得對方機關能看是系統有經過你同意的，你本人都同
06/02 14:01, 2F
→
06/02 14:01, 3年前 , 3F
意了還有什麼問題，不然你可以選擇不要受權給他們看
06/02 14:01, 3F
→
06/02 14:01, 3年前 , 4F
的權利啊？
06/02 14:01, 4F
噓
06/02 14:03, 3年前 , 5F
且你曾犯過錯，對方列入考量也是合理的吧！
06/02 14:03, 5F
→
06/02 14:09, 3年前 , 6F
系統的設計就是不同意不給應徵?那是我舉例,我沒被懲處過
06/02 14:09, 6F
→
06/02 14:15, 3年前 , 7F
我只是不認同公務生涯的資料全被看光光,那幹嘛還要上傳
06/02 14:15, 7F
→
06/02 14:16, 3年前 , 8F
什麼檔案,反正要應徵就要同意全部給你們看就對了
06/02 14:16, 8F
→
06/02 14:17, 3年前 , 9F
不是系統設計不同意就不給應徵~是用人機關的條件
06/02 14:17, 9F
→
06/02 14:21, 3年前 , 10F
用人機關的條件~每個機關都這麼下條件~不就系統的問題了
06/02 14:21, 10F
推
06/02 14:23, 3年前 , 11F
可能要找的是超人啊當然要完美
06/02 14:23, 11F
噓
06/02 14:24, 3年前 , 12F
??????????????? 那你幹嘛應徵???????????????
06/02 14:24, 12F
→
06/02 14:25, 3年前 , 13F
有這種「類案底」就要做好職涯躺平的準備
06/02 14:25, 13F
→
06/02 14:25, 3年前 , 14F
當一位公務員,沒有反省過自己犯下的過錯,只是一昧隱匿
06/02 14:25, 14F
→
06/02 14:25, 3年前 , 15F
那............你說給誰聽,誰都不敢用你啊
06/02 14:25, 15F
→
06/02 14:26, 3年前 , 16F
有去看過刺激1995 吧,摩根費里曼最後被假釋出獄
06/02 14:26, 16F
→
06/02 14:26, 3年前 , 17F
他那次假釋,對審查官所說的話,你有曾經思考過嗎?
06/02 14:26, 17F
→
06/02 14:27, 3年前 , 18F
就每個機關都這麼下條件,不給看光光不准應徵啊,但我認為
06/02 14:27, 18F
→
06/02 14:27, 3年前 , 19F
這種作法不對啊
06/02 14:27, 19F
→
06/02 14:31, 3年前 , 20F
以前應徵可沒有這樣要把你以往經歷全攤開來,這個系統就
06/02 14:31, 20F
→
06/02 14:32, 3年前 , 21F
不把公務員的個資當回事,不尊重公務員的個資
06/02 14:32, 21F
噓
06/02 14:43, 3年前 , 22F
原PO乾脆說 貴機關不發我派令就是不對 ~~~
06/02 14:43, 22F
→
06/02 14:44, 3年前 , 23F
我若是主考官,寧可選一個會以年少過往錯誤為鑑的應徵者
06/02 14:44, 23F
→
06/02 14:45, 3年前 , 24F
而不是選一個只會躲閃然後說機關不尊重應徵者的應徵者
06/02 14:45, 24F
→
06/02 14:45, 3年前 , 25F
我有提到派令嗎?我只是提出這個系統有讓人疑慮的問題!
06/02 14:45, 25F
→
06/02 14:46, 3年前 , 26F
公職生涯路漫漫,沒有跌跌撞撞過,不配說走過一遭
06/02 14:46, 26F
→
06/02 14:52, 3年前 , 27F
是啊公務漫漫,一旦犯錯這個系統讓你生涯無法翻身(舉例)
06/02 14:52, 27F
推
06/02 14:58, 3年前 , 28F
那就找可以寄紙本的缺不就好了，給什麼都自己決定
06/02 14:58, 28F
→
06/02 15:29, 3年前 , 29F
你覺得不尊重公務員個資 很簡單你就不要應徵不就好了
06/02 15:29, 29F
→
06/02 15:30, 3年前 , 30F
真正不尊重公務員個資的行為是在你沒同意下可以隨意調
06/02 15:30, 30F
→
06/02 15:31, 3年前 , 31F
調取你的個資 這才是不尊重 都是自發自願行為 簡單講
06/02 15:31, 31F
→
06/02 15:31, 3年前 , 32F
就是 你覺得不尊重 你就不要投 就這樣 你提什麼之前被
06/02 15:31, 32F
→
06/02 15:32, 3年前 , 33F
懲處什麼的 才是你真正的原因 而不是什麼不尊重個資
06/02 15:32, 33F
→
06/02 15:33, 3年前 , 34F
線上和紙本應徵 只是方式不同 難道紙本就可以任意編輯
06/02 15:33, 34F
→
06/02 15:33, 3年前 , 35F
刻意隱藏 光會這樣遮遮掩掩 應該就不會被列入面試考量
06/02 15:33, 35F
→
06/02 15:35, 3年前 , 36F
多的是被記過、申誡的人商調成功 有時是人及他犯什麼錯
06/02 15:35, 36F
→
06/02 15:36, 3年前 , 37F
為什麼被議處原因的問題 不是犯錯後面都無法商調 搞錯
06/02 15:36, 37F
→
06/02 15:36, 3年前 , 38F
錯重點
06/02 15:36, 38F
→
06/02 15:38, 3年前 , 39F
公務員沒門路就只能透過這個系統,系統應該讓應徵者也能
06/02 15:38, 39F
→
06/02 15:41, 3年前 , 40F
選擇公開多少年限資料,常看到機關要求上傳3~5年檔案,那
06/02 15:41, 40F
→
06/02 15:43, 3年前 , 41F
也應該讓應徵者有權限只能公開3~5年的資料,以往紙本時就
06/02 15:43, 41F
噓
06/02 15:44, 3年前 , 42F
紙本三到五年,是因為長官不一定有空看你漫漫長資料
06/02 15:44, 42F
→
06/02 15:45, 3年前 , 43F
這種做法,時代應該更加保障權益,而不是退步
06/02 15:45, 43F
→
06/02 15:45, 3年前 , 44F
真的啦,嫌就不要應徵,人家不會巴著要你去上班
06/02 15:45, 44F
→
06/02 15:45, 3年前 , 45F
說真的,這種心態跟抱著一堆小祕密去竹科找工程師回收
06/02 15:45, 45F
→
06/02 15:46, 3年前 , 46F
有什麼兩樣???
06/02 15:46, 46F
→
06/02 15:46, 3年前 , 47F
今天人家機關不是跟你交朋友,不是對等關係
06/02 15:46, 47F
→
06/02 15:46, 3年前 , 48F
是啊,長官最愛知道手下所有功績事跡了
06/02 15:46, 48F
→
06/02 15:48, 3年前 , 49F
我就是認為這個系統有漏洞,應該補起來,所以提出來討論
06/02 15:48, 49F
→
06/02 15:50, 3年前 , 50F
就沒門路的小公務員只能用這個系統應徵,系統就讓人有疑
06/02 15:50, 50F
→
06/02 15:52, 3年前 , 51F
疑慮,提出我個人的看法而已
06/02 15:52, 51F
→
06/02 15:56, 3年前 , 52F
提供3-5年影本資料只是稍微佐證看一下履歷的正確 今年
06/02 15:56, 52F
→
06/02 15:56, 3年前 , 53F
正在推人事資料鎖定 之後的人事資料被現單位人事核對過
06/02 15:56, 53F
→
06/02 15:57, 3年前 , 54F
鎖定 基本就能確定其正確 未來無須再附任何證明 照你的
06/02 15:57, 54F
→
06/02 15:58, 3年前 , 55F
邏輯 不用附證明 那全部經歷、考績、獎懲都不用出現在
06/02 15:58, 55F
→
06/02 15:58, 3年前 , 56F
履歷表上嗎?不是吧 而且現在有些機關的職缺公告已不再
06/02 15:58, 56F
→
06/02 15:59, 3年前 , 57F
要求要附任何證明 只要完成線上應徵 同意機關調閱即可
06/02 15:59, 57F
→
06/02 15:59, 3年前 , 58F
系統應該讓應徵者有權限公開多少年限資料,用人機關要更
06/02 15:59, 58F
→
06/02 15:59, 3年前 , 59F
我覺得你把這兩件事混為一談太過牽強 公務人員職場是
06/02 15:59, 59F
→
06/02 16:00, 3年前 , 60F
特定範圍也固定 能有初任公職迄今的履歷 本來就能掌握
06/02 16:00, 60F
→
06/02 16:01, 3年前 , 61F
更多的資料可與應徵者聯繫,系統要讓兩方均有權限,不能只
06/02 16:01, 61F
→
06/02 16:01, 3年前 , 62F
很多求職者資訊 也許你覺得沒必要 但你不是面試委員
06/02 16:01, 62F
→
06/02 16:02, 3年前 , 63F
怎樣可以就自已下一個結論說這沒必要 要檢討 唉…
06/02 16:02, 63F
→
06/02 16:02, 3年前 , 64F
是用人機關單方面要公務員所有個資,現在情況反而比不上
06/02 16:02, 64F
→
06/02 16:06, 3年前 , 65F
紙本時代
06/02 16:06, 65F
→
06/02 16:07, 3年前 , 66F
而且話說回來我記得mydata應該是有個地方可以選區間的
06/02 16:07, 66F
→
06/02 16:08, 3年前 , 67F
機關在事求人系統職缺公告時也可以設區間 但就像前面講
06/02 16:08, 67F
→
06/02 16:08, 3年前 , 68F
的你覺得很久以前的東西看不出什麼 但人家就想看且真能
06/02 16:08, 68F
→
06/02 16:09, 3年前 , 69F
看出什麼 爭執這個毫無意義 所以就是 不同意就不要投
06/02 16:09, 69F
→
06/02 16:12, 3年前 , 70F
我就是認為這個系統下公務員跟機關地位應是對等,不是你
06/02 16:12, 70F
→
06/02 16:14, 3年前 , 71F
說的用人機關高你一等,應徵者也應該有自我保護的權限
06/02 16:14, 71F
推
06/02 16:17, 3年前 , 72F
那就不要應徵啊 這樣就不會看到了
06/02 16:17, 72F
噓
06/02 16:56, 3年前 , 73F
所以隱藏過去,是要騙要隱瞞應徵機關自己的黑歷史嗎??
06/02 16:56, 73F
→
06/02 17:04, 3年前 , 74F
你又不給看的自由,開缺機關也有不看的自由
06/02 17:04, 74F
→
06/02 17:04, 3年前 , 75F
這樣滿意嗎??
06/02 17:04, 75F
→
06/02 17:04, 3年前 , 76F
你就寄紙本過去啊,然後信封上面表明不願意開放電子下載
06/02 17:04, 76F
→
06/02 18:20, 3年前 , 77F
不管您的事求人履歷資料是否勾選同意調閱，無論紙本
06/02 18:20, 77F
→
06/02 18:20, 3年前 , 78F
郵寄應徵或是線上投履歷，開缺機關還是會打聽或蒐集
06/02 18:20, 78F
→
06/02 18:20, 3年前 , 79F
得到您的過往公務資料，履試不爽，所以、若要人不知
06/02 18:20, 79F
→
06/02 18:20, 3年前 , 80F
除非己莫為
06/02 18:20, 80F
→
06/02 18:23, 3年前 , 81F
更正錯字：「屢」試不爽
06/02 18:23, 81F
→
06/02 23:09, 3年前 , 82F
勞雇雙方本來就是資訊不對稱，很雷的公司有爽缺；很優
06/02 23:09, 82F
→
06/02 23:09, 3年前 , 83F
的公司一樣有屎缺，公私部門皆然，但求職的一方只能被
06/02 23:09, 83F
→
06/02 23:09, 3年前 , 84F
人秤斤論量。
06/02 23:09, 84F
→
06/03 00:04, 3年前 , 85F
本來就不是在誰高誰低的問題 而是你情我願的問題 你覺
06/03 00:04, 85F
→
06/03 00:04, 3年前 , 86F
得沒必要看 公司覺得有必要看 你會說公司這樣要求很沒
06/03 00:04, 86F
→
06/03 00:04, 3年前 , 87F
道理嗎 但公司換政府就合理了? 看一下上面推文，你應
06/03 00:04, 87F
→
06/03 00:04, 3年前 , 88F
該會覺得你的想法不一般
06/03 00:04, 88F
→
06/03 03:08, 3年前 , 89F
就跟娶老婆找老公一樣，這個人可能要相處一輩子，賴著不
06/03 03:08, 89F
→
06/03 03:08, 3年前 , 90F
走，能不慎選？你不想結婚，就別去相親，好不？
06/03 03:08, 90F
‣ 更多 me301111 的文章
文章代碼(AID): #1Yc4zhil (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 me301111 的文章
文章代碼(AID): #1Yc4zhil (PublicServan)