Re: [新聞] 政院拍板明年軍公教加薪4% 估年增經費

看板PublicServan (公職)作者 (宥嘉5566)時間1年前 (2023/06/01 11:27), 1年前編輯推噓-4(4811)
留言23則, 17人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
4%不錯呀 只是不知道會不會又有人說 寧願不要加 哈哈 推 t○○○ys15: 寧願不要調,當出納覺得有夠麻煩的 12/10 18 :40 推 f○○○en: 寧願不要調+1 物價跟著上漲無感啊 12/10 21 :17 推 j○○○baby174: 寧願不調+1 12/11 09 :54 推 che○○○ou66: 調4% 乾脆別調了 03/15 14:59 呼叫一下上面幾位同仁 打球囉 ※ 引述《repast (無名之輩)》之銘言: : 〔記者鍾麗華/台北報導〕2023/06/01 10:32 : 行政院會今天核定明年軍公教加薪4%,超過百萬名軍公教受惠。據行政院人事總處估算,軍 : 公教每調薪1個百分點約需70億元,估加薪4%,年增經費約280億元,將在明年度的中央政府 : 總預算編列。 : 行政院長陳建仁3月在立法院答詢時表示,軍公教員工待遇審議委員會預計5月開會審議,調 : 整幅度要考量這2、3年來的消費者物價指數(CPI)和政府財力等條件。 : 央行總裁楊金龍近日在立法院,被問及軍公教加薪議題時則回應,除財政狀況,也會考慮物 : 價漲幅再做決定,被解讀為若核心CPI不降,調幅將從3%起跳,甚至不排除向4%看齊。 : 行政院人事總處副人事長李秉洲上週在行政院會後記者會表示,軍公教員工待遇審議委員會 : ,與會委員針對各項經濟指標、政府財政狀況討論,根據教育、勞工等團體提出的意見,考 : 量疫情期間各軍公教對社會防疫的貢獻與幫助,與會委員共識度很高。 : 根據行政院人事行政總處資料,軍公教在89年以後,一共調薪過5次,分別是90年、94年、1 : 00年、107年以及111年;其中111年加薪4%,是25年來軍公教調薪幅度最高的一次。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4319834 : 心得:4% 大家怎麼看? : : ---- : Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.144.33.95 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1685590046.A.2DB.html ※ 編輯: yoga5566 (136.144.33.95 美國), 06/01/2023 11:28:38

06/01 11:42, 1年前 , 1F
-.-物價都飛幾%了?
06/01 11:42, 1F

06/01 12:06, 1年前 , 2F
好挖 我謝主榮恩~~~~~~~~~~
06/01 12:06, 2F

06/01 12:13, 1年前 , 3F
寧可不要仔已抵達戰場整備中,勿擾
06/01 12:13, 3F

06/01 12:17, 1年前 , 4F
上面同仁去找人事室,馬上填自願不調薪切結,給你respect
06/01 12:17, 4F

06/01 12:34, 1年前 , 5F
硬要嘴人寧可不要的心態是怎樣?就真的可憐不能叫一下?
06/01 12:34, 5F

06/01 12:36, 1年前 , 6F
調薪是應該,調太少被罵活該,謝主榮恩大可不必
06/01 12:36, 6F

06/01 13:09, 1年前 , 7F
真閒
06/01 13:09, 7F

06/01 13:13, 1年前 , 8F
恩恩
06/01 13:13, 8F

06/01 13:18, 1年前 , 9F
呵呵
06/01 13:18, 9F

06/01 13:27, 1年前 , 10F
寧可不要仔可以給我阿 廢話那麼多 站內我 我提供帳
06/01 13:27, 10F

06/01 13:27, 1年前 , 11F
戶轉給我
06/01 13:27, 11F

06/01 14:33, 1年前 , 12F
韭菜互咬 呵
06/01 14:33, 12F

06/01 16:20, 1年前 , 13F
不用簽啥吧,叫他們捐給慈善團體
06/01 16:20, 13F

06/01 16:24, 1年前 , 14F
請問他們跟你有仇嗎
06/01 16:24, 14F

06/01 16:52, 1年前 , 15F
好的塔綠班
06/01 16:52, 15F

06/01 17:04, 1年前 , 16F
一堆塔綠班是再叫什麼叫
06/01 17:04, 16F

06/01 19:40, 1年前 , 17F
這好玩?!
06/01 19:40, 17F

06/02 05:53, 1年前 , 18F
您的文章和政黑版的文章很類似,不是要討論,而是抓個
06/02 05:53, 18F

06/02 05:53, 1年前 , 19F
其中幾個版友ID出來罵,何必呢?就事論事好嗎,這次加
06/02 05:53, 19F

06/02 05:53, 1年前 , 20F
薪是否合理,加完實質收入增加多少,政府財政是否健全
06/02 05:53, 20F

06/02 05:54, 1年前 , 21F
,都是可以好好討論的,而不是抓幾個版友ID出來鞭,就
06/02 05:54, 21F

06/02 05:54, 1年前 , 22F
自以為自己贏了
06/02 05:54, 22F

06/02 17:10, 1年前 , 23F
每年加趴繳的退撫,在兩年就扣回去了。
06/02 17:10, 23F
文章代碼(AID): #1aU10UBR (PublicServan)
文章代碼(AID): #1aU10UBR (PublicServan)