PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 軍公教待遇調整草案大家怎麼看？

看板PublicServan (公職)作者 (悔改中)時間3月前 (2024/06/20 18:12), 3月前編輯推噓41(56推 15噓 59→)
留言130則, 77人參與, 3月前最新討論串1/1
草案內容 網址: https://ccs.cyc.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=7388 裡面有草案內容可以看 2024/6/24更新 上禮拜有寫意見請人事協助確認 有關3%調薪 是否是單年度還是誇年度 目前回應 好像是朝誇年度累計方向 如果是誇年度 那這立法倒是不錯 不過還是草案。 還是要看最後方向 跟大家更新一下資訊 ————————之前的文章—————— 如題 今天收到人事給大家看的軍公教人員待遇調整草案 看完是覺得還可以 不過有一條重點 第三條 物價指數到達3%應與調整 看起來是不分年度。累計3%就會調整 但是看同條第三項 她計算時間是1月-12月 看起來很像是單年度 如果是單年度物價超過3%才能調整 那真的可能久久才調整一次 問過人事。他也看不太懂 就是物價累計3%是指單一年度 還是誇年度累計 不曉得這裡有高手能請益一下嗎 大家也可以順便發表看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.136.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1718878373.A.662.html
推
06/20 18:14, 3月前 , 1F
熬夜公務員應該要有加給
06/20 18:14, 1F
→
06/20 18:15, 3月前 , 2F
還是很多公務員熬夜是沒有任何補償的
06/20 18:15, 2F
推
06/20 18:19, 3月前 , 3F
累計啊
06/20 18:19, 3F
推
06/20 18:31, 3月前 , 4F
3%這個其實以台灣的cpi算法，很難突破...之前楊金
06/20 18:31, 4F
→
06/20 18:31, 3月前 , 5F
龍被質詢時還說疫情前cpi1%，最近公布出來的數字也
06/20 18:31, 5F
→
06/20 18:31, 3月前 , 6F
沒有超過2.8%過...3%門檻其實是很高的天花板，除非
06/20 18:31, 6F
→
06/20 18:31, 3月前 , 7F
...中央的算法能更如實呈現人民在買食物的體感，否
06/20 18:31, 7F
→
06/20 18:31, 3月前 , 8F
則很難
06/20 18:31, 8F
所以我才好奇到底是誇年度累計還是單一年度計算 會差很多 ※ 編輯: than09138 (42.76.136.177 臺灣), 06/20/2024 18:32:41
推
06/20 18:46, 3月前 , 9F
「人事總處指定之地方機關」這條有意見，擺明安插
06/20 18:46, 9F
→
06/20 18:46, 3月前 , 10F
自己人嘛
06/20 18:46, 10F
→
06/20 18:48, 3月前 , 11F
好想知道3%的依據是？
06/20 18:48, 11F
推
06/20 18:50, 3月前 , 12F
朕不給的 你不能要
06/20 18:50, 12F
推
06/20 18:51, 3月前 , 13F
雞腿便當從100變150政府也是算出cpi 2%沒事很棒，
06/20 18:51, 13F
→
06/20 18:51, 3月前 , 14F
訂個單年度3%調整待遇也是用心良苦啦
06/20 18:51, 14F
推
06/20 19:08, 3月前 , 15F
有政府好安心，物價 民間薪資瘋漲，CPI還是2%不調薪
06/20 19:08, 15F
推
06/20 19:09, 3月前 , 16F
核心通膨還是名目通膨
06/20 19:09, 16F
→
06/20 19:11, 3月前 , 17F
通膨數字可以微調吧？
06/20 19:11, 17F
→
06/20 19:16, 3月前 , 18F
比較怕以後中央是不是就說依法沒超過 不調薪XD
06/20 19:16, 18F
推
06/20 19:23, 3月前 , 19F
以後政府就可以說軍公教福利優渥法定隨cpi調整囉
06/20 19:23, 19F
※ 編輯: than09138 (42.76.136.177 臺灣), 06/20/2024 19:25:28
噓
06/20 19:26, 3月前 , 20F
為何不是隨物調指數調整！台灣主計總處資料可信度？
06/20 19:26, 20F
→
06/20 19:26, 3月前 , 21F
有作過普查都知道！
06/20 19:26, 21F
→
06/20 19:28, 3月前 , 22F
依第3條第4、5項看來，應該是跨年度累計的
06/20 19:28, 22F
推
06/20 19:31, 3月前 , 23F
會不會漲3% 調2%？
06/20 19:31, 23F
有調比沒調好 就怕門檻太高 連調都調不到XD ※ 編輯: than09138 (42.76.136.177 臺灣), 06/20/2024 19:35:32
推
06/20 19:45, 3月前 , 24F
加班費計算比照勞工
06/20 19:45, 24F
※ 編輯: than09138 (42.76.136.177 臺灣), 06/20/2024 19:46:03
推
06/20 19:54, 3月前 , 25F
這幾年有超過3%嗎?
06/20 19:54, 25F
噓
06/20 20:00, 3月前 , 26F
17號發文 21號回復...這麼不想要有人提議建啊?
06/20 20:00, 26F
推
06/20 20:02, 3月前 , 27F
亂算一通 數字都做出來的
06/20 20:02, 27F
噓
06/20 20:04, 3月前 , 28F
以台灣算法 超過3%根本沒幾次
06/20 20:04, 28F
推
06/20 20:05, 3月前 , 29F
叫主計總處不要藏cpi
06/20 20:05, 29F
→
06/20 20:08, 3月前 , 30F
有普查的各位知道怎麼做了吧
06/20 20:08, 30F
推
06/20 20:09, 3月前 , 31F
這條例的cpi是以單年度計算。有達到3%才啟動調薪。
06/20 20:09, 31F
我是覺得單年度3%真的很難達成 有點看的到吃不到 如果真的是單年度 我覺得2.5% 物價漲幅其實就很有感了 ※ 編輯: than09138 (42.76.136.177 臺灣), 06/20/2024 20:12:43
推
06/20 20:12, 3月前 , 32F
物價漲到3%，一般人會非常有感
06/20 20:12, 32F
推
06/20 20:22, 3月前 , 33F
可以比照社福津貼，老農津貼，每四年依cpi成長率調
06/20 20:22, 33F
→
06/20 20:22, 3月前 , 34F
整。今年社福津貼調漲7%。
06/20 20:22, 34F
還有 57 則推文
→
06/21 21:55, 3月前 , 92F
達調薪標準時也可以只意思意思調一下，怎麼算都贏
06/21 21:55, 92F
→
06/21 22:36, 3月前 , 93F
土木高考增額後675，破千指日可待。
06/21 22:36, 93F
推
06/21 22:59, 3月前 , 94F
累積只累計前一年 那每年都2%多不就軍公教年年吃大
06/21 22:59, 94F
→
06/21 22:59, 3月前 , 95F
便 爛
06/21 22:59, 95F
噓
06/21 23:16, 3月前 , 96F
結果2.98%，謝謝指教cc
06/21 23:16, 96F
噓
06/21 23:42, 3月前 , 97F
有當過兵就知道啊 危險係數永遠不會超標 懂得就懂
06/21 23:42, 97F
→
06/22 11:02, 3月前 , 98F
如果通過，應從112年物價起算，因去年(112)是依據11
06/22 11:02, 98F
→
06/22 11:02, 3月前 , 99F
1年前指數調整(如此，這兩年累積會超過3%，就需啟動
06/22 11:02, 99F
→
06/22 11:02, 3月前 , 100F
115調薪)
06/22 11:02, 100F
推
06/22 11:28, 3月前 , 101F
應該2.5%就要調
06/22 11:28, 101F
推
06/22 13:14, 3月前 , 102F
怎不配合最低薪資調漲多少%，公務員就調多少%
06/22 13:14, 102F
推
06/22 13:24, 3月前 , 103F
看了一下不知道有沒有錯，去年的數據，今年研議，
06/22 13:24, 103F
→
06/22 13:24, 3月前 , 104F
明年實施調整，這樣？
06/22 13:24, 104F
→
06/22 15:01, 3月前 , 105F
跟最低薪資一起調感覺快了，不過也只有初考會跟進
06/22 15:01, 105F
推
06/22 18:51, 3月前 , 106F
定3％，大概率就是不想調了。等著看以後公務體系會
06/22 18:51, 106F
→
06/22 18:51, 3月前 , 107F
被這些政客搞到多爛
06/22 18:51, 107F
推
06/22 21:31, 3月前 , 108F
單年三不容易 累積三不就常常在調薪 這麼好？
06/22 21:31, 108F
→
06/22 22:11, 3月前 , 109F
累積達3調完當然就重算啊，要怎麼常常調
06/22 22:11, 109F
推
06/22 22:35, 3月前 , 110F
過去25年cpi年增率平均約1.1%，照這草案執行的話至
06/22 22:35, 110F
→
06/22 22:35, 3月前 , 111F
少3年會調薪一次，而每次調幅多寡應該不會低於3%
06/22 22:35, 111F
推
06/23 01:35, 3月前 , 112F
3%超難 不想給可以直接說
06/23 01:35, 112F
→
06/23 08:24, 3月前 , 113F
院長一句話「苦民所苦」就打回去了。
06/23 08:24, 113F
推
06/23 10:41, 3月前 , 114F
這種如果設計不當 調薪法制化恐怕比現在的調薪次數
06/23 10:41, 114F
→
06/23 10:41, 3月前 , 115F
還少
06/23 10:41, 115F
→
06/23 10:43, 3月前 , 116F
而且還可以嗆依法不調
06/23 10:43, 116F
推
06/24 02:30, 3月前 , 117F
第3條IV 「於累計成長率達百分之三，而調整軍公教人
06/24 02:30, 117F
→
06/24 02:30, 3月前 , 118F
員年度通案待遇後，應自未經累計計算之年度重新起
06/24 02:30, 118F
→
06/24 02:30, 3月前 , 119F
算」
06/24 02:30, 119F
→
06/24 02:31, 3月前 , 120F
所以應該是累計制？以現在每年cpi至少2%的狀況，大
06/24 02:31, 120F
→
06/24 02:31, 3月前 , 121F
概會是2年調整一次
06/24 02:31, 121F
噓
06/24 16:32, 3月前 , 122F
第五條就寫累計，還有人在喊單年度?
06/24 16:32, 122F
※ 編輯: than09138 (42.76.136.177 臺灣), 06/24/2024 18:36:32 ※ 編輯: than09138 (42.76.136.177 臺灣), 06/24/2024 19:09:50 ※ 編輯: than09138 (42.76.136.177 臺灣), 06/24/2024 19:10:41
→
06/24 21:24, 3月前 , 123F
最低薪資調整多少 公務員就該調整多少 不就簡單許多
06/24 21:24, 123F
→
06/24 21:24, 3月前 , 124F
？
06/24 21:24, 124F
推
06/25 17:02, 3月前 , 125F
請朔及既往到上一次調薪隔年起計.....都高通膨
06/25 17:02, 125F
噓
06/26 16:20, 3月前 , 126F
3%不就是在汙辱人嗎?
06/26 16:20, 126F
推
06/26 19:01, 3月前 , 127F
其實兩年一次不就跟現在差不多
06/26 19:01, 127F
→
06/26 19:01, 3月前 , 128F
兩年一選
06/26 19:01, 128F
→
06/26 19:03, 3月前 , 129F
CPI跟電量一樣 改公式就能隨便操作
06/26 19:03, 129F
推
06/27 11:09, 3月前 , 130F
現在外面食物都漲20% 結果只有不到2%
06/27 11:09, 130F
‣ 更多 than09138 的文章
文章代碼(AID): #1cT02bPY (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 than09138 的文章
文章代碼(AID): #1cT02bPY (PublicServan)