[新聞] 贊成軍公教調薪 楊金龍:台灣發生通膨螺旋機率不大

看板PublicServan (公職)作者 (jkk01)時間4月前 (2024/07/10 11:55), 編輯推噓31(34326)
留言63則, 39人參與, 4月前最新討論串1/1
贊成軍公教調薪 楊金龍:台灣發生通膨螺旋機率不大 2024/07/10 自由時報 〔記者陳梅英/台北報導〕行政院日前拍板軍公教明年加薪,幅度可望上看4%,中央銀行 總裁楊金龍今日表示,在台灣經濟穩定成長且政府稅收可支應下,贊成合理調薪,有學者 擔心在目前通膨居高情況下調薪可能造成「通膨螺旋」,楊表示這是特殊情況,學理上是 有這個概率,「我個人判斷台灣應該不會(發生)」。 立法院財政委員會邀請中央銀行楊總裁金龍、金管會主任委員彭金隆就「數位貨幣發行之 規劃與貨幣之數位轉型」並備質詢。 國民黨立委林德福質詢,行政院院長卓榮泰日前表示台灣經濟穩定成長、政府拚經濟,明 年軍公教薪資將往合理方向調整,希望也能帶動民間加薪,主計總處估算若調薪4%,需匡 列300億元上下預算,對行政院調薪有何看法? 楊金龍說,若台灣經濟穩定成長,且政府稅收足夠支應,贊成適度調薪。 林德福繼續追問,台灣CPI年增率連續3年超過2%,加薪是否加劇通膨,甚至造成薪資物價 螺旋式上漲的「通膨螺旋」情況? 楊金龍回應,台灣CPI年增率已連續3年超過2%,當前最重要工作是要控制在2%以下,然而 ,台灣是小而開放的國家,中長期來看,通膨目標應該保持彈性。 楊金龍指出,軍公教調薪和基本工資調漲不同,基本工資調漲會影響到中小企業與小商家 成本,進一步轉嫁至商品售價,但軍公教不會有這樣的問題,軍公教的調薪對物價的衝擊 會比較小。 至於台灣是否會形成所謂的「通膨螺旋」,楊金龍回應,這是比較特殊的情況,歐洲央行 (ECB)也曾提到,學理上是有這樣概念,但是台灣應該是不會有此情況。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4731981 加薪4%需編列300億預算 政府有這麼多錢能發嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.24.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1720583758.A.B05.html

07/10 11:58, 4月前 , 1F
不是沒錢是不想給公務人員錢
07/10 11:58, 1F

07/10 12:12, 4月前 , 2F
不要再%數了,改直接加3000 基層比較有感
07/10 12:12, 2F

07/10 12:15, 4月前 , 3F
今年股市那麼夯,證交稅一定收不少!
07/10 12:15, 3F

07/10 12:25, 4月前 , 4F
通膨螺旋去找科技業吧,分紅一包就是公務員年薪
07/10 12:25, 4F

07/10 12:34, 4月前 , 5F
都是軍公教調薪導致通膨
07/10 12:34, 5F

07/10 12:55, 4月前 , 6F
怎麼可能沒有 少貪一點 這根本零頭而已
07/10 12:55, 6F

07/10 13:22, 4月前 , 7F
大量調漲基本、繼續引進外勞,呵
07/10 13:22, 7F

07/10 13:34, 4月前 , 8F
有調就推
07/10 13:34, 8F

07/10 13:44, 4月前 , 9F
我們的政府很有錢
07/10 13:44, 9F

07/10 13:51, 4月前 , 10F
撥補給勞保多少 政府怎麼會沒錢 只是想不想給公務
07/10 13:51, 10F

07/10 13:51, 4月前 , 11F
員而已
07/10 13:51, 11F

07/10 13:56, 4月前 , 12F
說軍公教加薪會通膨有夠搞笑
07/10 13:56, 12F

07/10 13:56, 4月前 , 13F
4%才300e
07/10 13:56, 13F

07/10 14:17, 4月前 , 14F
別再%了 應專業加給直接統一加5000
07/10 14:17, 14F

07/10 14:34, 4月前 , 15F
倒數第二段很合理,調最低薪資對物價的影響比軍公教
07/10 14:34, 15F

07/10 14:34, 4月前 , 16F
調薪高多了,總裁講的很正確
07/10 14:34, 16F

07/10 14:51, 4月前 , 17F
政府不是沒錢,只是不想給員工
07/10 14:51, 17F

07/10 14:55, 4月前 , 18F
政府沒錢了 因為要拿幾兆去投資
07/10 14:55, 18F

07/10 15:37, 4月前 , 19F
推楊金龍
07/10 15:37, 19F

07/10 15:53, 4月前 , 20F
可是軍公教不管現職跟退休,都很愛存錢買房,軍公教
07/10 15:53, 20F

07/10 15:54, 4月前 , 21F
調薪會推升房價吧?!
07/10 15:54, 21F

07/10 15:56, 4月前 , 22F
房價推升會拉大貧富差距!
07/10 15:56, 22F

07/10 15:56, 4月前 , 23F
就看高物價比較痛苦,還是高房價比較痛苦
07/10 15:56, 23F

, , 24F
板規四-(四)-2

07/10 16:56, 4月前 , 25F
才300E有很多嗎?
07/10 16:56, 25F

07/10 17:13, 4月前 , 26F
某樓我真的快笑死,調這麽點點薪資可以影響房價,
07/10 17:13, 26F

07/10 17:13, 4月前 , 27F
公務員真的太偉大了,拜託跟我說一下調這麽點薪資
07/10 17:13, 27F

07/10 17:13, 4月前 , 28F
怎麼多買間房子?
07/10 17:13, 28F

07/10 17:36, 4月前 , 29F
現在公務員的薪水快買不起房了吧
07/10 17:36, 29F

07/10 18:09, 4月前 , 30F
把快拿掉 然後把房換成公寓
07/10 18:09, 30F

, , 31F
板規四-(四)-2

板規四-(四)-3

板規四-(四)-3

板規四-(四)-3

07/10 19:40, 4月前 , 35F
某樓笑死,公務員可以炒房?
07/10 19:40, 35F

07/10 20:06, 4月前 , 36F
經濟最好的一年 稅收肯定也增加啊 多幾個數位部都不
07/10 20:06, 36F

07/10 20:06, 4月前 , 37F
是問題吧
07/10 20:06, 37F

, , 38F
板規四-(一)-3

, , 39F
板規四-(一)-3

, , 40F
板規四-(一)-3

07/10 21:02, 4月前 , 41F
真的有確定要調了嗎,若要調那調法又是暴力簡薦委同
07/10 21:02, 41F

07/10 21:02, 4月前 , 42F
%數調整嗎
07/10 21:02, 42F

07/10 21:06, 4月前 , 43F
納入cpi的是房租,沒有房價
07/10 21:06, 43F

07/10 21:44, 4月前 , 44F
如果身邊都是賺3到4萬朋友,才會覺得公職都投資達人
07/10 21:44, 44F

07/10 21:45, 4月前 , 45F
多認識一些年收幾百萬以上中產階級,就知公職很苦
07/10 21:45, 45F

07/10 22:33, 4月前 , 46F
這幾年隨便一個政策幾兆來幾兆去的連眼皮都不眨一下
07/10 22:33, 46F

07/10 22:34, 4月前 , 47F
300億只是個鼻屎而已,有沒有心才是關鍵
07/10 22:34, 47F

07/10 23:41, 4月前 , 48F
4%換算基層一個月多一兩千而已,是要炒什麼房,別
07/10 23:41, 48F

07/10 23:41, 4月前 , 49F
笑掉人大牙了
07/10 23:41, 49F

07/11 01:58, 4月前 , 50F
軍公教調薪,因為連高官一起調的關係,比調漲基本工
07/11 01:58, 50F

07/11 01:58, 4月前 , 51F
資,更容易推升房價
07/11 01:58, 51F

07/11 02:02, 4月前 , 52F
領基本工資的勞工根本沒財力炒房,但高薪的軍公教高
07/11 02:02, 52F

07/11 02:02, 4月前 , 53F
層就有能力炒房
07/11 02:02, 53F

07/11 02:05, 4月前 , 54F
房價續升,基層軍公教買房成家更不容易
07/11 02:05, 54F

07/11 06:32, 4月前 , 55F
我覺得就是大家都想要買房(重視房產)甚至有不買
07/11 06:32, 55F

07/11 06:32, 4月前 , 56F
房不能成家的觀念 才會演變炒房—房價太高—買不起
07/11 06:32, 56F

07/11 06:32, 4月前 , 57F
房的惡性循環
07/11 06:32, 57F

07/11 08:30, 4月前 , 58F
看了整串留言,政府跟建商財團笑呵呵
07/11 08:30, 58F

07/11 09:28, 4月前 , 59F
看看投資光電綠能就浪費多少公帑了…
07/11 09:28, 59F

07/11 10:16, 4月前 , 60F
通膨螺旋個鳥啦 CPI數據要多少就多少 是有差?
07/11 10:16, 60F

07/11 11:58, 4月前 , 61F
五倍券隨便就1000億了
07/11 11:58, 61F

07/11 12:58, 4月前 , 62F
漲基本薪資才會通膨
07/11 12:58, 62F

07/11 13:10, 4月前 , 63F
某樓拜託講講看高官調薪後有能力炒房的實際例子好
07/11 13:10, 63F

07/11 13:10, 4月前 , 64F
嗎?
07/11 13:10, 64F

07/11 13:54, 4月前 , 65F
薪水5萬要炒房???回家炒飯啦~~
07/11 13:54, 65F

07/11 20:54, 4月前 , 66F
也不看看是哪個黨的質詢,笑死
07/11 20:54, 66F

07/12 02:31, 4月前 , 67F
所以國民黨立委林德福不贊成是嗎? 問這問題意圖是?
07/12 02:31, 67F

07/13 16:53, 4月前 , 68F
通膨本來就存在,是政府的CPI失真,扯調薪幹嘛
07/13 16:53, 68F

07/20 09:19, 4月前 , 69F
加4%的錢除以總公務員人數,這樣齊頭式加薪才能讓
07/20 09:19, 69F

07/20 09:19, 4月前 , 70F
基層較有感,不然基層一直在流失,對業務運作非常
07/20 09:19, 70F

07/20 09:19, 4月前 , 71F
不利。
07/20 09:19, 71F
文章代碼(AID): #1cZWPEi5 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1cZWPEi5 (PublicServan)