[新聞] 基隆警值班台遭撞亡 未達「因公殉職」惹議!撫恤金差726萬

看板PublicServan (公職)作者 (jkk01)時間1月前 (2024/07/15 11:29), 編輯推噓11(15434)
留言53則, 27人參與, 1月前最新討論串1/1
基隆警值班台遭撞亡 未達「因公殉職」惹議!撫恤金差726萬 Etoday新聞雲 20240715 記者郭世賢、劉人豪/基隆報導 基隆八堵分駐所今年2月29日遭簡姓男子開車衝撞,當時正在值班台工作的24歲男警蘇昱 鴻閃避不及遭撞重傷不治。案發後,基隆警察局向上呈報「因公殉職」,不過警政署認為 未達「因公殉職」標準,請基隆警察局重新用「因公死亡」呈報,引發警界嘩然。而「因 公死亡」與「因公殉職」,撫恤金差異相當大,本案的撫恤金部分,因公死亡為378萬, 因公殉職為1104萬。 回顧案情,家住在新北市的簡男2月29日晚間先在貢寮澳底漁港附近偷來一輛小貨車,接 著沿台62往基隆方向一路狂飆,先是追撞巡路員劉冠群,造成劉冠群死亡,接著開車衝進 基隆八堵分駐所,當場將在值班台值勤的蘇昱鴻撞死。 據悉,事發後基隆警察局向上呈報蘇昱鴻是「因公殉職」,但是警政署認為沒達到「因公 殉職」標準,因公殉職條件為出勤公務或重大案件(槍案、突遭歹徒攻擊傷亡),才能認 定為因公殉職,而蘇昱鴻在所內守望勤務,突然遭外力意外死亡,應該是「因公死亡」, 於是請基隆警察局重新用「因公死亡」呈報。 據了解,若為因公死亡的話,依照公務人員退休資遣撫卹法,撫恤金為本俸2萬1千元,給 予180個月,共為378萬;若為因公殉職的話,以年功俸則是用最高俸4萬6千元計算,給予 240個月,共為1104萬,兩者相差726萬。 另外依照警察人員人事條例,慰問金也有差異,若為因公死亡的話,發給其遺族600萬元 ;若為因公殉職的話,發給其遺族1200萬元至1400萬元。 https://www.ettoday.net/news/20240715/2777429.htm 因公死亡 因公殉職 撫卹金差很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.253.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1721014191.A.448.html

07/15 11:34, 1月前 , 1F
人事人員依法行政 應該沒啥問題
07/15 11:34, 1F

07/15 11:40, 1月前 , 2F
條文訂死,不是吵就有用
07/15 11:40, 2F

07/15 11:40, 1月前 , 3F

07/15 12:26, 1月前 , 4F
以後自己po帳戶 開放抖內比較實際
07/15 12:26, 4F

07/15 12:27, 1月前 , 5F
2樓你確定? 那政風室主任被車撞死為啥算因公殉職
07/15 12:27, 5F

07/15 12:27, 1月前 , 6F
07/15 12:27, 6F

07/15 12:29, 1月前 , 7F
還有一個什麼划龍舟休克的? 為什麼也算因公殉職
07/15 12:29, 7F

07/15 12:37, 1月前 , 8F
警政署應該讓警局比照總統府,安裝防撞拒馬,不然
07/15 12:37, 8F

07/15 12:37, 1月前 , 9F
日後這種事再出,員警的命不值錢
07/15 12:37, 9F

07/15 13:01, 1月前 , 10F

07/15 13:02, 1月前 , 11F
89&Page=5447&Index=1
07/15 13:02, 11F

07/15 13:02, 1月前 , 12F
划龍舟哪有給殉職
07/15 13:02, 12F

07/15 13:05, 1月前 , 13F

07/15 13:05, 1月前 , 14F
89&Page=5447&Index=1
07/15 13:05, 14F

07/15 13:47, 1月前 , 15F
還是有人會考
07/15 13:47, 15F

07/15 15:00, 1月前 , 16F
之前黑鷹護理師銓敘部也是死不給冒險犯難
07/15 15:00, 16F

07/15 15:00, 1月前 , 17F
蘇貞昌跟一些立委公開靠北幾句 銓敘部就發新聞稿說
07/15 15:00, 17F

07/15 15:01, 1月前 , 18F
確定是最高等級冒險犯難了 真的要給還是有用啦
07/15 15:01, 18F

07/15 15:01, 1月前 , 19F
就看哪個綠營立委願意放話
07/15 15:01, 19F

07/15 15:27, 1月前 , 20F
妻子做法才是真理 募捐都不知道募去哪裡
07/15 15:27, 20F

07/15 15:37, 1月前 , 21F
在分駐所內值班台執勤,不就是出勤公務?玩什麼文字
07/15 15:37, 21F

07/15 15:37, 1月前 , 22F
遊戲
07/15 15:37, 22F

07/15 15:56, 1月前 , 23F
性質的確有差別
07/15 15:56, 23F

07/15 15:57, 1月前 , 24F
出差才叫出勤,原地留守不算出勤?
07/15 15:57, 24F

07/15 15:58, 1月前 , 25F
但訂出"價格"差別的邏輯就怪怪的,鼓勵人去冒險死嗎?
07/15 15:58, 25F

07/15 15:58, 1月前 , 26F
悖雂@律改殉職就好了啦 每次都吵這個很無聊
07/15 15:58, 26F

07/15 15:58, 1月前 , 27F
乾脆以後一慮改叫殉職就好了
07/15 15:58, 27F

07/15 16:53, 1月前 , 28F
所內待勤、值班台執勤、開車出勤 可能要分辨一下
07/15 16:53, 28F

07/15 16:53, 1月前 , 29F
大家可以判斷看看
07/15 16:53, 29F

07/15 16:53, 1月前 , 30F
勤務不同
07/15 16:53, 30F

07/15 16:54, 1月前 , 31F
代價不同,也是挺合理的
07/15 16:54, 31F

07/15 18:03, 1月前 , 32F
當然鼓勵你去死啊,勞工有退避權你有嗎
07/15 18:03, 32F

07/15 18:20, 1月前 , 33F
內勤死不算?
07/15 18:20, 33F

07/15 18:39, 1月前 , 34F
基層命不值錢,再次證明工作做剛好就好,絕不需要
07/15 18:39, 34F

07/15 18:39, 1月前 , 35F
多認真付出
07/15 18:39, 35F

07/15 18:53, 1月前 , 36F
有出勤,所以用才「因公」死亡去撫卹。
07/15 18:53, 36F

07/15 19:55, 1月前 , 37F
嘖嘖
07/15 19:55, 37F

07/15 19:57, 1月前 , 38F
坐著被撞死也想算因公殉職? 哪裏有冒險犯難呢 ?
07/15 19:57, 38F

07/15 19:57, 1月前 , 39F
笑死
07/15 19:57, 39F

07/15 20:42, 1月前 , 40F
在警局執行公務時死亡,難道是在值班台上睡覺嗎?
07/15 20:42, 40F

07/16 01:39, 1月前 , 41F
被動 主動 本來就不一樣 合理
07/16 01:39, 41F

07/16 01:46, 1月前 , 42F
1.態樣只有兩種 太少 2.因公死亡太廉價不值 應提升
07/16 01:46, 42F

07/16 01:53, 1月前 , 43F
總之就是 因公死亡的金額太低 請修法
07/16 01:53, 43F

07/16 01:55, 1月前 , 44F
非警察人員 即使是 不顧生死 奮勇執行任務 以致死亡
07/16 01:55, 44F

07/16 02:01, 1月前 , 45F
只有 因公死亡 沒有因公殉職選項 太廉價 請修法
07/16 02:01, 45F

07/16 02:50, 1月前 , 46F
比照勞保職傷死亡,數字差不多,只是政府想轉移焦
07/16 02:50, 46F

07/16 02:50, 1月前 , 47F
點才在這種事情上吵吵鬧鬧
07/16 02:50, 47F

07/16 04:09, 1月前 , 48F
連這種錢也要省 好可悲喔
07/16 04:09, 48F

07/16 04:11, 1月前 , 49F
講難聽的 這直接核定因公殉職 誰會有爭議
07/16 04:11, 49F

板規八(三)

板規八(三)

板規八(三)

板規八(三)

07/17 17:03, 1月前 , 54F
07/17 17:03, 54F

07/18 14:51, 1月前 , 55F
慰問金也未免給太多了吧?比撫恤金還多,公務員有這
07/18 14:51, 55F

07/18 14:51, 1月前 , 56F
種好康嗎?試想萬一公務員是在重要基礎設施被中共飛
07/18 14:51, 56F

07/18 14:52, 1月前 , 57F
彈集中傷亡,請問是因公殉職還是因公死亡?
07/18 14:52, 57F
文章代碼(AID): #1cb9UlH8 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1cb9UlH8 (PublicServan)