PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 公務員自保公文流出！柯親簽蓋章　許淑華揭這「兩字」被刪：超惡劣

看板PublicServan (公職)作者 (做想做的事)時間6天前 (2024/09/11 07:36), 編輯推噓59(68推 9噓 67→)
留言144則, 98人參與, 9小時前最新討論串1/1
聯合新聞 公務員自保公文流出！柯親簽蓋章　許淑華揭這「兩字」被刪：超惡劣 前台北市長柯文哲因京華城案遭收押禁見第6天，他遭搜索前稱，今年3、4月才知京華城案容積率為840%，柯妻陳佩琪也甩鍋時任北市副市長彭正聲，說公文甲章是他蓋的。不過台北市議員許淑華今天（10日）拿出公務員的自保公文，上面不但有柯文哲親簽蓋章，他還把公務員請示的「當否？」文字刪除，十分惡劣。 據《自由時報》報導，傳柯文哲在2021年間於京華城子公司鼎越公司的陳情書上親筆批示：「怎麼做都行，快就好……」。當年公務員相當害怕會有問題，還影印存證自保，如今成為證據之一。許淑華在三立政論節目《新台派上線》表示，「其實不要說影印自保，他們連公文書都要留下一些貓膩，讓大家看他們多可憐，他們這8年是怎樣大逃殺、荒野求生記。」 許淑華說看到被刪改的公文，讓她覺得柯文哲如何逼迫公務人員做他們從來不敢做的事情，整個過程有如俄羅斯輪盤，大家輪著開一槍。許淑華指出，這件事情從頭到尾不應該要發生的，就在柯文哲從3月10日應曉薇的這個「便當會」以後，4月他親自交辦下來，要求這些官員去處理，公務人員在第一時間就已經擋了，公文指出，「12萬樓地板面積在京華城蓋百貨的時候已經用過了，使用一次為限，不可能再給他了」。 公文還寫到，「考量京華城公司持續透過議員陳情，故擬就前開的允建樓地板面積，是否為永久性，以及本府107年計畫要刪除樓地板面積是否為妥當，是不是要送到都委會來研議，要透過公開透明程序，使各方意見充分闡述，如果真的要給他12萬樓地板面積，是不是來召開一個都審會。」 公文後面請示柯文哲，「本市都委會的研議謹簽稿併陳當否？」，結果柯文哲把「當否？」直接劃掉，就是要做。許淑華強調，「後面這個也不是甲章，柯文哲自己親簽，2020年的4月15號」。許淑華說調查小組看到這樣的文件都冒冷汗了，「因為不只一份文件，很多這樣的文件後面都是問號，但是那兩個字會被畫掉，只有奉交辦沒被劃掉」。 許淑華痛斥柯文哲「很惡劣」，因為柯文哲當時說「不要讓官員坐牢，其他都可以」，可是他在第一個時間檢調約談的時候，卻說不知道京華城容積840%，等於把所有的官員全部拖下水，所以他們才要印公文書自保。「任何一只簽到柯文哲市長任內的公文，我都要寫清楚，我跟你說這樣不行，我寫當否你還把我畫掉，你是逼我只能簽當嗎？有人公文寫當的嗎？」 https://news.campaign.yahoo.com.tw/2022-election/article.php?id=a7073632-a7e3-3dc6-a31c-0132d1713ec5 — 你各位承辦上簽和大中小主管核稿的，在「請核示」前面沒加「當否？」的人，都給我去向民進黨美女市議員許淑華報到，好好學習一下公文寫作！ -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1726011373.A.760.html
→
09/11 07:37, 6天前 , 1F
09/11 07:37, 1F
→
09/11 07:38, 6天前 , 2F
09/11 07:38, 2F
推
09/11 07:46, 6天前 , 3F
質疑這個是在讓人笑說沒辦過公文嗎？那個「當否」
09/11 07:46, 3F
→
09/11 07:46, 6天前 , 4F
算贅詞，刪掉怎麼了？
09/11 07:46, 4F
→
09/11 07:46, 6天前 , 5F
塗改地方又沒蓋職章，怎麼知道一定是柯改的？
09/11 07:46, 5F
推
09/11 08:02, 6天前 , 6F
讀書真的犯法
09/11 08:02, 6F
推
09/11 08:03, 6天前 , 7F
解讀結果真北七，當否加不加根本沒差，市議員當這
09/11 08:03, 7F
→
09/11 08:03, 6天前 , 8F
麼久了看不懂公文？
09/11 08:03, 8F
噓
09/11 08:03, 6天前 , 9F
果然開始了。第二步，媒體各種帶風向。
09/11 08:03, 9F
→
09/11 08:07, 6天前 , 10F
當否跟請核示不是一樣的字嗎乾
09/11 08:07, 10F
推
09/11 08:09, 6天前 , 11F
這素質....
09/11 08:09, 11F
→
09/11 08:10, 6天前 , 12F
這快笑死 這也能新聞
09/11 08:10, 12F
噓
09/11 08:12, 6天前 , 13F
真的當公務員是笨蛋嗎？
09/11 08:12, 13F
推
09/11 08:19, 6天前 , 14F
通常改字是中間層主管才會做的，最上層只要准駁就
09/11 08:19, 14F
→
09/11 08:19, 6天前 , 15F
好
09/11 08:19, 15F
推
09/11 08:19, 6天前 , 16F
有一說一 刪當否也不影響閱讀阿
09/11 08:19, 16F
→
09/11 08:20, 6天前 , 17F
騙外面的人用的吧
09/11 08:20, 17F
推
09/11 08:25, 6天前 , 18F
以後長官就學乖了，直接來議口頭交辦不寫字請清稿
09/11 08:25, 18F
推
09/11 08:30, 6天前 , 19F
甲章乙章丙章就有一堆人搞不懂了
09/11 08:30, 19F
→
09/11 08:31, 6天前 , 20F
我家長輩：彭蓋了甲章的公文不用再往上陳給柯文哲
09/11 08:31, 20F
→
09/11 08:31, 6天前 , 21F
嗎！？
09/11 08:31, 21F
→
09/11 09:12, 6天前 , 22F
可否跟當否都是很早期的公文用法，現在早就不這樣寫
09/11 09:12, 22F
→
09/11 09:12, 6天前 , 23F
了。 那2字被刪，我覺得合理
09/11 09:12, 23F
→
09/11 09:13, 6天前 , 24F
那跟公文內容無關，跟公文寫作比較有關
09/11 09:13, 24F
推
09/11 09:14, 6天前 , 25F
當否現在真的很少看到
09/11 09:14, 25F
→
09/11 09:18, 6天前 , 26F
中央部會超級愛寫，沒寫還被加上去
09/11 09:18, 26F
, , 27F
板規四-(四)-2
→
09/11 10:21, 6天前 , 28F
反正這樣可以騙到四十啪的人
09/11 10:21, 28F
推
09/11 10:30, 6天前 , 29F
這種北七文還是可以騙到很多外行人 洗久就有用
09/11 10:30, 29F
→
09/11 10:34, 6天前 , 30F
當否就是贅字啊 寫和沒寫意思一樣
09/11 10:34, 30F
噓
09/11 10:52, 6天前 , 31F
刪贅字也可以拿來帶風向..
09/11 10:52, 31F
推
09/11 10:52, 6天前 , 32F
擬辦是說要送委員會開會，這有重要嗎？笑死
09/11 10:52, 32F
推
09/11 11:23, 6天前 , 33F
市長還要再往上陳嗎
09/11 11:23, 33F
→
09/11 11:30, 6天前 , 34F
講真的如果否就是退文了.還當不當哩...
09/11 11:30, 34F
→
09/11 11:30, 6天前 , 35F
蓋甲乙丙章就是代決了.還陳啥...
09/11 11:30, 35F
推
09/11 11:40, 6天前 , 36F
擺明騙不懂公文的民眾……
09/11 11:40, 36F
推
09/11 12:05, 6天前 , 37F
這當否一定是中間主管退回去改的，誰承辦人現在還在
09/11 12:05, 37F
→
09/11 12:05, 6天前 , 38F
用當否
09/11 12:05, 38F
→
09/11 12:05, 6天前 , 39F
刪贅字=超惡劣XDDDD 各位可以拿給各主管看
09/11 12:05, 39F
還有 73 則推文
→
09/12 12:49, 5天前 , 113F
這素質當議員才超惡劣的
09/12 12:49, 113F
推
09/12 13:51, 5天前 , 114F
好幾年前就不寫當否了，跟請核示根本就是同義贅詞
09/12 13:51, 114F
推
09/12 13:53, 5天前 , 115F
質疑這個要嘛是外行人要嘛就是存心找碴
09/12 13:53, 115F
推
09/12 15:08, 5天前 , 116F
甲乙丙章就一堆人在質疑了，認為上面有首長的名字，
09/12 15:08, 116F
→
09/12 15:08, 5天前 , 117F
理所當然一定看過，管他什麼甲乙丙
09/12 15:08, 117F
→
09/12 15:11, 5天前 , 118F
更別說所有的函上面都一定有「市長 某某某」這幾個
09/12 15:11, 118F
→
09/12 15:11, 5天前 , 119F
大字，所以不熟公務體系的人，都認為市長一定都看過
09/12 15:11, 119F
→
09/12 15:11, 5天前 , 120F
才發函
09/12 15:11, 120F
→
09/12 15:43, 5天前 , 121F
請核示就是請主官裁決允當與否了，還加當否就是贅詞
09/12 15:43, 121F
→
09/12 15:43, 5天前 , 122F
無誤
09/12 15:43, 122F
→
09/12 17:15, 5天前 , 123F
每日都有笑話可看
09/12 17:15, 123F
推
09/12 17:44, 5天前 , 124F
重點是請核示吧==
09/12 17:44, 124F
噓
09/12 17:49, 5天前 , 125F
公文在練一下啦
09/12 17:49, 125F
推
09/12 20:34, 4天前 , 126F
議員素質….
09/12 20:34, 126F
推
09/12 20:51, 4天前 , 127F
純粹是在騙沒寫過公文的大眾吧
09/12 20:51, 127F
推
09/12 21:06, 4天前 , 128F
議員讀書犯法嗎？
09/12 21:06, 128F
推
09/12 21:39, 4天前 , 129F
這筆色就不一樣不同人修正過
09/12 21:39, 129F
→
09/12 22:22, 4天前 , 130F
以後選議員立委一定要加一個筆試，一堆文盲素質有
09/12 22:22, 130F
→
09/12 22:22, 4天前 , 131F
夠差
09/12 22:22, 131F
推
09/12 23:02, 4天前 , 132F
XDDDDD
09/12 23:02, 132F
推
09/13 04:07, 4天前 , 133F
刪掉還是一樣要請核示，差在哪
09/13 04:07, 133F
→
09/13 06:10, 4天前 , 134F
當否可否請核示似乎都贅詞.
09/13 06:10, 134F
推
09/13 07:00, 4天前 , 135F
重點是誰畫的？？
09/13 07:00, 135F
推
09/13 07:41, 4天前 , 136F
封存30年的蠢話就沒人抗議了
09/13 07:41, 136F
推
09/13 08:30, 4天前 , 137F
民代當這麼久會不知道？是知道還在抹黑吧？反正黨
09/13 08:30, 137F
→
09/13 08:30, 4天前 , 138F
的利益至上
09/13 08:30, 138F
→
09/13 10:14, 4天前 , 139F
騙老人夠用就好，呵呵
09/13 10:14, 139F
→
09/13 10:46, 4天前 , 140F
以後沒人敢刪當否兩個字了 XDD
09/13 10:46, 140F
推
09/13 10:49, 4天前 , 141F
發現你新聞來源寫錯了 不是三立嗎
09/13 10:49, 141F
推
09/13 11:59, 4天前 , 142F
怎麼流出的 嘻嘻？
09/13 11:59, 142F
, , 143F
板規四-(四)-2
推
09/13 14:52, 4天前 , 144F
指鹿為馬，承辦又不是寫容積以840%通過得否
09/13 14:52, 144F
, , 145F
板規四-(四)-2
噓
09/14 10:56, 3天前 , 146F
40趴哈哈哈
09/14 10:56, 146F
, , 147F
板規四-(四)-2
, , 148F
板規四-(四)-2
推
09/15 19:12, 2天前 , 149F
近年不是都在推廣刪減贅字贅詞嗎？
09/15 19:12, 149F
→
09/15 22:16, 1天前 , 150F
這議員是真的智障還是真的鬼島智障多
09/15 22:16, 150F
噓
09/16 22:22, 22小時前 , 151F
除了帶風向，還有嗎？
09/16 22:22, 151F
推
09/17 11:21, 9小時前 , 152F
當否是什麼過時公文用語
09/17 11:21, 152F
‣ 更多 Caroney 的文章
文章代碼(AID): #1cuDVjTW (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Caroney 的文章
文章代碼(AID): #1cuDVjTW (PublicServan)