PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 工程會擬修政府採購法 刪3家廠商開標門檻 4月預告草案

看板PublicServan (公職)作者 (sheng)時間1月前 (2025/03/18 19:59), 1月前編輯推噓27(28推 1噓 29→)
留言58則, 32人參與, 1月前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250317002785-260407?chdtv 工程會擬修政府採購法 刪3家廠商開標門檻 4月預告草案 15:002025/03/17 中時 張薷 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-03-17/1024/20250317002786.jpg
立法院交通委員會今天邀請行政院公共工程委員會主任委員陳金德列席報告業務概況。（ 截自國會頻道） 政府工程採購制度將迎重大變革，依現行《政府採購法》規定，第一次公開招標需要3家 以上合格廠商才能開標，導致流標、陪標狀況頻傳，無形間也耗損人力及時間，增加採購 成本。工程會主委陳金德指出，行政院工程會擬修正「政府採購法」，刪除首次公開招標 須3家以上合格廠商才能開標，草案預計4月預告。 立法院交通委員會今天（17日）邀請行政院公共工程委員會主任委員陳金德列席報告業務 概況，陳金德指出，研提採購法修正草案徵求各界意見，為精進政府採購之執行，提升採 購效率，2024年9月4日函送「精進政府採購法之意見徵詢表」至各機關，廣泛蒐集意見， 已完成彙整各界意見，擬具採購法修正草案，預計今年4月辦理預告作業。 而依照現制規定若超過150萬元以上的採購案，機關就必須採公開招標、限制性招標或選 擇性招標，其中公開招標指的是以公告形式邀請不特定廠商進行競標，但第一次招標限制 須有三家以上合格廠商投標，否則機關就不會開標。 國民黨立委洪孟楷關注「政府採購法」修正進度，陳金德指出，工程會經蒐集各界意見， 4月將辦理預告，預告期滿後將送行政院會審查，審查通過再送立法院審理，強調由於各 界意見反應很多，工程會預告後會進一步檢討。 對於是否將會設定防弊機制，陳金德強調，現在的採購方式與過去非電子化的時代差很多 ，採購資訊完全公開透明，工程會聽取各界意見後，認為如果維持3家才能開標的話，往 往是造成公共工程流標的主要原因，未來也會訂定相關防弊機制。 -- 第一次公開招標要三家廠商投標才能開標的規定終於要修了 這規定也沒什麼防弊功能 往往第二次招標還不是一樣的廠商來投 白白浪費時間而已 如果怕有廠商沒看到 我也寧可增加等標期下限 也比第一次要三家來得好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1742299141.A.4EA.html
推
03/18 20:03, 1月前 , 1F
這次西部濱海公路工程，有意投標的一共有18家。
03/18 20:03, 1F
→
03/18 20:05, 1月前 , 2F
開標的流程感覺可以再簡化啦
03/18 20:05, 2F
→
03/18 21:00, 1月前 , 3F
投標意願取決於利潤或是施作難易度...CP值高的話18家能開
03/18 21:00, 3F
→
03/18 21:01, 1月前 , 4F
CP值低的話，一家也能開，然後也不會有更多家投
03/18 21:01, 4F
→
03/18 21:01, 1月前 , 5F
不用硬卡三家應該算是好事....
03/18 21:01, 5F
→
03/18 21:02, 1月前 , 6F
畢竟目前公共工程的經費預算，大部分都慘的可憐
03/18 21:02, 6F
→
03/18 21:10, 1月前 , 7F
但以我的評估，其中有九家是不大夠資格承擔那麼大的工程
03/18 21:10, 7F
推
03/18 21:15, 1月前 , 8F
剛才又退掉一家我們八家分，我呼籲大家要團結
03/18 21:15, 8F
推
03/18 21:16, 1月前 , 9F
我們的政府很有錢啊
03/18 21:16, 9F
推
03/18 21:23, 1月前 , 10F
我反對!
03/18 21:23, 10F
推
03/18 21:34, 1月前 , 11F
修得好，沒3家流標根本浪費時間
03/18 21:34, 11F
推
03/18 21:54, 1月前 , 12F
臥槽 林董有槍？
03/18 21:54, 12F
推
03/18 22:05, 1月前 , 13F
目前政府工程能標出去，承辦人謝天謝地了
03/18 22:05, 13F
推
03/18 22:25, 1月前 , 14F
我話講完誰贊成誰反對
03/18 22:25, 14F
推
03/18 22:43, 1月前 , 15F
工程搶來不必自己做，接下來發包，兩轉三轉，四五六七八轉
03/18 22:43, 15F
→
03/18 22:43, 1月前 , 16F
，
03/18 22:43, 16F
推
03/18 23:08, 1月前 , 17F
我常跟行家講，周董是我的偶像，工程搶過來不必自己做
03/18 23:08, 17F
→
03/18 23:08, 1月前 , 18F
，十億先拿走五億。
03/18 23:08, 18F
推
03/18 23:33, 1月前 , 19F
你開馬X達，難怪會遲到
03/18 23:33, 19F
→
03/19 03:04, 1月前 , 20F
但鉅額複雜案件，廠商評估時間還是很重要
03/19 03:04, 20F
推
03/19 08:19, 1月前 , 21F
推文總是不會讓人失望哈哈哈哈
03/19 08:19, 21F
→
03/19 08:53, 1月前 , 22F
尤其樓上的推文,是失望中的失望
03/19 08:53, 22F
→
03/19 08:58, 1月前 , 23F
我上採購法 老師都說絕對不會讓自己小孩辦工程XDD
03/19 08:58, 23F
推
03/19 09:18, 1月前 , 24F
推文笑死
03/19 09:18, 24F
推
03/19 09:50, 1月前 , 25F
真的沒有防弊嗎???只是把作弊變成一通電話跟匯款搞定吧
03/19 09:50, 25F
→
03/19 09:51, 1月前 , 26F
現在有牌的直接僑好,你做這,我做那,連作弊都免了
03/19 09:51, 26F
推
03/19 12:51, 1月前 , 27F
招標後不是還有很多流程可以防弊？
03/19 12:51, 27F
推
03/19 13:08, 1月前 , 28F
現在很多都是1家投呀 然後流標1次 第2次開還是那家來投
03/19 13:08, 28F
推
03/19 13:13, 1月前 , 29F
這個改變還不錯
03/19 13:13, 29F
推
03/19 13:49, 1月前 , 30F
早該改了，現在的情形是，還要拜託廠商來投標
03/19 13:49, 30F
→
03/19 13:50, 1月前 , 31F
政府的省錢文化，弄到廠商來投標還會賠錢
03/19 13:50, 31F
→
03/19 13:51, 1月前 , 32F
然後弄到一堆爛廠商來低價搶標
03/19 13:51, 32F
推
03/19 22:47, 1月前 , 33F
滿滿的梁家輝
03/19 22:47, 33F
推
03/20 07:12, 1月前 , 34F
現在第一次沒廠商投，第二次才有一家
03/20 07:12, 34F
推
03/20 07:24, 1月前 , 35F
周董不好了，那個承辦人要用最有利標
03/20 07:24, 35F
→
03/20 11:10, 1月前 , 36F
一定金額以上的因為等標期相對長,對機關而言較為不利
03/20 11:10, 36F
→
03/20 11:11, 1月前 , 37F
不然一般的一二標才差五天而已
03/20 11:11, 37F
→
03/20 12:06, 1月前 , 38F
雖然用評選標也比較方便就是了
03/20 12:06, 38F
→
03/20 12:06, 1月前 , 39F
工程/勞務還是物件採購,其實都可以用評選
03/20 12:06, 39F
→
03/20 12:07, 1月前 , 40F
最低標反而有一個side effect 是 預算執行率
03/20 12:07, 40F
→
03/20 12:08, 1月前 , 41F
當初編1KW,結果700W標出去,標餘款300W,有好有壞啦
03/20 12:08, 41F
→
03/20 12:09, 1月前 , 42F
有餘錢可以簽准做一些緊急的.....
03/20 12:09, 42F
推
03/20 13:54, 1月前 , 43F
辦工程沒那麼不堪啦 評選案子才一堆貓膩 要給誰都有辦法
03/20 13:54, 43F
→
03/20 13:54, 1月前 , 44F
技術性操作
03/20 13:54, 44F
工程的問題是在最低標可能遇到廠商低價搶標以及很多施工挖下去才知道的工程問題 主要是發生在履約階段的問題 招標階段真的是有評選的比較會出問題
推
03/21 09:14, 1月前 , 45F
修得好，現在已經有些廠商第一次不投了等第二次，浪費時間
03/21 09:14, 45F
推
03/21 11:18, 1月前 , 46F
這個規定與其說不好，不如說沒意義
03/21 11:18, 46F
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 03/21/2025 12:06:44
推
03/21 22:59, 1月前 , 47F
確實很多廠商都等第二次投標，因為很多不好做，投的根本
03/21 22:59, 47F
→
03/21 22:59, 1月前 , 48F
少，三家很浪費時間
03/21 22:59, 48F
推
03/22 07:44, 1月前 , 49F
評分及格最低標，最後都還是低價搶標。若在乎履約品質，
03/22 07:44, 49F
→
03/22 07:44, 1月前 , 50F
直接適用最有利標就好。
03/22 07:44, 50F
→
03/22 08:42, 1月前 , 51F
評分及格最低標就多餘的啊，沒人想當壞人，結果就是所有
03/22 08:42, 51F
→
03/22 08:42, 1月前 , 52F
廠商都及格，然後就變成最低標
03/22 08:42, 52F
噓
03/22 10:58, 1月前 , 53F
建議小額改100萬 公告金額1000萬
03/22 10:58, 53F
→
03/22 22:43, 1月前 , 54F
怕品質有問題就用最有利標 結果又怕有爭議又回去最低標
03/22 22:43, 54F
推
03/24 15:56, 1月前 , 55F
評分及格最低標就是在打假球的
03/24 15:56, 55F
→
03/26 12:24, 1月前 , 56F
硬卡三家本來就沒用，非常難查到違法圍標或怎樣
03/26 12:24, 56F
推
03/26 21:30, 1月前 , 57F
每次上採購課的時候都說這個規定政府已經有打算要修，結果
03/26 21:30, 57F
→
03/26 21:30, 1月前 , 58F
講到現在也還是沒修
03/26 21:30, 58F
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1dsM05Jg (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1dsM05Jg (PublicServan)