PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 公務員退休制度有比較好嗎？

看板PublicServan (公職)作者 (不想當備胎 >_<)時間2周前 (2025/11/17 09:13), 2周前編輯推噓12(18推 6噓 63→)
留言87則, 23人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
如果以公教與勞工退休提撥制度來比較的話 公教退休提撥新制： 雇主提撥率：(本俸 x 2) x 15% x 65% = 本俸 x 19.5% 勞工退休新制： 雇主提撥率：投保薪資 x 12% x 50% =投保薪資 x 6% 以六本一全薪55,160的初任公務員來說，雇主提撥金額是5,708 （ 本俸29,270 x 2 x 0.15 x 0.65 ） 如果同樣領55,160的勞工，雇主提撥金額是3,324 （ 投保薪資55,400 x 0.12 x 0.5 ） 如果公保和勞保做比較，一年年資退休時可領多少錢？ 公保：最後10年平均本俸 x 1.3% 勞保：投保薪資 x 1.55% 假設公教最慘七功六卡10年退休，公保年金：44,970 x 1.3% = 585 勞工因為有天花板45,800，勞保年金：45,800 x 1.55% = 710 如果公教與勞工提撥基金的報酬率一樣的話 公教一年年資退休後可領： 5,708 x 12 x 報酬率（一次金） + 585（年金） 勞工一年年資退休後可領： 3,324 x 12 x 報酬率（一次金）+ 710（年金） 公教一次金的優勢(5,708-3,324)x12，勞保年金710-585要領229個月才會超越 實際上加上歷年報酬率累積的因素，勞保年金還要更久才會超越 我是認為勞保年金的優勢永遠追不上公教提撥金的優勢 所以還是公教人員好 ※ 引述《aremegu (一步一腳印)》之銘言： : 對於想提早退休並提早領月退的人來說似乎勞工的制度比較好 : 勞工在下列條件之一可以自願退休 : 工作15年以上，年滿55歲者。 : 工作25年以上（不限年齡）。 : 工作10年以上，年滿60歲者。 : 滿60歲時，可以開始領勞退新制月退休金及勞保年金。 : 反觀公務員 : 未滿60歲自願退休 : 只能在65歲開始領月退休金 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1763342003.A.5AF.html ※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 09:20:03
推
11/17 09:17, 2周前 , 1F
勞保上限45800
11/17 09:17, 1F
感謝指正，已修改 ※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 09:23:38
推
11/17 09:35, 2周前 , 2F
勞退?
11/17 09:35, 2F
→
11/17 10:29, 2周前 , 3F
11/17 10:29, 3F
推
11/17 10:34, 2周前 , 4F
推認真
11/17 10:34, 4F
→
11/17 12:15, 2周前 , 5F
反正年改後退休的時候本來就領不到，說不會破產都
11/17 12:15, 5F
→
11/17 12:15, 2周前 , 6F
是謊言，只是延後幾年而已，政府提撥率高也只是假
11/17 12:15, 6F
→
11/17 12:15, 2周前 , 7F
象，倒是從薪水扣掉的是實實在在的扣，都沒得選
11/17 12:15, 7F
推
11/17 12:33, 2周前 , 8F
勞保6%自提算下去後就不一樣了，別忘記公的是等同於
11/17 12:33, 8F
→
11/17 12:33, 2周前 , 9F
強迫自提
11/17 12:33, 9F
自提原本就是是自己的錢，是儲蓄性質，沒有必要納入計算 雇主提撥才是雇主給你的退休金 ※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 12:37:41
推
11/17 12:36, 2周前 , 10F
推詳細
11/17 12:36, 10F
推
11/17 16:41, 2周前 , 11F
公教絕對比勞保好太多，勞保很可憐的
11/17 16:41, 11F
推
11/17 17:14, 2周前 , 12F
看不懂，為何用一年年資退休計算?一年年資如何退休
11/17 17:14, 12F
推
11/17 17:16, 2周前 , 13F
順帶一問，如果現在或以後改規定，對我這種已經15年
11/17 17:16, 13F
→
11/17 17:17, 2周前 , 14F
登出，選擇未來月退的，會改變以後的退休金嗎?
11/17 17:17, 14F
→
11/17 17:41, 2周前 , 15F
現在是騙不到公務員支持砍退休金，開始用比較帶風
11/17 17:41, 15F
→
11/17 17:41, 2周前 , 16F
向，公務員退休待遇好過勞工所以全民要支持砍公務
11/17 17:41, 16F
→
11/17 17:41, 2周前 , 17F
員退休待遇了嗎
11/17 17:41, 17F
推
11/17 18:34, 2周前 , 18F
社會保險跟職業退休金怎麼能混在一起講
11/17 18:34, 18F
→
11/17 18:35, 2周前 , 19F
一直糾結45800勞保上限 高級勞工勞退最頂級14萬7欸
11/17 18:35, 19F
推
11/17 18:37, 2周前 , 20F
勞退是帳戶制喔
11/17 18:37, 20F
→
11/17 18:38, 2周前 , 21F
阿不是一直嫌棄退撫新制帳戶制..
11/17 18:38, 21F
→
11/17 19:31, 2周前 , 22F
我相信新制這匹還沒開始領就會先砍 比這沒意義
11/17 19:31, 22F
推
11/17 22:36, 2周前 , 23F
勞保年資有AB兩公式，年資淺的用A，年資深的用B，假
11/17 22:36, 23F
→
11/17 22:36, 2周前 , 24F
設年資淺用B，這.....
11/17 22:36, 24F
推
11/17 22:38, 2周前 , 25F
勞保是政府雇主和勞工提，公保是政府兼雇主
11/17 22:38, 25F
→
11/17 22:39, 2周前 , 26F
而且到底同樣作為受聘者，每個月繳多少？
11/17 22:39, 26F
→
11/17 22:43, 2周前 , 27F
其實不用算，真的好，考試人數會雪崩掉？當大家都不
11/17 22:43, 27F
→
11/17 22:43, 2周前 , 28F
會算？身體最老實了！
11/17 22:43, 28F
→
11/17 22:48, 2周前 , 29F
帳戶制根本笑話一則！我勞工時推的帳戶制，是舊制換
11/17 22:48, 29F
→
11/17 22:48, 2周前 , 30F
老闆就歸零，新制低一點但有選擇自由，有機會在職薪
11/17 22:48, 30F
→
11/17 22:48, 2周前 , 31F
資更高來補！公帳戶制是限制您領的總數！都叫帳戶制
11/17 22:48, 31F
→
11/17 22:48, 2周前 , 32F
，兩個根本完全不同！
11/17 22:48, 32F
→
11/17 22:52, 2周前 , 33F
最後也是最重要的！您說公教好，我沒意見，但要一砍
11/17 22:52, 33F
→
11/17 22:52, 2周前 , 34F
再砍？我和很多人主張您就結清啊，然後全用勞保，不
11/17 22:52, 34F
→
11/17 22:52, 2周前 , 35F
就一勞永逸？幹嗎每次都來提款，然後一堆複雜的公式
11/17 22:52, 35F
→
11/17 22:52, 2周前 , 36F
在那算，舉特例？
11/17 22:52, 36F
→
11/17 22:56, 2周前 , 37F
抹黑要佔便宜？我也不要啊，您就把差額算給我，結清
11/17 22:56, 37F
→
11/17 22:56, 2周前 , 38F
，然後追溯改勞保，我們可以好好規劃人生，不是為了
11/17 22:56, 38F
→
11/17 22:56, 2周前 , 39F
自己的政治路，搞得大家無所適從，好像犯了什麽罪？
11/17 22:56, 39F
推
11/17 23:45, 2周前 , 40F
完全同意, 保險跟退休金混個胡亂比, AB 式也亂用
11/17 23:45, 40F
→
11/17 23:45, 2周前 , 41F
連個強迫自提也要說的好像無關緊要
11/17 23:45, 41F
→
11/17 23:46, 2周前 , 42F
不然就結清退撫改勞退跟勞保阿, 還少了替代率上限
11/17 23:46, 42F
推
11/18 00:50, 2周前 , 43F
這篇專業，猜一堆人只能無視這篇
11/18 00:50, 43F
推
11/18 05:28, 2周前 , 44F
算歸算 一次物價上漲 國營調漲 就狠咬死公保的差
11/18 05:28, 44F
→
11/18 05:28, 2周前 , 45F
額了
11/18 05:28, 45F
推
11/18 05:30, 2周前 , 46F
以前還很佩服能算清的人 結果慣老闆政府沒誠信 說
11/18 05:30, 46F
→
11/18 05:30, 2周前 , 47F
砍就砍 自己的公保簡直是笑話
11/18 05:30, 47F
→
11/18 05:34, 2周前 , 48F
還有以前慣老闆政府可是拗你15年才把該提撥給你還你
11/18 05:34, 48F
→
11/18 05:34, 2周前 , 49F
如果中途15年提前離職 只能拿到自己繳的錢 騙
11/18 05:34, 49F
→
11/18 05:34, 2周前 , 50F
人15年的青春耶
11/18 05:34, 50F
噓
11/18 11:25, 2周前 , 51F
少繳少領
11/18 11:25, 51F
→
11/18 11:27, 2周前 , 52F
提撥金額接近, 才有比較的基礎
11/18 11:27, 52F
→
11/18 11:31, 2周前 , 53F
一直講45800天花板, 事實上就是沒繳錢
11/18 11:31, 53F
→
11/18 11:34, 2周前 , 54F
你知道7功6頂天, 退撫+公保每個月要繳7000元嗎?
11/18 11:34, 54F
這裡比較的是新進公教採確定提撥新制與勞退新制的比較 那種採確定給付退休制度的公教老人不要來亂！ 因為你們的制度很難比較，就等退撫基金被公教前輩領光的那一天好了！
→
11/18 11:46, 2周前 , 55F
不含健保每個月要繳5858元
11/18 11:46, 55F
→
11/18 11:51, 2周前 , 56F
5858/71800 = 每個月提撥率8%
11/18 11:51, 56F
噓
11/18 11:54, 2周前 , 57F
跟民進黨一樣永遠不會提公保退撫要繳多少錢
11/18 11:54, 57F
現在初任的新進公教不適用退撫制度，所以退撫制度沒有討論比較的必要
→
11/18 11:56, 2周前 , 58F
結清退撫改勞退跟勞保 完全同意啊 怕民進黨不敢
11/18 11:56, 58F
→
11/18 11:58, 2周前 , 59F
1145/45800 = 每個月提撥率2.5% 要比什麼?
11/18 11:58, 59F
→
11/18 12:26, 2周前 , 60F
看你在意的是領還是繳
11/18 12:26, 60F
→
11/18 12:26, 2周前 , 61F
個人覺得與其給政府，不如先拿到手自己投資，賺得
11/18 12:26, 61F
→
11/18 12:26, 2周前 , 62F
還比退休金多
11/18 12:26, 62F
→
11/18 12:27, 2周前 , 63F
記得沒拿到手之前都不是你的錢
11/18 12:27, 63F
※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 13:31:15
噓
11/18 13:50, 2周前 , 64F
退撫基金被領光是什麼意思? 聽不懂耶?
11/18 13:50, 64F
→
11/18 13:56, 2周前 , 65F
公務人員退休資遣撫卹法第7條, 第六條所定退撫基金
11/18 13:56, 65F
→
11/18 13:56, 2周前 , 66F
......並由政府負最後支付保證責任。 看得懂嗎?
11/18 13:56, 66F
我沒有要討論退撫制度喔！看得懂嗎？ ※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 13:59:44
推
11/18 14:00, 2周前 , 67F
[等退撫基金被公教前輩領光的那一天]
11/18 14:00, 67F
→
11/18 15:08, 2周前 , 68F
改勞保我是贊成的，還有勞動權也要比照適用勞基法
11/18 15:08, 68F
→
11/18 15:08, 2周前 , 69F
個別特殊單位也能簽競業條款甚麼的都比照勞工
11/18 15:08, 69F
→
11/18 16:21, 2周前 , 70F
比這的意義是？比勞保好等著被嫉妒被砍，比勞保差
11/18 16:21, 70F
→
11/18 16:21, 2周前 , 71F
目前執政的也不會理你；還是前幾篇退休改革被噓爆
11/18 16:21, 71F
→
11/18 16:21, 2周前 , 72F
，開這篇救援一下
11/18 16:21, 72F
推
11/18 19:03, 2周前 , 73F
沒什麼好比的 反正越來越不會有人要考
11/18 19:03, 73F
→
11/18 19:03, 2周前 , 74F
退休金怎麼計算不就是退撫制度嗎？我不是警察但我
11/18 19:03, 74F
→
11/18 19:03, 2周前 , 75F
同事是警察？
11/18 19:03, 75F
不知道你在說什麼？
噓
11/18 19:15, 2周前 , 76F
自己回文，然後說討論的不是原文？不是喔，不是這樣
11/18 19:15, 76F
→
11/18 19:15, 2周前 , 77F
子的喔！您為什麽不開新標題？打著羊頭賣狗肉，人家
11/18 19:15, 77F
→
11/18 19:15, 2周前 , 78F
說這不是羊，然後罵人說我不是要賣羊喔！那您幹嗎門
11/18 19:15, 78F
→
11/18 19:15, 2周前 , 79F
口掛支羊？
11/18 19:15, 79F
怎麼有人開始在一些枝微末節的地方做文章啊？真的有在看文章內容嗎？ ※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 20:25:37
噓
11/22 08:58, 2周前 , 80F
你是在誤導？什麼自提是儲蓄？那若你每月自提8成擺
11/22 08:58, 80F
→
11/22 08:58, 2周前 , 81F
在政府那，65歲才能領，全都不用看投資效益了嗎？
11/22 08:58, 81F
→
11/22 08:58, 2周前 , 82F
最後跟你說你所得替代率太高，國民年金、農保才領多
11/22 08:58, 82F
→
11/22 08:58, 2周前 , 83F
少，你退休不用花那麼多再砍一下，這樣合理？
11/22 08:58, 83F
→
11/22 08:59, 2周前 , 84F
退休金只看所得替代率或是只算雇主給的錢統統都不
11/22 08:59, 84F
→
11/22 08:59, 2周前 , 85F
對，要把自提的錢加上時間一起算才合理
11/22 08:59, 85F
→
11/22 08:59, 2周前 , 86F
不過若你是為了護航可能也會無視這論點吧
11/22 08:59, 86F
噓
11/24 15:57, 1周前 , 87F
講不贏了就說枝微末節 嘻嘻
11/24 15:57, 87F
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1f6dQpMl (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1f6dQpMl (PublicServan)