[新聞] 停砍年金法案 考試院政院都將聲請釋憲

看板PublicServan (公職)作者 (analysis5566)時間2小時前 (2025/12/28 11:30), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 8人參與, 37分鐘前最新討論串1/1
停砍年金法案 考試院政院都將聲請釋憲 2025/12/26 16:55(12/26 17:37 更新) 立法院會12日三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹 條例」第37條、第38條及第67條條文案,停砍公立學校教職員年金以及公務人員年金。( 中央社檔案照片) (中央社記者賴于榛台北26日電)立法院會日前三讀通過停砍公立學校教職員年金以及公 務人員年金,行政院預計下週向憲法法庭聲請釋憲及緊急處分,考試院也將在確認憲法疑 慮後,聲請釋憲及暫時處分,並會在半年內重新審定近18萬退休公務人員的退休金。 立法院會12日三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條 例」第37條、第38條及第67條條文案,停砍公立學校教職員年金以及公務人員年金。經行 政院長卓榮泰副署,總統府已於下午公告條文,依法預計28日生效。 行政院發言人李慧芝透過媒體群組表示,根據總統府咨文,總統賴清德也批示對2法案表 達憂心,由於目前憲法法庭已恢復運作,因此行政院將依循憲政程序,在憲法賦予的權限 範圍內,對法案有違憲疑慮之處,向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分;而在憲法法庭做出決 定前,行政院將在憲法賦予的行政權範圍下,做出合法、合憲的適當處置。 行政院政務委員林明昕在記者會解釋,大法官上週已經做出今年首次判決,政院立場就是 尊重決定,也認定憲法法庭可以開始運作,且憲法法庭做出決定後,法律界學者、專家、 公民團體也普遍贊成,這樣的情況下,政院認為大法官將會持續一錘定音、繼續審理相關 案件,因此預計下週針對「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」第37條、第38條及第67條 條文案聲請釋憲及暫時處分。 對於外界指行政院不執行反年改法案,恐讓基層公務員承受違法風險。林明昕回應,不執 行是一個簡化的講法,並非法律術語,行政院會針對法案聲請釋憲,同時也會在行政權可 以的範圍內,合法、合憲處置後續問題,並無增加公務員負擔或是讓公務員面臨風險。 考試院也透過新聞稿說明,考試院將盡速啟動聲請釋憲的程序,由法制主管機關銓敘部先 依憲法訴訟法第47條第2項規定,將適用新法會產生牴觸憲法的疑慮報請考試院審議,經 院會程序同意後,再向憲法法庭聲請釋憲和暫時處分。 銓敘部表示,在法律公布生效後,銓敘部也將據以對近18萬退休公務人員的退休金進行重 新審定,參考上次年改的審定經驗,推估約需半年完成,並將依照憲法法庭裁判進行後續 處理。(編輯:張若瑤)1141226 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512260195.aspx 這事件重點在於立法院通過了停止削減年金的法案,但行政院和考試院認為這有違憲疑慮 ,決定向憲法法庭聲請釋憲。 目前雙方立場分歧,行政機關擔心財政永續受影響,而退休公務員的權益則需等待最終裁 判才能確定。 這場憲政攻防戰不僅關係到近18萬已退休公務人員的退休金發放,也考驗政府如何在法治 與社會公平間取得平衡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1766892616.A.0CD.html

12/28 11:40, 1小時前 , 1F
有沒有在那裡上班的同仁可以讓大家知道哪個部分有違
12/28 11:40, 1F

12/28 11:40, 1小時前 , 2F
憲疑慮啊
12/28 11:40, 2F

12/28 11:41, 1小時前 , 3F
勞保撥補就沒有影響財政永續的問題
12/28 11:41, 3F

12/28 11:43, 1小時前 , 4F
退撫可以直接解散嗎
12/28 11:43, 4F

12/28 11:50, 1小時前 , 5F
不能給噓?
12/28 11:50, 5F

12/28 11:51, 1小時前 , 6F
砍與停砍都是立法形成自由,唯一有疑慮的是追溯2023
12/28 11:51, 6F

12/28 11:51, 1小時前 , 7F
生效,不過大法官之前都說溯及既往合憲了
12/28 11:51, 7F

12/28 12:06, 1小時前 , 8F
砍錢合憲,停砍違憲?用屁股想就知道不合理了
12/28 12:06, 8F

12/28 12:34, 1小時前 , 9F
寫出這份公文的承辦人一路到決行的可憐事務官,回
12/28 12:34, 9F

12/28 12:34, 1小時前 , 10F
家都不會矛盾到睡不著嗎?
12/28 12:34, 10F

12/28 12:37, 58分鐘前 , 11F
砍人可以,停砍不行?違不違憲都你綠的說了算?
12/28 12:37, 11F

12/28 12:47, 48分鐘前 , 12F
晚四年破產就沒有損害年輕公務員?
12/28 12:47, 12F

12/28 12:48, 47分鐘前 , 13F
按照邏輯,早晚都破產,早四年晚四年,年輕公務員
12/28 12:48, 13F

12/28 12:48, 47分鐘前 , 14F
不都領0元?
12/28 12:48, 14F

12/28 12:50, 45分鐘前 , 15F
撥補勞保算改革,停砍公保說你違憲?書白讀了
12/28 12:50, 15F

12/28 12:50, 45分鐘前 , 16F
不過我猜犬法官一定說你違憲
12/28 12:50, 16F

12/28 12:57, 38分鐘前 , 17F
這種東西沒什麼永續可言啦,給多少就算多少
12/28 12:57, 17F

12/28 12:58, 37分鐘前 , 18F
不就是喊價嗎?其他都是藉口
12/28 12:58, 18F
文章代碼(AID): #1fKAH83D (PublicServan)
文章代碼(AID): #1fKAH83D (PublicServan)