[請益] 簽稿併陳公文問題請教

看板PublicServan (公職)作者 (青春舞王)時間2周前 (2026/05/20 07:39), 編輯推噓11(12145)
留言58則, 15人參與, 2周前最新討論串1/1
各位好:我有遇到一個問題: 一、題目: 情境敘述: 為減輕公共工程對生態環境造成的負面影響,並積極創造優質的環境,行政院公共工程委員 會訂定公共工程生態檢核注意事項,以平衡工程建設與生態環境保護,達成環境永續發展的 目標。 甲市政府為增加市地綠化面積,於115年第4次市政會議決議新建○○景觀公園,請 工務局依據公共工程生態檢核注意事項,研提「○○景觀公園新建工程生態檢核計畫」並函 送內政部國土管理署審查,以爭取經費補助新臺幣1,000萬元。 問題: 假如您是甲市工務局公園路燈管理處本案承辦人,請依上開情境,以「簽稿併陳」方式,將 本案簽陳市長核定,並以甲市政府函(稿)普通件,併同「○○景觀公園新建工程生態檢核 計畫」(無須撰擬)1份,函送內政部國土管理署爭取經費補助。 二、個人請益: 就此分公文問題,機關組織結構為市政府、工務局、公燈處,計劃書是工務局寫的,請款補 助的公文擬稿人是公燈處,請問就簽的部分:簽的結構區分為前文、本文、末文,請問就此 狀況而言,要簽於何處?是簽於工務局?還是簽於公燈處?為什麼? 三、題目截圖如下: https://i.imgur.com/vQmzFpN.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1779233988.A.506.html

05/20 09:35, 2周前 , 1F
去考試板
05/20 09:35, 1F

05/20 09:47, 2周前 , 2F
好奇現在國文改制後還有哪個考試要考公文?還是這
05/20 09:47, 2F

05/20 09:47, 2周前 , 3F
不是考試?
05/20 09:47, 3F

05/20 09:52, 2周前 , 4F
我以前看過的是區公所簽,但他會讓一級機關看到有這
05/20 09:52, 4F

05/20 09:52, 2周前 , 5F
件事。
05/20 09:52, 5F

05/20 10:02, 2周前 , 6F
現在國考不考公文,請問也是去考試版問問題嗎?
05/20 10:02, 6F

05/20 11:21, 2周前 , 7F
府 局 處,不能越級陳核,所以是公燈處代辦工務局的
05/20 11:21, 7F

05/20 11:21, 2周前 , 8F
陳府簽稿,簽於工務局
05/20 11:21, 8F

05/20 12:20, 2周前 , 9F
看起來像是基礎訓
05/20 12:20, 9F

05/20 13:07, 2周前 , 10F
那如果是簽於工務局,請問公文中是否會有涉及提到
05/20 13:07, 10F

05/20 13:07, 2周前 , 11F
公燈處的地方嗎?
05/20 13:07, 11F

05/20 13:21, 2周前 , 12F
代辦簽稿要以工務局立場描述,可稱 本局公園...處
05/20 13:21, 12F

05/20 13:22, 2周前 , 13F
但注意函稿是府函,要以市政府立場描述,稱本府x局
05/20 13:22, 13F

05/20 13:38, 2周前 , 14F

05/20 13:38, 2周前 , 15F

05/20 13:38, 2周前 , 16F

05/20 13:39, 2周前 , 17F

05/20 14:25, 2周前 , 18F
問ai就好
05/20 14:25, 18F

05/20 14:28, 2周前 , 19F
AI一開頭簽於工務局公園路燈管理處就錯了吧!這裡
05/20 14:28, 19F

05/20 14:28, 2周前 , 20F
是說要用工務局來簽,對吧!
05/20 14:28, 20F

05/20 14:43, 2周前 , 21F
簽到府的話要用局的名義 再看各縣市規定要不要後面
05/20 14:43, 21F

05/20 14:43, 2周前 , 22F
括弧公燈處
05/20 14:43, 22F

05/20 15:27, 2周前 , 23F
叫AI解公文基本上一定錯,光是文書處理手冊自己歷年
05/20 15:27, 23F

05/20 15:28, 2周前 , 24F
範例標準就一直變,很多東西沒有道理就是照當下主事
05/20 15:28, 24F

05/20 15:28, 2周前 , 25F
的文書管理權責人員說了算
05/20 15:28, 25F

05/20 18:27, 2周前 , 26F
那如果是簽於工務局,請問公文中是否會有涉及提到
05/20 18:27, 26F

05/20 18:27, 2周前 , 27F
公燈處的地方嗎?還是公燈處都不用提了,畢竟是代
05/20 18:27, 27F

05/20 18:27, 2周前 , 28F
理工務局簽辦公文
05/20 18:27, 28F

05/20 19:34, 2周前 , 29F
題目就說簽到府決,那就發府文囉
05/20 19:34, 29F

05/20 19:40, 2周前 , 30F
用局的名義簽府決,反正核章都會看到有誰
05/20 19:40, 30F

05/20 22:26, 2周前 , 31F
四、請問甲市政府與內政部國土署的往來公文關係是
05/20 22:26, 31F

05/20 22:26, 2周前 , 32F
什麼,是斜上行文嗎?
05/20 22:26, 32F

05/20 22:26, 2周前 , 33F
五、在寫函稿的時候,主旨的期望語要用甚麼?
05/20 22:26, 33F

05/21 14:55, 2周前 , 34F
公文現在都用ai跑一跑就好
05/21 14:55, 34F

05/21 19:50, 2周前 , 35F
辛苦了
05/21 19:50, 35F

05/22 06:11, 2周前 , 36F
請問哪一款AI比較適合跑公文?
05/22 06:11, 36F

05/23 07:26, 2周前 , 37F
問你的長官
05/23 07:26, 37F

05/23 22:05, 2周前 , 38F
未經指令調教,現有AI模型的公文輸出品質距離可用
05/23 22:05, 38F

05/23 22:05, 2周前 , 39F
初稿都還有段差距。
05/23 22:05, 39F

05/23 22:06, 2周前 , 40F
ChatGPT 偏口語化,喜歡條列、喜歡加粗,格式會漂
05/23 22:06, 40F

05/23 22:06, 2周前 , 41F
移,而且容易混淆簽辦角色——搞不清楚「簽」是寫
05/23 22:06, 41F

05/23 22:06, 2周前 , 42F
給長官看的內部文件,還是對外行文的「函」。會生
05/23 22:06, 42F

05/23 22:06, 2周前 , 43F
出簽,但有受文者。
05/23 22:06, 43F

05/23 22:08, 2周前 , 44F
Gemini 的問題是幻覺嚴重,會自信地引用不存在的法
05/23 22:08, 44F

05/23 22:08, 2周前 , 45F
規或函釋,格式也常跑偏,多輪對話後尤其不穩定。
05/23 22:08, 45F

05/23 22:08, 2周前 , 46F
加上5/19改版後,增加用量限制,且感覺變笨,似乎
05/23 22:08, 46F

05/23 22:08, 2周前 , 47F
算力不足。
05/23 22:08, 47F

05/23 22:08, 2周前 , 48F
Grok 寫出來像是「會講中文的外國人在寫公文」,法
05/23 22:08, 48F

05/23 22:08, 2周前 , 49F
系邏輯可能偏向英美法思維,在大陸法系的公文環境
05/23 22:08, 49F

05/23 22:08, 2周前 , 50F
裡會出現邏輯偏差。
05/23 22:08, 50F

05/23 22:09, 2周前 , 51F
目前找到效果最穩定的方案
05/23 22:09, 51F

05/23 22:09, 2周前 , 52F
反而是比較少人提到的 NotebookLM + 自訂指令 + 來
05/23 22:09, 52F

05/23 22:09, 2周前 , 53F
源附件 這個組合方式。
05/23 22:09, 53F

05/23 22:11, 2周前 , 54F
如果你的業務需要穩定生成公文初稿,這個組合方式
05/23 22:11, 54F

05/23 22:11, 2周前 , 55F
值得研究。指令設計有相當的前置成本,但建好之後
05/23 22:11, 55F

05/23 22:11, 2周前 , 56F
的執行一致性,是目前我測試過最穩定的選項。
05/23 22:11, 56F

05/24 10:55, 2周前 , 57F
先用NoatbookLM建置範例,再來調整指令,AI沒學習
05/24 10:55, 57F

05/24 10:55, 2周前 , 58F
的話,直接叫他擬公文文稿根本不能用
05/24 10:55, 58F
文章代碼(AID): #1g3FJ4K6 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1g3FJ4K6 (PublicServan)