[新聞] 軍公教調薪不敵通膨 在野提「待遇調整法制化」拚今年三讀

看板PublicServan (公職)作者 (charles0939)時間2小時前 (2026/06/04 15:27), 編輯推噓6(716)
留言14則, 10人參與, 20分鐘前最新討論串1/1
軍公教調薪不敵通膨 在野提「待遇調整法制化」拚今年三讀 2026-06-04 11:44 聯合報 記者王小萌/台北即時報導 國民黨立委翁曉玲、許宇甄、羅智強聯合多個軍公教團體今共同舉行記者會,指藍白兩黨 將共同提出「軍公教人員待遇調整條例」草案,重點包括CPI累積成長達3%即啟動調薪、 每四年至少檢討一次、調幅不得低於通膨增幅二分之一、審議委員會納入軍公教代表與專 家學者等條文,呼籲政院盡速提出版本草案,完成法制、透明化的軍公教薪資調整機制。 翁曉玲指出,長期以來,軍公教待遇調整都是由人事行政總處召開會議,再由行政院長拍 板定案。但調薪比例如何決定、討論過程如何進行,外界完全無從得知,既不公開也不透 明。民進黨立委吳思瑤曾說「民進黨執政十年已替軍公教加薪14%」,但這十年間台灣人 均GDP從約2萬美元成長到超過4萬美元,增加將近一倍;基本工資從2萬1000千元提高到2 萬9900元,漲幅超過六成,然而軍公教薪資十年來只調整14%,甚至追不上通貨膨脹。 翁曉玲說,近年通膨累積高達15%至17%,軍公教的實質薪資其實是在倒退。現在基層公務 員起薪約3萬4000元,幾乎快被最低工資追上,這也是近年公務員報考人數下降、離職潮 及退休潮不斷出現的重要原因。因此,她提出軍公教待遇調整法案,但至今行政院仍未提 出版本,甚至連草案影子都看不到。藍白兩黨已共同提出「軍公教人員待遇調整條例」草 案,希望透過法律保障軍公教權益。 翁曉玲說明,草案有三大核心:一、調薪指標明確化,未來消費者物價指數(CPI)累積 成長達3%,就必須啟動調薪;或至少每四年定期檢討一次,且調幅不得低於通膨增幅的一 半。二、決策公開透明,待遇審議委員會除官方代表外,應納入9位軍公教代表及5位專家 學者,讓基層聲音真正進入決策。三、建立法定啟動機制,當CPI累積成長達3%時,行政 院必須在三個月內召開待遇審議委員會。針對立法時程,翁曉玲表示,還需與民眾黨團討 論,力拚這會期完成三讀,最慢下會期一定完成三讀。 許宇甄指出,今年第一季台灣經濟成長率高達13.69%,創下多年新高。從2016年至2026年 ,人均所得成長高達93.2%,政府稅收也創下歷史新高。然而同一時間,軍公教待遇累積 調幅只有14.7%,不但落後於物價漲幅21.92%,也低於最低工資47.4%的成長幅度。國家越 來越有錢,但軍公教實質所得卻持續縮水。 許宇甄說,去年經濟成長率達8.68%,今年卻沒有調薪,明年即使經濟成長持續亮眼,軍 公教待遇仍要看政府臉色。軍公教待遇調整完全取決於執政者決定,導致全國百萬軍公教 家庭長期處於不確定狀態;同時,人才流失問題也越來越嚴重,教師離職率上升、警力招 募困難、志願役人力不足、高普考錄取報到率下降,當優秀人才不願投入公共服務,受影 響的不只是軍公教,而是整體國家治理品質。 羅智強表示,他曾質詢行政院人事總處人事長蘇俊榮,要求將軍公教待遇調整法制化,並 納入基層員工代表。2024年政府承諾要推動法制化,但兩年多過去了,至今仍未提出法案 。現在公務員報考人數腰斬、志願役招募不足、教師出現離職潮,顯示軍公教職業吸引力 大幅下降。若無法吸引優秀人才投入,國家安全、人才培育及政府治理都將受到影響。 全國公教軍警消聯合總會長林水吉指出,但近年來,政府對軍公教待遇調整缺乏合理制度 安排及尊重,尤其是退休人員,更是長期被忽視的一群。政府若要推動軍公教調薪與改革 ,應該同步照顧現職與退休人員,不能讓退休族群成為被遺忘的一群。 全國公教軍警消聯合總會副會長高誓男表示,感謝國民黨團與民眾黨團的協助,近十年物 價上漲接近兩成,基本工資上漲近五成,但軍公教調幅卻只有約14%,導致軍公教實質所 得持續下降。另一方面,民間薪資成長幅度較快,使得軍公教與民間職場競爭力明顯失衡 。因此年輕人報考公職意願下降、退休潮與離職潮增加、公部門人力招募困難,這已是國 家治理的危機。 https://udn.com/news/amp/story/6656/9545311 法制化能讓調薪依據更明確公開,有助於穩定公務體系,並減緩因薪資落後通膨造成的人 才流失。 不過未來如何精準平衡財政負擔與經濟指標,仍需要朝野與專家學者在審議時,更進一步 理性理性的討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1780558029.A.9DB.html

06/04 15:44, 2小時前 , 1F
CPI連2%都很難了 感謝政府
06/04 15:44, 1F

06/04 15:52, 2小時前 , 2F
這個法如果過了 大概比現在隨心情或選舉需要加薪還
06/04 15:52, 2F

06/04 15:52, 2小時前 , 3F
要難
06/04 15:52, 3F

06/04 16:12, 1小時前 , 4F
不是有人算過這個版本通過其實加的比14%還低???
06/04 16:12, 4F

06/04 16:15, 1小時前 , 5F
是最少加這麼多 又不是只能加這麼多
06/04 16:15, 5F

06/04 16:30, 1小時前 , 6F
提出法案的緣由都是經濟成長率,結果法案要依據CPI
06/04 16:30, 6F

06/04 16:35, 1小時前 , 7F
至少今年先加10%把之前欠的補回來些吧
06/04 16:35, 7F

06/04 16:39, 1小時前 , 8F
cpi那個可笑的算法 水果價格下跌所以cpi沒上升很多
06/04 16:39, 8F

06/04 16:49, 1小時前 , 9F
水果價格如果上漲就調薪
06/04 16:49, 9F

06/04 16:49, 1小時前 , 10F
不好嗎?
06/04 16:49, 10F

06/04 16:49, 1小時前 , 11F
草案的缺陷是只漲不跌
06/04 16:49, 11F

06/04 17:18, 34分鐘前 , 12F
法案要求最少,實際上大概也是都加最少,觀感不佳
06/04 17:18, 12F

06/04 17:18, 34分鐘前 , 13F
很好用
06/04 17:18, 13F

06/04 17:32, 20分鐘前 , 14F
會不會有理由加更少了?CPI那麼低
06/04 17:32, 14F
文章代碼(AID): #1g8IZDdR (PublicServan)
文章代碼(AID): #1g8IZDdR (PublicServan)