[新聞] 軍公教調薪座談在即!全教總喊「不出席摸頭大會」:薪資審議應盡速法制化

看板PublicServan (公職)作者 (GOLD)時間1周前 (2025/08/09 09:52), 編輯推噓51(59897)
留言164則, 71人參與, 4天前最新討論串1/3 (看更多)
軍公教調薪座談在即!全教總喊「不出席摸頭大會」:薪資審議應盡速法制化 2025-08-08 18:46 蔣帆威 https://i.imgur.com/xkjQeqv.jpeg
民進黨立委林宜瑾(左)與全教總理事長侯俊良(右)今召開記者會,呼籲盡速完成待遇 審議委員會法制化。(全教總提供) 行政院即將於下周舉行「115年度軍公教員工待遇調整議題座談會」,就明年軍公教薪資 漲幅蒐集民間意見,不過全教總今(8)召開記者會表態將不會出席教育部每年舉辦的「 摸頭大會」,並批評目前的「軍公教員工待遇審議委員會」完全沒有基層公教代表參與, 相關的調薪制度十年來都沒變過,呼籲政府應盡速完成軍公教薪資待遇審議的法制化,讓 薪資審議過程能朝向更專業、公開透明的方向發展。 全教總理事長侯俊良表示,老師的薪資漲幅長期跟不上物價漲幅,成為目前教育現場嚴重 師資荒的原因之一,而目前決定軍公教調薪機制的「軍公教員工待遇審議委員會」完全沒 有基層老師代表、全教會、全教總代表,現在人總跟教育部發展出了另一套「軍公教員工 待遇調整議題座談會」,但基層的意見完全沒有辦法經由座談會在最終審議委員會中呈現 ,因此全教總拒絕參加這樣的會議。 全教總理事長侯俊良說,全教總主張審議委員會應該要法制化,納入基層公教代表參與討 論,這個訴求已經提出很久,希望國會可以在這個會期完成法制化。此外,軍公教薪資漲 幅在110-114年間僅調整14%,遠遠落後於經濟成長的43%與重要民生物價指數的26%,認為 現行的薪資調整公式應納入重要民生指數與GDP成長,才能夠反映真實的生活情況。 民進黨立委林宜瑾表示,軍公教員工待遇審議委員應該會要有受僱者代表,例如最低工資 審議會就有納入7位勞方代表參與,認為在討論薪資待遇時納入受僱者代表,是願意與受 僱的處境做協調的價值展現,未來若在審議過程中能納入受僱代表,如全教總等關注勞權 的個人或團體,將會更有施力點。 林宜瑾續指,雇主與受僱者之間溝通機制的法制化,會比較容易形成善的環境,讓整體公 務體系往上進步,比起立法委員用立法權調升人員薪資,也更合乎憲政秩序、對國家長遠 發展更有助益。 https://www.storm.mg/article/11058817 軍公教調薪應該再更猛烈點 不要3%、4%的調 而要5%、10%的 才能反映出軍公教的價值! https://i.imgur.com/CD4cOaT.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.235.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1754704349.A.4E1.html

08/09 09:58, 1周前 , 1F
不法制化就變成每次調都要磕頭謝恩啊
08/09 09:58, 1F

08/09 09:58, 1周前 , 2F
共體時艱
08/09 09:58, 2F

08/09 10:01, 1周前 , 3F
最低工資那個勞方代表也只是走一個民主外皮的過場,
08/09 10:01, 3F

08/09 10:01, 1周前 , 4F
最後還不是部長說了算。你各位在機關傳閱廣泛蒐集意
08/09 10:01, 4F

08/09 10:01, 1周前 , 5F
見時應該都經歷過吧
08/09 10:01, 5F

08/09 10:10, 1周前 , 6F
能每年調3%就偷笑了吧
08/09 10:10, 6F

08/09 10:19, 1周前 , 7F
沒人要考了 調個10-20%不為過吧
08/09 10:19, 7F

08/09 10:20, 1周前 , 8F
公務員還是很多人考
08/09 10:20, 8F

08/09 10:20, 1周前 , 9F
不然錄取率怎麼在15%左右
08/09 10:20, 9F

08/09 10:25, 1周前 , 10F
現在考進來的素質.......
08/09 10:25, 10F

08/09 10:28, 1周前 , 11F
以前平均不到3%,15年前左右考初等時只有1%多而以
08/09 10:28, 11F

08/09 10:29, 1周前 , 12F
現在考進來的都是大學碩士
08/09 10:29, 12F

08/09 10:29, 1周前 , 13F
以前的大部分是低學歷雇轉正隨便亂轉,素質才差
08/09 10:29, 13F

08/09 10:30, 1周前 , 14F
25年前
08/09 10:30, 14F

08/09 10:33, 1周前 , 15F
學歷高素質不會差到哪,當然有例外
08/09 10:33, 15F

08/09 11:16, 1周前 , 16F
明明素質明顯很差,還很多實務訓被機關打不合格,
08/09 11:16, 16F

08/09 11:16, 1周前 , 17F
呵呵
08/09 11:16, 17F

見置底

見置底

, , 20F
見置底

08/09 11:43, 1周前 , 21F
至少跟基本工資的幅度要差不多吧,到底什麼時後才要
08/09 11:43, 21F

08/09 11:43, 1周前 , 22F
法制化
08/09 11:43, 22F

08/09 11:53, 1周前 , 23F
敝單位10年前進來的都是明星高中+業界前段大學,約
08/09 11:53, 23F

08/09 11:53, 1周前 , 24F
僱隨便徵都是取得公務經驗後,業界想挖去當幹部的
08/09 11:53, 24F

08/09 11:53, 1周前 , 25F
資質,這幾年考進來的淪落到高職+科大,約僱跟勞基
08/09 11:53, 25F

08/09 11:53, 1周前 , 26F
法人員更是不忍卒睹
08/09 11:53, 26F

08/09 11:54, 1周前 , 27F
這幾年進來的素質真的崩
08/09 11:54, 27F

08/09 12:07, 1周前 , 28F
教師薪資高於公教,一堆流浪教師、流浪碩士,還要調
08/09 12:07, 28F

08/09 12:08, 1周前 , 29F
高???公務人員要75%甲上限,教師100%無上限
08/09 12:08, 29F

08/09 12:08, 1周前 , 30F
技術的跟行政的專業加給一樣,真是慘
08/09 12:08, 30F

08/09 12:09, 1周前 , 31F
公務人員一天到績效、研考,還要面對民眾民代大長官
08/09 12:09, 31F

08/09 12:12, 1周前 , 32F
公務員主要缺技術人員呀,但是行政人員本來就較多
08/09 12:12, 32F

08/09 12:12, 1周前 , 33F
,而且行政人員公家跟民間待遇沒有技術人員差距大.
08/09 12:12, 33F

08/09 12:12, 1周前 , 34F
..報考率一樣高...才會有人覺得 公家不缺人呀,一
08/09 12:12, 34F

08/09 12:12, 1周前 , 35F
樣很多人要考...但技術人員占大宗的單位一樣徵不滿
08/09 12:12, 35F

08/09 12:12, 1周前 , 36F
工務局 新工處養工處這些都很慘....公路局也是慘
08/09 12:12, 36F

08/09 12:12, 1周前 , 37F
兮兮 現在連高公局的工務段所也開始找不滿人了
08/09 12:12, 37F

08/09 12:13, 1周前 , 38F
以經濟供需看,教師應該凍漲,除非一樣75%
08/09 12:13, 38F

08/09 12:22, 1周前 , 39F
每年都在喊法制化,也沒變出個毛
08/09 12:22, 39F
還有 89 則推文
08/10 10:17, 1周前 , 129F
砍你最重要的退休金(提高年齡.降天花板變地板),調
08/10 10:17, 129F

08/10 10:17, 1周前 , 130F
漲(施捨)3%4%的薪資,偉哉全面執政照顧軍公教的方式
08/10 10:17, 130F

08/10 10:43, 1周前 , 131F
光個警消退休所得替代比率要改,就花了多少時間在
08/10 10:43, 131F

08/10 10:43, 1周前 , 132F
跟執政黨的謠言對抗,還修改過成次等的版本才過。
08/10 10:43, 132F

08/10 10:43, 1周前 , 133F
再加上議題這麼多,每個都需要闢執政黨的謠,繼續
08/10 10:43, 133F

08/10 10:43, 1周前 , 134F
等吧
08/10 10:43, 134F

08/10 10:54, 1周前 , 135F
還有,綠的真的這麼照顧軍公教,趕快提比藍白更厲
08/10 10:54, 135F

08/10 10:54, 1周前 , 136F
害的法案,行政權在自己手中更好用,自己提出來如
08/10 10:54, 136F

08/10 10:54, 1周前 , 137F
果藍白敢擋,再出來跳來來來怎麼樣怎麼樣,相信大
08/10 10:54, 137F

08/10 10:54, 1周前 , 138F
家都會出來譴責藍白的^_^
08/10 10:54, 138F

08/10 13:11, 1周前 , 139F
綜合行政工程辦多久了 都領不到土木的錢
08/10 13:11, 139F

08/10 13:47, 1周前 , 140F
原po肯定不是公務員 現在進來的素質越來越差阿
08/10 13:47, 140F

08/10 13:49, 1周前 , 141F
錄取率越來越高 本來考試人數裡面9成炮灰本來就不必
08/10 13:49, 141F

08/10 13:49, 1周前 , 142F
考慮 現在越來越多只要及格就能錄取
08/10 13:49, 142F

08/10 14:55, 1周前 , 143F
支持加薪也支持法制化
08/10 14:55, 143F

08/10 16:49, 1周前 , 144F
如果調薪法制化
08/10 16:49, 144F

08/10 16:49, 1周前 , 145F
GDP下降要不要被降薪?
08/10 16:49, 145F

08/10 17:08, 1周前 , 146F
主旨:charles0939, boards, analysis5566分身案一
08/10 17:08, 146F

08/10 17:08, 1周前 , 147F
宣判,主文:charles0939, boards, analysis5566分
08/10 17:08, 147F

08/10 17:08, 1周前 , 148F
boards工讀生來引戰的喔?
08/10 17:08, 148F

08/10 17:08, 1周前 , 149F
身案一案成立。 A了一下ID...難怪主張會那麼明顯XD
08/10 17:08, 149F

08/10 18:25, 1周前 , 150F
每個人的看法或許有不同
08/10 18:25, 150F

08/10 18:25, 1周前 , 151F
請針對主題討論
08/10 18:25, 151F

08/10 19:06, 6天前 , 152F
除了全教總 公務員也沒發聲管道 自己內鬥就飽了 笑
08/10 19:06, 152F

08/10 19:06, 6天前 , 153F
08/10 19:06, 153F

08/10 20:03, 6天前 , 154F
一次至少也要調5-10%
08/10 20:03, 154F

08/10 22:43, 6天前 , 155F
樓上pay大說的真好,跳來來來怎麼樣XD
08/10 22:43, 155F

08/11 01:02, 6天前 , 156F
不想招人才就繼續低薪吧
08/11 01:02, 156F

08/11 05:38, 6天前 , 157F
想搞到錄取率100%是嗎 我很期待那個招募進來人員素
08/11 05:38, 157F

08/11 05:38, 6天前 , 158F
質的畫面
08/11 05:38, 158F

08/11 10:14, 6天前 , 159F
土木快了
08/11 10:14, 159F

08/11 12:43, 6天前 , 160F
原來是0939的分身
08/11 12:43, 160F

08/11 17:35, 6天前 , 161F
公職獸醫跟建築師不是已經100%達成了,真屌!!
08/11 17:35, 161F

08/11 20:36, 5天前 , 162F
高職怎麼了? 我學歷高職,還沒有科大,還不是考上
08/11 20:36, 162F

08/11 20:37, 5天前 , 163F
高職都能考上 其他一堆國立大學本科系還考不上的
08/11 20:37, 163F

08/11 20:38, 5天前 , 164F
是不是要他們去墜樓? 學歷歧視成這樣
08/11 20:38, 164F

08/12 08:43, 5天前 , 165F
別急 所謂素質 是指考上了不等於會做事 反之亦然
08/12 08:43, 165F

08/12 22:27, 4天前 , 166F
某樓高職+科大怎麼了?小的有幸當年科大學士非本科
08/12 22:27, 166F

08/12 22:27, 4天前 , 167F
系榜首,要不要叫當年考比我差的本科系明星大學碩
08/12 22:27, 167F

08/12 22:27, 4天前 , 168F
士都去上吊?
08/12 22:27, 168F
文章代碼(AID): #1ebgdTJX (PublicServan)
文章代碼(AID): #1ebgdTJX (PublicServan)