PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 藍推軍公教「自動調薪」 莊瑞雄示警：鎖死中央、地方財政

看板PublicServan (公職)作者 (charles0939)時間1周前 (2026/05/17 17:11), 1周前編輯推噓18(52推 34噓 93→)
留言179則, 74人參與, 最新討論串1/1
藍推軍公教「自動調薪」 莊瑞雄示警：鎖死中央、地方財政 2026/05/17 15:43 民進黨團幹事長莊瑞雄。（資料照） 〔記者林哲遠／台北報導〕為搶攻軍公教選票，藍委翁曉玲再提出「軍公教人員待遇調整 條例草案」將軍公教人員待遇調整入法。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今示警，把調薪制 度寫成「自動觸發」的法律公式，景氣好的時候當然沒有問題，若經濟反轉、稅收下滑、 國際情勢變動等情況，這種支出很難回頭，除中央財政外，地方政府的壓力也會很大，而 龐大的人事成本，更會排擠掉建設、社福、教育、長照的公共服務預算。 國民黨立委翁曉玲所提「軍公教人員待遇調整條例草案」，明定軍公教人員待遇調整規範 ，於消費者物價指數達百分之三時或每四年予以調整，且調整比率不得低於物價成長率之 二分之一，又成長率為零或負數時，不予調整。 草案要求，行政院應設「軍公教人員待遇調整審議委員會」其中25人中要求現職軍公教人 員代表佔9人，並規定除因國家財政經濟重大困難或維護重大公共利益外，行政院不得變 更或不予核定審議委員會議決之待遇調整方案。 莊瑞雄接受本報訪問時指出，照顧軍公教合理反映物價社會都會支持，但要把調薪制度寫 成「自動觸發」的法律公式，就沒有顧慮到整個財政的現況、整體經濟循環，這涉及到整 個國家治理、財政考量。 他續指，本來行政院是按照景氣、稅收、財政狀況去綜合去做評估調薪機制，現在把它變 成好像CPI到了就要加薪，四年就要去調整，又要求行政院不得不核定，直接鎖死財政調 度的空間，意味著軍公教待遇依法固定只能往上加。 「景氣好的時候當然沒有問題，若經濟反轉、稅收下滑、國際情勢變動等情況，這種支出 很難回頭！」莊瑞雄示警，草案明定負成長的時候，也是不能調整，變成制度上只有往上 ，沒有一個回彈的機制，未來的財政壓力一定是越來越大。 莊瑞雄說，這影響到的不是只有中央政府，地方政府的壓力也會很大，對於一些財政本來 就吃緊的縣市，也一樣要跟著負擔龐大的人事成本，更會排擠掉建設、社福、教育、長照 的公共服務預算。 此外，莊瑞雄提及，國民黨這次在軍購條例審查時宣稱不能浪費，現在又提出這種幾乎是 永久性擴張人事支出的一個法案，這個標準就矛盾了。動不動都加碼、什麼都是喊發錢， 真正國家安全、基礎建設都會造成很大的一個排擠效應。 他強調，待遇的部分都可以討論，但也要保留財政整體的彈性，把它寫成一個硬性的法律 ，整個國家的財政會失衡，更別提及一般勞工也會有相對剝奪感。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5440006 放眼全球主要國家，幾乎沒有任何一個國家的中央政府會採取「將固定公式寫死在法律裡 、時間或物價一到就自動觸發調薪」的硬性立法。 世界各國的公務員調薪機制，核心原則都是「民間薪資與經濟現況雙軌並重」，並保留極 大的行政裁量權與財政彈性。 如果像台灣目前在野黨提出的草案那樣，鎖死「物價達 3% 或每 4 年固定調整，且不得低於物價成長率的二分之一」，在國際上是非常罕見且具備 高財政風險的作法。 以下盤點日本、韓國、美國與中國的實際公職調薪法制與運作現況： 一、 日本：人事院勸告制度（民間企業對齊制） 二、 韓國：產官學審議與預算制（無自動公式） 三、 美國：聯邦公務員薪資法（總統擁有最高財政否決權） 四、 中國：統籌兼顧原則（完全行政主導） 綜觀上述國家，各國在設計公務員調薪法制時，最害怕的就是「財政僵化」，公務員人事 費屬於「經常性支出」，一旦依法調高就如同覆水難收。 因此，國際主流作法都是將「物價」或「民間薪資」作為參考數據，而非強制發動的指令 。 藍營這次提出的草案之所以引發爭議，正是因為它抽離了各國法制中最重要的「財政安全 閥」，一旦遭逢國際景氣反轉，確實容易發生莊瑞雄所警示的「鎖死中央與地方財政、排 擠建設社福預算」的巨大風險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.202.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1779009073.A.774.html
推
05/17 17:13, 1周前 , 1F
不然你敢往下調嗎，這不是廢話嗎。
05/17 17:13, 1F
這四國都曾因危機減薪或凍結： 日、韓直接砍過薪水，日本在 2002、 2009 年因景氣差減薪， 311 震後更連砍兩年 7.8 % ；韓國 1998 年金融風暴直接砍薪，高官大減 20%。 美、中則是用政策變相扣薪，美國歐巴馬時期凍結調薪 3 年，中國近年因地方財政危機 ，沿海公務員被大砍绩效和津貼，收入暴跌 15% 到 30%。
→
05/17 17:13, 1周前 , 2F
就跟菜單只有凍漲沒有降價一樣
05/17 17:13, 2F
噓
05/17 17:13, 1周前 , 3F
那中華民國政府有照主流國家的作法嗎?
05/17 17:13, 3F
→
05/17 17:14, 1周前 , 4F
社會觀感不佳屬於「物價」或「民間薪資」哪一個?
05/17 17:14, 4F
推
05/17 17:21, 1周前 , 5F
那要不要看那些國家公務員跟gdp相比的薪資水準
05/17 17:21, 5F
→
05/17 17:21, 1周前 , 6F
所以去年經濟成長8 趴，為近15年新高，以一句社會觀
05/17 17:21, 6F
→
05/17 17:21, 1周前 , 7F
感不佳就不調薪？這樣合理？
05/17 17:21, 7F
※ 編輯: charles0939 (101.9.202.118 臺灣), 05/17/2026 17:29:32
推
05/17 17:28, 1周前 , 8F
公務員怎麼沒有發動革命，趕走民進黨，至今令我非
05/17 17:28, 8F
→
05/17 17:28, 1周前 , 9F
常好奇
05/17 17:28, 9F
推
05/17 17:32, 1周前 , 10F
這樣就知道為什麼調薪法制化是卡在哪裡了
05/17 17:32, 10F
日韓中美各國怎麼不入法？ 所以保留彈性很重要 台積電、聯發科調薪有先寫進公司章程？ ※ 編輯: charles0939 (101.9.202.118 臺灣), 05/17/2026 17:36:17
推
05/17 17:34, 1周前 , 11F
物價、房價也沒降過，我覺得先寫死也不錯，
05/17 17:34, 11F
→
05/17 17:34, 1周前 , 12F
反正到時砍的速度會很快，影響國家程度有限。
05/17 17:34, 12F
股價要不要也先寫死？ ※ 編輯: charles0939 (101.9.202.118 臺灣), 05/17/2026 17:37:43
推
05/17 17:40, 1周前 , 13F
公務員的薪資是死的，不能貪污，法制化後也不能當政
05/17 17:40, 13F
→
05/17 17:40, 1周前 , 14F
治籌碼
05/17 17:40, 14F
推
05/17 17:45, 1周前 , 15F
在行政流程上讓DPP一直失分就是無聲的革命 mancer大
05/17 17:45, 15F
推
05/17 17:50, 1周前 , 16F
所謂的彈性是可以用社會觀感不佳一句話解釋的嗎，
05/17 17:50, 16F
→
05/17 17:50, 1周前 , 17F
要彈性可以，但不是像現在一樣，用六個字來否定經
05/17 17:50, 17F
→
05/17 17:50, 1周前 , 18F
濟成長8%
05/17 17:50, 18F
噓
05/17 17:50, 1周前 , 19F
基本薪資：？？？？
05/17 17:50, 19F
推
05/17 17:59, 1周前 , 20F
我是認為既然沒有人敢砍薪就不要提這個假議題
05/17 17:59, 20F
噓
05/17 18:01, 1周前 , 21F
老農津貼？？國民年金？？
05/17 18:01, 21F
推
05/17 18:04, 1周前 , 22F
國民年金其實調很慢 但制度訂下去沒話講
05/17 18:04, 22F
→
05/17 18:05, 1周前 , 23F
第一年基本工資 現在也才21103
05/17 18:05, 23F
推
05/17 18:07, 1周前 , 24F
制度化不一定調的快，但或許爭議少一點吧。
05/17 18:07, 24F
推
05/17 18:08, 1周前 , 25F
果然是慣老闆思維
05/17 18:08, 25F
噓
05/17 18:18, 1周前 , 26F
社會觀感不佳不調薪
05/17 18:18, 26F
→
05/17 18:19, 1周前 , 27F
然後經濟卻是近年來最佳
05/17 18:19, 27F
近年四年內調三次 這個也要考慮一下
推
05/17 18:21, 1周前 , 28F
調整方式是根據物價又不是經濟成長率 經濟成長會回
05/17 18:21, 28F
→
05/17 18:21, 1周前 , 29F
落 物價是會回落？
05/17 18:21, 29F
推
05/17 18:22, 1周前 , 30F
日韓中美調薪考慮的是客觀條件還是觀佳不佳
05/17 18:22, 30F
→
05/17 18:25, 1周前 , 31F
錢只能進某些人的口袋嗎
05/17 18:25, 31F
證據呢？ ※ 編輯: charles0939 (101.9.202.118 臺灣), 05/17/2026 18:27:12
→
05/17 18:28, 1周前 , 32F
不用證劇，只要不是人事費用，就會有其他預算花掉
05/17 18:28, 32F
推 kutkin : 都有人提國民年金了，不一定法制化調更慢呀。 05/17 18:28
還有 110 則推文
還有 15 段內文
→
05/18 12:27, 1周前 , 143F
當米蟲 台灣人辛苦種田養外省人
05/18 12:27, 143F
→
05/18 12:28, 1周前 , 144F
整天只會看政論節目 看自由時報
05/18 12:28, 144F
→
05/18 12:28, 1周前 , 145F
我被我羞辱後 就發誓 除了我爸死 或蔡英文死
05/18 12:28, 145F
→
05/18 12:29, 1周前 , 146F
^爸 否則我絕不請調回鄉 X
05/18 12:29, 146F
噓
05/18 13:35, 1周前 , 147F
原po不是很愛槓？繼續編輯文章來槓啊
05/18 13:35, 147F
→
05/18 13:39, 1周前 , 148F
一直大內宣景氣最好，gdp成長多少多少，結果談到加
05/18 13:39, 148F
→
05/18 13:39, 1周前 , 149F
薪就巴拉巴拉一大堆理由
05/18 13:39, 149F
推
05/18 14:09, 1周前 , 150F
阿不是說台灣經濟成長很好？
05/18 14:09, 150F
推
05/18 14:15, 1周前 , 151F
拿日韓美比台灣？人家現狀的薪資水平就比台灣高很多
05/18 14:15, 151F
→
05/18 14:15, 1周前 , 152F
倍
05/18 14:15, 152F
推
05/18 14:17, 1周前 , 153F
推法制化少點政治口水，吸引專業人才留任
05/18 14:17, 153F
→
05/18 15:23, 1周前 , 154F
薪資比通膨實質倒退，你四年調兩百次都是笑話
05/18 15:23, 154F
推
05/18 16:28, 1周前 , 155F
經濟史上最好 觀感不佳不調薪 厲害我的國家
05/18 16:28, 155F
噓
05/18 17:59, 1周前 , 156F
在野黨的提案才是破壞永業制好嗎!?
05/18 17:59, 156F
→
05/18 18:00, 1周前 , 157F
照這種邏輯，那經濟變差是不是也要跟民間一樣減薪!?
05/18 18:00, 157F
噓
05/18 18:04, 1周前 , 158F
如果經濟變差可以跟民間一起減薪，絕對支持啦
05/18 18:04, 158F
推
05/18 18:32, 1周前 , 159F
執政黨反對在野黨的版本可以提減薪的條件啊，最後
05/18 18:32, 159F
→
05/18 18:32, 1周前 , 160F
就表決不就好了
05/18 18:32, 160F
→
05/18 18:40, 1周前 , 161F
勞工根本不能減薪好嗎，哪家公司減薪的請向勞工局
05/18 18:40, 161F
→
05/18 18:40, 1周前 , 162F
檢舉
05/18 18:40, 162F
噓
05/18 19:09, 1周前 , 163F
這是網軍貼文吧，死下去
05/18 19:09, 163F
推
05/18 19:09, 1周前 , 164F
跟上經濟成長跟通膨先補足看看欠多少，要減跟著減
05/18 19:09, 164F
→
05/18 19:09, 1周前 , 165F
有什麼問題
05/18 19:09, 165F
噓
05/18 19:39, 1周前 , 166F
經濟大好，但是不加薪，這不就慣老闆？
05/18 19:39, 166F
噓
05/18 20:57, 1周前 , 167F
社會觀感不佳，慣老闆
05/18 20:57, 167F
推
05/18 20:59, 1周前 , 168F
拜託網軍不要來洗地好不好 不要把大家當白癡
05/18 20:59, 168F
推
05/18 22:45, 1周前 , 169F
可能網軍過來洗地就可以加薪了吧
05/18 22:45, 169F
→
05/19 00:35, 1周前 , 170F
我覺得最簡單的是 一本一一定要高於基本工資幾趴 基
05/19 00:35, 170F
→
05/19 00:35, 1周前 , 171F
本工資調一本一就調
05/19 00:35, 171F
噓
05/19 05:40, 1周前 , 172F
怕什麼
05/19 05:40, 172F
噓
05/19 11:03, 1周前 , 173F
笑死人了，物價漲三成，薪資才調10%，還要謝主榮恩
05/19 11:03, 173F
→
05/19 11:03, 1周前 , 174F
，民進黨就是仇公，有夠噁心！
05/19 11:03, 174F
噓
05/19 12:30, 1周前 , 175F
講減薪的真好笑，基本薪資有調降過？跟再研議一樣
05/19 12:30, 175F
→
05/19 12:30, 1周前 , 176F
用話術讓你覺得好像有道理，實則狗屁不通
05/19 12:30, 176F
, , 177F
見置底公告
噓
05/19 22:41, 1周前 , 178F
又來拚KPI了喔
05/19 22:41, 178F
噓
05/20 01:07, 1周前 , 179F
經濟大好時，說調公務員薪水會社會觀感不佳
05/20 01:07, 179F
噓
05/22 06:18, 6天前 , 180F
裝睡的叫不醒
05/22 06:18, 180F
噓
05/24 14:30, 4天前 , 181F
無恥執政黨…
05/24 14:30, 181F
, , 182F
見置底
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1g2OOnTq (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1g2OOnTq (PublicServan)