討論串[心得] 反對批鬥清算老公的理由
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓16(21推 5噓 99→)留言125則,0人參與, 最新作者xier時間9年前 (2017/01/27 23:50), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想不到中華民國臺灣社會上還有哪一個族群,曾被要求「自行檢討」其「報酬請求權和國家整體財政的健全性孰重」,第2個引號裡的問題就留待學者專家去申論,我想表達的重點在於第1個引號—社會上沒有其他行業/族群會被課以「自行檢討應否放棄一部分已付出勞務得到的報酬請求權」的責任,而且該族群保衛自身報酬請求權的努
(還有493個字)

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者acbwanatha (小傑富力士)時間9年前 (2017/01/27 00:42), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你提出這一點,我覺得是很棒的思考點。. 但是每一國的政府只有1個,. 經濟學上很難對於獨佔廠商的勞務或是產品去設定一個合理的定價。. 而且公共財的價值而難去估那個價值,. 如國防,. 到底國防部該收全民多少錢,而難估,. 如果我的常識沒有錯的話,應該都是以成本來計價,. 那麼請問將官士兵的收入要如何
(還有794個字)

推噓11(22推 11噓 84→)留言117則,0人參與, 最新作者xier (ZWLYS3)時間9年前 (2017/01/27 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就個人而言,反對小公採取「順從政策方向批鬥清算老公」策略的理由,完全與世代互助這種情感方面的訴求無關,而是認為,選擇了公職這行業,我們就是生產「公權力的實現」這項勞務而取得薪資的勞工, 我們在廠房裡能操作的生財器具除公文書紙外,沒有別樣。. 我等政府的勞工,純粹靠公文書紙, 就得為國家收進--兵役/
(還有409個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁