Re: [問題]請問一種topic的寫法

看板ST-English (英文科技寫作)作者Blues (打瞌睡的Blues)時間16年前 (2008/08/16 16:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cutilis (cutilis)》之銘言： : 我看到一種topic類型,卻突然覺得很困惑,不確定題目是要問什麼,請版友們幫忙一下. : 以這個題目當例子: Compare and contrast knowledge gained from experience with knoledge gained : from books. In your opinion which source is more important? : 我知道compare是用來比較兩者的相似處; contrast是比較相異之處. : contrast兩者的differences,然後說明自己支持哪一邊是很合理的.像是,從書本學習知識 : 只要翻開書本,就可以獲取幾百年來累積的知識. : 然而想要從經驗得到知識則會浪費許多時間去嘗試錯誤, : 所以從書本取得知識是比較重要的. : 但是我不太懂的地方是,如何去"compare"相似之處????譬如以此題為例,我是否可以說,兩者都 : 提供了學習知識的方式,但是書本提供知識廣泛且深入;然而從經驗學到的知識是有限的, : 所以我覺得從書本獲得知識比較重要?? : 真的有點被compare給搞糊塗了,希望有人能指點我一下.謝謝先有經驗的累積,才有書本的傳承在通識教育下,書本提供迅速累積知識的途徑與基礎但在專業領域裡,經驗獲取的知識,或許才是打通任督二脈的關鍵！書本的知識是"硬"知識;經驗的知識是"軟"知識! 在文學語言的領域裡,或許經由書的研讀與探討即可得到高手的地位, 但在科學領域裡,沒有實驗嘗試得到的經驗,來推動科學發展,不可能成為真正的專家！硬知識人人有機會學會;軟知識有時難以言喻語傳,就是得經由親身體或的經驗來獲得！單以武功一項來說,通曉千招百勢的王語嫣不如一個少林掃地僧,這是理論與實戰的差異！而且, 盡信書,不如無書! The absence of the book is better than to believe the knowledge in the book absolutely. 書本提供的知識是廣泛的,但未必深入,因為在任何領域震古鑠今的專業"聖經"所寫的內容與知識,還是比不上著作者的專業知識,越是專業,越是從經驗獲取的知識多(文學語言除外)！因為人的生命有限,因此要經由書本獲取基本知識得到基本謀生能力,但並不是從經驗學到的知識是有限的！書本提供無法親身體驗的知識;而經驗可以提升書本知識的層級！如何去compare相似之處? 以英文學習策略來說,不外乎聽說讀寫, 在英語系外國的環境生活,與自我修習&上補習班的效果是可以得到相同的結果的但不是每個人都有能力出國以及待在那裡夠久, 因此由書本提升英語能力是較合理的選擇！一些拙見,希望有參考價值！ -- 我不是詩人 , 只是Blues 墨描的多是～無中生有的真情假愛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.185.110