Re: [閒聊] 所謂的專業是?

看板SW_Job (社工)作者avalon1 (人生的另一段路)時間16年前 (2010/01/15 23:29)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《rodang70 (rodang)》之銘言： : : 看完想了一天 : : 想提高薪資，要不要試試看專業壟斷 : : 可以依照社工師法，檢舉非社工師，從事社工業務 : : 罰雇主也罰非法執業者 : : 社工師的薪水或許有可能一夕翻盤 : : 不要告訴我會引起社會其他問題，現在談的是如何提高薪資 : : 罷工也是一種手段 : : 參考看看 : 兩個問題思考 : (1) 社工有什麼專業可以被壟斷的? : 社工所有的專業, 都跟其它專業重疊性甚高,如何定義哪些業務只有社工能夠執行, : 其它不行?限制太寬踩到別人專業說只有社工能做,其它專業跳腳.限制太窄,這些業務 : 造成只有社工可執行,但卻毫無經濟上的產值. 有啊，我這個非社工的都看到了有蓋章的業務都是啊，補助核定、安置、.....評估業務好多好多喔一個章算300，蓋不完耶 : (2) 壟斷不代表會有高薪趨勢. : 律師的業務夠壟,但薪資節節下降, 出現有執照3萬起跳的.同樣的各種專業, : 包括醫師薪水也不如從前(你不能跨專業比較,得在自己的專業比). : 你可以說醫師是因為健保拉低薪資, 會計師是因為企業出走簽證業務衰退薪資減少, : 但台灣在弱勢者漸漸受到關注的情形下,又實施專業證照10年,這產業理論上 : 應該漸蓬勃, 但薪資沒有因為有證照或者專業化大幅拉抬, 甚至緩緩下滑中. : 這不是罷工就能解決的不壟斷就沒有機會市場蓬勃，但薪資未提升，代表從業人員太多但證照發的又不多，就應該回到問題一，檢舉非社工師從事社工雇主罰的多了，自然就會掏錢請正牌的社工師 -- 殺人放火只是年少輕狂的往事品味獨特的外遇通姦，勇敢面對可以眾人稱羨看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了我們都在出賣台灣的靈魂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.40.202