Re: [情報] 現在十點中天新聞台正在針對"彭懷真請쌠…

看板SW_Job (社工)作者 (女人與球賽是天敵~~)時間16年前 (2010/04/22 23:31), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《daisywang (屁姐)》之銘言: : 現在中天新聞台正在對"彭懷真請辭 難道社工界不能批評嗎?"做討論 : 與會不是常見的嘴砲名嘴 : 有幾個是稍微有幫社工說話的人 : 但主持人一直想把焦點轉偏... : 看的火很大 我要奔澳了!! : 剛剛有打去中天的總機02-66007766 : 結果說反映意見要打02-66008293 : 結果打去是傳真的聲音...怒 關於張啟楷憤怒而且自以為就事論事的觀點, 我有幾個問題要反問: 1.他的案發時間表跟三天前新聞夜總會李艷秋的一樣, 不清楚而且忽略所許多部份,所以還是要請他來看一下3412篇的文章。 2.新聞節目用斗大的標題寫著:彭懷真請辭,社工不許批評的說法, 講得好像社工把一個教授逼死,從此放棄教職,退出學界一樣, 系主任本來就是一個屎缺,認真做研究的老師閃都來不及了還接, 而且已經有人找到,東海社工系系主任本來就訂於2010.5.4改選, 他到底犧牲了什麼?? 身為一個社工界的老師,在社工出事的時候,不跳出來讓社會大眾了 解社工工作量的體制問題就算了,還在那邊說你們應該全年無休, 你們應該更有警覺性,擺明就是抓著出包社工員的痛腳追著打, 而且如果你彭大教授有接觸實務的話,也該了解你所鞭的東西, 就是前線社工員在實務上最困擾的問題。 彭老師你媒體關係很好嘛!!馬上就有人幫你護航! 你確定你還是個社工人嗎??受不了眾人譴責就找媒體來反攻學生!? 3.張啟楷很生氣,一直說"明知"危險怎麼不趕快破門?怎麼會只丟一張紙條? 張先生,事後諸葛人人都會,在社工所承辦眾多高危險案件,是不是每件 都要像你說的方式處理?你可以未卜先知的擁有彭大教授所謂的"警覺性" 但是每個社工都只是正常人不是超人,所以請你不要馬後砲,每年相關案 件一大堆,你張先生只是看了最近兩件一反一正的新聞,就以為自己了解 社工體制,那其他成千上萬的案例你知道嗎?每件找不到人都要破門嗎?? 你又知道人一定在裡面?? 另外還是要請問一下張先生,今天所有要自殺的徵兆,都是小妹妹跟校方說 媽媽要帶他自殺的事情,事後媽媽也跟校方說是開玩笑了, 請你放下你的超能力,跟我們回到最初校方通報社工的時候, 如果你是一位社工,在當下你要選擇採信一個小學六年級小孩的話? 還是一位邏輯上較具備行為能力的大人? 而且社工後來也有持續在跟進,只是一直被敷衍搪塞的謊言騙過, 對不起,社工員沒有超能力,不知道這些人真的是說謊, 也不知道人真的就在門的另一端.. 4.東海社工系學生以後都不收? 這是誰說的?你把那個人找出來? 我們沒有要告他指責他,我們只是想知道到底誰這麼偉大? 憑他一句話就可以讓東海社工學生以後沒頭路.. 說這句話的人沒這麼偉大..而且東海社工也不是只有彭懷真一個老師而已.. 誰有他的信箱或是部落格?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.101.177

04/22 23:34, , 1F
據說東海學生的信還寄到系辦公室
04/22 23:34, 1F

04/22 23:38, , 2F
推~想請問一開始說東海學生不收的是誰?是彭教授說出來的嗎
04/22 23:38, 2F

04/22 23:42, , 3F
以他校社工系來看,東海社工系的學生真的超無辜的
04/22 23:42, 3F

04/22 23:44, , 4F
好像是有某機構寄信到系辦
04/22 23:44, 4F

04/22 23:45, , 5F
何況...想走實務的人自然不太會和彭懷真教授持同樣認知
04/22 23:45, 5F

04/22 23:46, , 6F
推~也很想知道誰說的..從頭到尾大家的焦點就不是在那吧
04/22 23:46, 6F

04/22 23:48, , 7F
不會又是媒體弄出來的吧.....(可能性很大)
04/22 23:48, 7F

04/22 23:53, , 8F
我在想會不會被3396那一篇誤導的??
04/22 23:53, 8F

04/22 23:55, , 9F
我想應該是
04/22 23:55, 9F

04/22 23:57, , 10F
媒體會誇大 但是正因有些人不斷把矛頭 對象彭教授
04/22 23:57, 10F

04/22 23:58, , 11F
就成了新聞上那種 機動 圍剿教授的社工
04/22 23:58, 11F

04/22 23:58, , 12F
明天的抗議 如果有些人又激動了一點 祇試跳入更深的陷阱而已
04/22 23:58, 12F

04/22 23:58, , 13F
再繼續加深 媒體 社會大眾的不良觀感
04/22 23:58, 13F

04/22 23:59, , 14F
覺得要參加的人 要搞清楚 抗議的爭議點到底在哪 不要又被
04/22 23:59, 14F

04/23 00:00, , 15F
操作了 畢竟抗議的目的就是在於 藉由這個事件來發聲以突顯
04/23 00:00, 15F

04/23 00:00, , 16F
推T大 我覺得不要把焦點放在棚的身上
04/23 00:00, 16F

04/23 00:00, , 17F
體制的不健全 以及 還原因為媒體因素備渲染的真相及事實
04/23 00:00, 17F

04/23 00:01, , 18F
省的焦點被模糊了 搞不好還塑造出鵬的悲情形向
04/23 00:01, 18F

04/23 00:10, , 19F
剛看了一下置底文 活動有行動短劇..不曉得會變成怎樣
04/23 00:10, 19F

04/23 00:11, , 20F
哪裡還可以知道 抗議的細項內容呢
04/23 00:11, 20F

04/23 00:14, , 21F
推t大、h大 跟彭鬥、比人脈,社工們只有被犧牲的份兒,抗議前
04/23 00:14, 21F

04/23 00:14, , 22F
其實彭只是順水推舟辭掉的,根本不是因為這件事
04/23 00:14, 22F

04/23 00:14, , 23F
你可能要打電話去問 或寄信過去
04/23 00:14, 23F

04/23 00:15, , 24F
真的要搞清楚爭議的點、想要為社工界爭取什麼,不然媒體的力量
04/23 00:15, 24F

04/23 00:19, , 25F
可以輕易扭曲
04/23 00:19, 25F
文章代碼(AID): #1Bq6ktY3 (SW_Job)
文章代碼(AID): #1Bq6ktY3 (SW_Job)