PTT職涯區 / SW_Job (社工)

[問題] 關學生什麼事

看板SW_Job (社工)作者 (KILLER26)時間16年前 (2010/04/23 00:30), 編輯推噓7(8推 1噓 41→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
彭教授的確發言不當 他也辭主任了 有人覺得不夠,有人要他辭教職 可能嗎？　沒做錯事,說錯話就要負責到這樣 那社會上做錯事,又發言不當的人有多少人因此下台？ 重點不是這個 這件事情干東海社工學生什麼事 因為這事件要主任辭職不夠　,要他辭教職 然後又要抵制學生的實習資格　　＝＝＝＝＝＞無風不起浪！ 有那麼誇張嗎？ 社工界某些人也太激動了吧,一定要那麼激烈的這樣對學生嗎 已經考完其中考的東海社工系,非常想參與遊行 可是怕去到那會被某些人士稍擾　如記者跟放話人士們 他們決定都不去了 這樣事情有比較好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.168.196 ※ 編輯: leebj 來自: 114.41.168.196 (04/23 00:31)
→
04/23 00:31, , 1F
哪個單位抵制學生的實習資格？
04/23 00:31, 1F
推
04/23 00:32, , 2F
所以這些浪是誰打出來的?
04/23 00:32, 2F
→
04/23 00:32, , 3F
我也想問到底哪邊在抵制？
04/23 00:32, 3F
→
04/23 00:33, , 4F
似乎是在東海或彭老的聲明中自己提到，然後被放大檢視
04/23 00:33, 4F
→
04/23 00:33, , 5F
空穴來風的消息 媒體炒作的情緒性字眼 !!
04/23 00:33, 5F
→
04/23 00:34, , 6F
請提出正確數據來阿!哪些單位哪些機構明文規定?
04/23 00:34, 6F
推
04/23 00:34, , 7F
他到底是為什麼辭職? 少在那睜眼說瞎話
04/23 00:34, 7F
推
04/23 00:34, , 8F
不是空穴來風　今天中天的陳會長回答抵制的問題時
04/23 00:34, 8F
→
04/23 00:35, , 9F
大多數人不茍同彭大教授個人言論 並不關東海學生的事
04/23 00:35, 9F
→
04/23 00:35, , 10F
＂已經＂沒有要抵制了
04/23 00:35, 10F
推
04/23 00:35, , 11F
我出面!我道歉!我不該把矛頭指向他!我也願意以我個人名
04/23 00:35, 11F
→
04/23 00:36, , 12F
義道歉!但我也陳述~我要講的重點不是抵制學生~我希望的
04/23 00:36, 12F
→
04/23 00:36, , 13F
委屈什麼 本來五月系主任就要改選了 它犧牲了什麼?
04/23 00:36, 13F
→
04/23 00:37, , 14F
是大眾要清楚社工實務界在做什麼!而不是以媒體的偏頗報
04/23 00:37, 14F
→
04/23 00:37, , 15F
導而誤解實務社工!如果犧牲我~可以換得媒體不偏頗!我願
04/23 00:37, 15F
→
04/23 00:38, , 16F
願意出面!
04/23 00:38, 16F
→
04/23 00:38, , 17F
講得很好聽捍衛學生權益!是讓自己有台偕下吧!
04/23 00:38, 17F
→
04/23 00:38, , 18F
樓上毋需如此激動，這樣出面也不會換得媒體不偏頗...
04/23 00:38, 18F
→
04/23 00:39, , 19F
要控制媒體很困難，需要大家一起努力去發聲。
04/23 00:39, 19F
推
04/23 00:39, , 20F
所以travelghost大認為彭教授應該怎嚜做？
04/23 00:39, 20F
→
04/23 00:45, , 21F
今天我們醫院有接到東海社工打來問是否有收實習生 還2通
04/23 00:45, 21F
→
04/23 00:45, , 22F
請提出一些具體可行的建議!跟他請不請辭沒任何關係!
04/23 00:45, 22F
→
04/23 00:45, , 23F
所以我想應該可能真的有一些單位或是不理性的人打去系辦
04/23 00:45, 23F
→
04/23 00:46, , 24F
但我想系辦應該也不用擔心，因為專業、有道德的機構不會
04/23 00:46, 24F
→
04/23 00:47, , 25F
因為一個系主任的話就不用優秀的學生
04/23 00:47, 25F
→
04/23 00:50, , 26F
推樓上!!這裡根本沒分哪間學校 只有一群認同感的社工
04/23 00:50, 26F
→
04/23 00:52, , 27F
那一昧的指責與批評有用嗎? 難道事情就不會發生嗎?
04/23 00:52, 27F
→
04/23 00:53, , 28F
應該不是對內去批評什麼 而是對外去爭取什麼吧
04/23 00:53, 28F
推
04/23 00:53, , 29F
上街頭的上街頭，可以寫文章的就快投社論。增加正確認識
04/23 00:53, 29F
推
04/23 01:02, , 30F
不知道你是幾年級的　我可是還沒考完啊　囧>
04/23 01:02, 30F
推
04/23 01:07, , 31F
我也還沒考完O_Q(邊唸書邊追新聞)
04/23 01:07, 31F
噓
04/23 01:13, , 32F
可以明確指出哪個機構禁用東海社工我再推回來
04/23 01:13, 32F
→
04/23 11:44, , 33F
如果聽不出那是情緒語言 技巧也該重新學了
04/23 11:44, 33F
→
04/24 21:30, , 34F
上面 請不要仗著自己專業 來歧視或批評其他人
04/24 21:30, 34F
→
04/24 21:34, , 35F
或許你沒有惡意 但會讓人聽了很不舒服
04/24 21:34, 35F
→
04/24 21:40, , 36F
我是批評某人故意轉移焦點 媒體被影響 連一堆人也跟著走
04/24 21:40, 36F
→
04/24 21:41, , 37F
我只是提醒要去思索每句話背後的函意與目的 這是很重要的
04/24 21:41, 37F
→
04/24 21:43, , 38F
但是整個問題 追本溯源並非在單一個人上 所以應該要提醒
04/24 21:43, 38F
→
04/24 21:44, , 39F
大家去重視或注意的 應該不是在單一個人上面吧
04/24 21:44, 39F
→
04/24 21:45, , 40F
這樣會讓原本的問題更加模糊 且衍生出其他的問題或爭議
04/24 21:45, 40F
→
04/24 21:46, , 41F
到頭來反而又會被媒體再次的操弄與炒作 不是更不好嗎?
04/24 21:46, 41F
→
04/24 21:49, , 42F
有問題就都該指出 甚至協助面對與處理 不是結構或個人
04/24 21:49, 42F
→
04/24 21:50, , 43F
的區分 就有所不的
04/24 21:50, 43F
→
04/24 21:57, , 44F
另外 也不用擔心機構因此被拒收實習 要擔心的是怎麼跟
04/24 21:57, 44F
→
04/24 21:58, , 45F
他校學生能力比拼 這才是讓大家擔心的...
04/24 21:58, 45F
→
04/24 22:12, , 46F
謝謝你的關心和疑慮 或許這是我們要去努力的方向..
04/24 22:12, 46F
→
04/24 22:14, , 47F
充實自己 反省自己 檢討自己 改變 從自身開始做起
04/24 22:14, 47F
→
04/24 22:16, , 48F
那...加油XD
04/24 22:16, 48F
→
04/24 22:22, , 49F
也許自己有時候是自己想太多 把這一切看的太複雜
04/24 22:22, 49F
→
04/24 22:23, , 50F
自己的想法和信念 也許才是導致自己偏激的主因
04/24 22:23, 50F
‣ 更多 leebj 的文章
文章代碼(AID): #1Bq7cD1w (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
SW_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leebj 的文章
文章代碼(AID): #1Bq7cD1w (SW_Job)