[新聞][評論] 輔導老師:成人給垃圾 孩子就成ꐠ…

看板SW_Job (社工)作者 (真誠)時間15年前 (2010/12/30 20:29), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
http://takau.org/news/Article_Print.asp?ArticleID=4296 輔導老師:成人給垃圾 孩子就成了垃圾 更新日期:2010/12/26 19:37 呂苡榕 立報 【記者呂苡榕台北報導】校園霸凌越演越烈,身為教育者的教師都慘遭安全威脅,引起社 會撻伐。然而,一味指責學生缺乏管教,卻不思考霸凌發生背後的原因,想要徹底杜絕暴 力,只是緣木求魚。民間團體呼籲讓專業輔導人力進入校園,協助學生、引介資源,挖掘 暴力的根源,才能有效預防霸凌。 擔任社工10多年的廖小姐說,學生入學時,可針對基本資料初步篩檢,「單親家庭、中低 收入、父母是受刑人等家庭的小孩,都列入觀察名單。」有了觀察名單,社工可再進一步 前往家訪,提供社會資源。 輔導人力移往他用 雖然目前各校都有輔導老師,台北縣更有駐校社工,不過,人數過少,照顧範圍又太廣, 此外還常常被學校要求支援其他工作,許多輔導老師與社工都吃不消。 擔任台北縣某國中輔導老師的莊小姐說,學校駐校社工得負責整個學區內3、4個學校的學 生,光是一名情緒暴力問題的學生就讓社工疲於奔命,更何況是其它學校。 廖小姐指出,台灣教育體系內對輔導與社工人力的「使用」很混亂。理想中,社工的主要 任務是「排除學生就學阻礙」;輔導老師則偏重心理諮商、生涯規劃,兩者互相搭配,不 讓先天背景限制影響學生的學習。現實的狀況卻是,學校輔導老師和社工往往淪為雜工, 什麼事都得做。 學校沒有預算、擔心少子化,因此不願聘僱足額人力,不足之處就靠代課老師。不少輔導 老師都是代課老師擔任,代課老師是不穩定的人力,對學生來說並非好事。廖小姐也強調 ,輔導老師不應由教師負責,應該讓具有心理諮商背景的人擔任才對,心理輔導會涉及提 升學生的內在動力,教師養成過程並沒有培養這種能力。 該給孩子怎樣的環境 由於缺乏支持體系輔導孩子,又加上台灣「唯有讀書高」的概念,許多對唸書沒興趣的孩 子在學校無法獲得成就感。莊小姐表示,如果12年國教無法做到多元,只是把孩子強留在 不喜歡的環境裡,不一定是好事。 「那些對唸書沒興趣的學生,在教室裡很無聊,老師講的他又聽不懂。」莊小姐說,由於 長期遭到否定,學生養成半途而廢的習慣,她說:「如何輔導學生找到自己真心喜歡的興 趣,培養持續努力的精神,才是最重要的。」 談到霸凌,莊小姐感嘆:「成人社會給他們一堆垃圾!電視、網路整天都是暴力和色情, 所以他們也跟著變垃圾!」她指出,當成人整天想著如何減少霸凌時,更應想想自己製造 了什麼樣的環境給孩子。 處理問題 相信專業 廖小姐認為,雖然提倡零體罰,但不該太過保護小孩,「學校就是社會的縮影,犯了錯的 人就應該接受適當處理。」她表示,最近的霸凌事件其實都涉及法律,除了由社工和輔導 老師進行初步評估,小孩的行為偏差是否需要專業醫療幫忙矯正,犯錯的部分應該由少年 法庭介入處理。 少年法庭會就個案狀況研判小孩僅需觀護、或是安置,並有專業人員陪伴。但台灣觀護系 統同樣沒有資源,人力不足,少年法庭的數量也不夠。 廖小姐與莊小姐都認為,社會現象牽涉到整個結構背後的複雜問題,霸凌事件正凸顯了台 灣社會在基礎教育、社工和青少年支持上,說得太多而做得太少。 = http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=290560 每校有社工 改變校園文化 2010/12/25 【聯合報╱記者王維玲、陳智華/台北報導】 校園霸凌成為熱門話題,台大學務長、社工系教授馮燕昨天指出,大家熱烈討論「是好的 開始」,接著就應該處理幫派問題及改變校園文化,打擊犯罪要加強少年隊和少輔會,校 園文化改變要靠社工,應該進入學校,讓「學生有靠山,老師有同伴」。 馮燕說,「香港一校一社工,香港可以做到,我們為何不可?」但她表示,不一定都是政 府的社工,也可結合民間社團。 台大社工系教授林萬億認為,社工的角色應在於整合組織校內及校外資源,銜接前端的預 防及通報系統,「不能單打獨鬥」。 林萬億指出,歐美國家平均學校社工人力比為一比一至二千,台灣並沒有這麼多學校社工 專業人力,折衷的做法是一個大型學校至少配置一位社工,二至三所中小型的學校共同配 置一位社工。 林萬億表示,目前在台北市、新北市、新竹市等有學校社工編制的縣市,社工駐校的確對 中輟、校園暴力、藥物濫用等校園問題有一定的效果,但是想要預防、控制校園霸凌問題 ,還需要有完善的預防及通報系統。 即使有足夠的社工進駐校園,也不見得能夠馬上建立協調合作的系統,林萬億指出,社工 首先就會面對第一線老師的質疑與不願意合作,所以教育局一定要事先到學校宣導社工的 角色及功能,讓老師能與社工充分合作,及早開始篩選出高風險的學生,第一時間就進行 輔導及追蹤。 校長的角色也非常關鍵,因為考績、升遷等考量,許多校長在發現可能「有損校譽」的事 件後,第一個反應常常是「壓下去」,林萬億呼籲「校長的腦袋要改變」。 他說,社工還須擔負起聯結校園與外部社會資源的任務,因為學生出校園後,還是回到社 區,所以社工有必要與少年輔導隊、社區資源、各種民間團體密切合作,「但這並不容易 ,短期內也無法做到」。 = 轉載最近校園霸凌有關學校社工的討論 有支持系統的健全有其必要 而更要改變的是台灣的社會文化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.139.176 ※ 編輯: lighthearted 來自: 116.59.139.176 (12/30 20:30)

01/01 03:26, , 1F
當初全省挑選幾個縣市試辦學校社工 結果現在只剩....
01/01 03:26, 1F
文章代碼(AID): #1D77inG2 (SW_Job)
文章代碼(AID): #1D77inG2 (SW_Job)