Re: [情報][新聞]中國大陸富豪來台捐款系列報導

看板SW_Job (社工)作者a761223 (芬檸)時間15年前 (2011/01/25 22:35)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 6人參與討論串2/8 (看更多)

我覺得這個人要貢獻很好，問題是他貢獻的方式讓我覺得不喜歡。以前台灣的社會福利最被人詬病的地方，就是「政府只會發錢、發補助」，大家一談到社會福利第一個想到的也是只有，「啊那可以得到多少津貼」，但是社福更重要的是提供「實物服務」，根據不同對象的需求去設計不同的服務，而不是只有發錢。其實這件事我更擔心的是我們政府的角色和態度，事到如今他真的要來我也沒辦法。這也在測試一個國家他的福利意識有多健全，可以順便觀察是哪些縣市拒絕，哪些縣市贊成，就可以看出不同地方對於福利的態度 (對我來說更是其「福利觀念進步」的程度...)。還有我覺得也可以去思考說：到底為什麼有些地方會贊成讓他來發錢？是真的為了「窮人過個好年」？還是其他的目的？以前發社福津貼是政府選舉時的一個籌碼，好像在喊價，說要三千就可以發三千，今天為了爭取民眾支持可以隨便亂喊加碼到五千六千，等到選舉過後才發現，地方財政虧損根本沒辦法支應，或是債留子孫。有人或許會說「這是他們的權益啊」，那這個權益就要更細的去看，給錢是給到誰手上，如果是高風險家中的丈夫拿去，那婦女的位置會不會更顯不利？如果拿去買酒然後又家暴，那婦女和小孩會不會曝露在更多的風險下？我這樣說，不是想要假設喔高風險家庭一定會這樣那樣，好像不信任案主。而是在設想有沒有這樣的可能？錢來了之後是整個家庭平均分享利益？還是會產生什麼非意圖後果？這些問題都是社福單位需要去審慎思考的，不是跟案主說ok有錢很好啊，我也知道領錢很好，但好像往往不單純是這樣。那個發錢的企業家，或許可以不用為這些非意圖後果負責，然後還可以享有行善的好名聲，但...誰要為這些東西負責？我不知道。我只能祈禱不要下次選舉的時候大家又再福利喊價，祈禱這樣做不會讓台灣殘補式的福利思維加劇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.192