[情報] 加班當奉獻沒給加班費家扶基金會挨罰16萬
原文網址：
http://news.tvbs.com.tw/local/718305
內文：
台灣兒童暨家庭扶助基金會被台北市政府查出，兩名員工加班卻沒有領加班費處罰16萬元
。家扶中心打行政訴訟辯稱，員工習慣將加班當成無私的奉獻，且基金會仍給員工選擇補
休或領加班費，但法院仍認定家扶的做法違反勞基法，判決敗訴。本案可上訴。
2015年6月及7月，台北市勞動檢查處到家扶基金會勞動檢查，黃姓社工員在同年4月加班3
小時、史姓社工員加班3.5小時，但兩人的4月薪資單沒有加班費，也沒有申請補休單，認
定家扶基金會違反勞動基準法規定，因為是第二次違法，開單處罰16萬元並公布基金會名
稱和負責人姓名。
加班奉獻是習慣 仍可選補休或加班費
家扶基金會對處分不服，提出申訴和訴願都被駁回，再提出行政訴訟。家扶主張，該基金
會成立66年，對弱勢兒童和家庭的貢獻，都來自全體社工員的無私奉獻。部分社工員仍習
慣過去無私奉獻的做法，將加班服務當作對兒童的奉獻，經常在加班後不領加班費也未申
請補休。
家扶強調，為了遵守勞基法規定和保障員工權益，對加班的員工給予申請補休或加班費兩
種選擇，可在6個月內補休完畢，若屆時無法補休完畢再申請加班費。該基金會有家庭的
員工大多請領加班費，增加收入；單身的員工則大多選擇補休，搭配連續假日去旅遊。並
舉出黃姓和史姓員工2016年底補休完畢的補假單為證。
加班1年後才補休 認定違法
台北高等行政法院審理指出，勞基法規定勞工在工作場所有加班就要給加班費，不可以因
「勞工自願犧牲奉獻」而免除加班費。其次，黃姓和史姓是在2105年4月加班，卻2016年
12月才補休畢，也超過家扶基金會給予6個月內補休期限，明顯違反勞基法規定，北市府
的裁罰合理。
法院認為，家扶基金第一次違反勞基法被開罰2萬元，這是第二次犯，依台北市政府統一
開罰基準規定，第一次犯罰款2萬到16萬元，第二次犯罰16萬至30萬元，第三次30萬元，
裁罰金額合法，據此判決家扶基金會敗訴。
--
心得：
除了來這爆料避免其他社工伙伴入火坑
也可以提報地方政府勞工局來勞動檢查
為社工合理的對待挺身而出吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.98.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1491408602.A.6A9.html
推
04/06 00:37, , 1F
04/06 00:37, 1F
推
04/06 07:08, , 2F
04/06 07:08, 2F
推
04/06 08:31, , 3F
04/06 08:31, 3F
推
04/06 08:33, , 4F
04/06 08:33, 4F
推
04/06 09:20, , 5F
04/06 09:20, 5F
推
04/06 09:50, , 6F
04/06 09:50, 6F
→
04/06 10:14, , 7F
04/06 10:14, 7F
推
04/06 13:14, , 8F
04/06 13:14, 8F
推
04/06 13:22, , 9F
04/06 13:22, 9F
→
04/06 13:58, , 10F
04/06 13:58, 10F
推
04/06 16:05, , 11F
04/06 16:05, 11F
推
04/06 23:15, , 12F
04/06 23:15, 12F
→
04/07 09:19, , 13F
04/07 09:19, 13F
2015/4 - 家扶2名員工加班
2015/6、7 - 家扶被北市府勞檢查到沒給加班費 因為累犯所以這次罰16萬
2016/2 - 家扶不服勞檢裁罰提起訴願被駁回，遂提行政訴訟
2016/12 - 家扶準備證明書，要求2名員工簽名表示自己權益沒受損
2017/2 - 台北高等行政法院判家扶敗訴
※ 編輯: douwei (211.21.104.228), 04/07/2017 13:52:36
推
04/07 21:38, , 14F
04/07 21:38, 14F
→
04/07 21:38, , 15F
04/07 21:38, 15F
推
04/07 21:44, , 16F
04/07 21:44, 16F
→
04/09 00:29, , 17F
04/09 00:29, 17F
推
04/12 09:15, , 18F
04/12 09:15, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
SW_Job 近期熱門文章
8
17
PTT職涯區 即時熱門文章
