Re: [請益] 面對相對人或者傷害事件的發生態度？

看板SW_Job (社工)作者yishiunzan (Eli_Laki)時間6年前 (2018/11/02 11:05)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

結論說在前你們對話的同理心爭論是假命題對方真正想表達的是「你為什麼可以服務那種人渣 (廢物&*%#$...whatever)？」這種討論是溝通裡最難以達成共識與理解層面因為牽涉到個人的基本價值取向和情感因素學術和實作上「同理心」一直有很明確的定義就是能夠「理解」服務對象的立場、經歷、人格特質等等及其與當下所處的環境脈絡所交互作用產生的行為、情緒、認知和反應有部分社工人不論資深或資淺不願意承認的是個人經驗和價值偏好所產生的負面情緒導致無法對特定族群產生同理心反而用很多論述來掩蓋自己內心的感覺同理一直都不代表要接受、認同對方只是要知道為什麼然後針對需求進行服務這樣的狀況早已不是討論同理心的定義而是無法自我察覺自己的價值偏好與情緒反應然後用很多似是而非的言論來掩蓋自己的價值立場感覺像是要說理和討論卻很容易讓人感受到強大的說服壓力就還蠻像護家盟那種回到社工實務和學術界所謂價值中立本來也就不存在因為社會工作就是一門為了實踐某種價值觀的專業重要的是能不能夠承認自己不同理某些族群或是狀況的困境能不能確保這些你不能接受的人也有接受服務的人權這比人好不好重要多了 ※ 引述《kagayaki720 (呼嘯而過)》之銘言： : 大家好，我是現在正在讀華文系三年級、從去年開始雙主修學校社工系的學生，如有任何不對還請鞭小力一點>< : 這學期正在修社會個案工作，談到了同理心，今天老師詢問到「你們有什麼覺得自己難接手的案主嗎？」 : 因為全班沒有人回答，老師就點了坐在最前面的我（掩面） : 這是我們今天在課堂上的對話： : 師：「你覺得你有哪種案主是無法接手的嗎？」 : ：「相對人吧，家暴或性暴力的。」 : 師：「那殺人的你覺得你可以嗎？」 : ：「欸......我覺得要看動機和狀況耶，像如果是『鄭捷』那種隨機殺人我覺得我可以。」 : 師：「鄭捷你覺得你可以。」 : ：「嗯，我覺得我可以。」 : 課堂結束後，剛剛晚上有課堂同學私訊我討論我的想法，這是我們的對話全文（經同意後貼出，他有說如果有討論他會來看，不過他沒有ptt帳號）： : https://imgur.com/WHWmfzS

: https://imgur.com/8kVebUv

: https://imgur.com/b74VDua

: https://imgur.com/5Uqc5wY

: https://imgur.com/UPP6B5L

: https://imgur.com/embwY4B

: 只要是這種社會案件發生，我自認我都有很密集在追蹤，鄭捷案是、小燈泡案也是，包括被害者與加害者兩方。尤其我有親友當時也是鄭捷案的受害者之一。 : 我是蠻想好好關注這樣的事件的。 : 但被本科系學生這樣質疑，突然不知道該如何是好QQ想問大家對此看法為何QQQQ : 要批評之類的都可以>< : 希望能夠多方請益><謝謝大家>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.17.94.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1541127928.A.3F4.html