[閒聊] 要高薪,要先提升競爭力!

看板Salary (工作職場)作者 (阿進)時間13年前 (2012/10/19 18:12), 編輯推噓-7(1820)
留言29則, 14人參與, 最新討論串1/1
要高薪,要先提升競爭力! 轉貼網址:http://ppt.cc/ash9 大學畢業生的薪水持續低落,如果再考慮到物價水準,大學畢業生起薪實質所得呈現倒退 十五%。這個低起薪效應也影響了企業內部調薪比率,也跟著降低。 也因此,整個社會 瀰漫著,萬物皆漲,只有薪資所得不漲。有朋友問:為什麼會這樣? 回朋友說:因為國家競 爭力沒有提升。 要知道,台灣跟全世界做生意,而全世界的經濟的餅就這麼大。 所以, 如果別的國家的產品贏過台灣,我們分到國濟經濟的餅就會變小。 整體收入自然減少, 薪資當然就原地踏步,甚至,實質薪資是減少的。 朋友再問:那要如何提升國家競爭力? 回曰:三個方向處理。 亦即政府、企業及個 人都要提升競爭力。 首先,談「政府競爭力」,國家競爭力的龍頭引傾就是政府,因為 ,政府的產業政策及方向,會影響國家競爭力。 由於全球經濟體系是一個動態競爭的競 技場,不創新進步,就會被淘汰。 台灣曾是亞洲四小龍之首,2011年,新加坡國民所得 50714美元,香港34393美元,韓國23749美元,台灣21592美元。 台灣敬陪末座,當然, 平均薪水就下降了。 再以菲律賓為例,菲律賓曾經國民所得是台灣的3.76倍,現在是 2200美元,約台灣的1/9。 所以,政府要加油,好好提升競爭力。 朋友說:如果政府不加油呢? 回朋友:那就期待企業提升競爭力了。 在同在一個國家 ,有企業薪水高,還發放多月的年終獎金。  有企業放無薪假,甚至有企業破產關門, 。 曾經傲視全球的科達,已宣告破產。 一度經營出現危機的蘋果,現在成為全球手機 的霸主。其關鍵就在企業,有沒有持續創新提升競爭力。 朋友說:難怪管理學大師彼德 杜拉克曾說:「成長的停止,就是死亡的開始」。 我說:這句話已經落伍了。 試問, Nokia 沒有創新嗎? Nokia每年投入研發創新的經費也相當高,然,蘋果手機問世後, Nokia去年裁員14000名員工,今年六月宣佈要再裁員1萬名員工。 所以,在《章魚工作成 功術》書中指出:「成長比人慢,就是死亡的開始」。 很清楚的,因為高企業競爭力, 蘋果員工的薪水必然高過許多其他企業。 在台灣,戴勝益董事長帶領的王品集團則是另 一個成功的例子。 最後要指出,政府及企業競爭力,決定在政府及企業決策者手上,一般人只能祈禱 與期待決策者加油。 然而,個人競爭力卻掌握在自己手中。 在同一個國家,同一個企 業,還是有人薪水不一樣,為什麼? 那就取決於個人競爭力。 準此,要高薪,就要提升 競爭力。 從事提升競爭力教育訓練多年,看到不少人因為提升競爭力後,加薪或升職。 提升個人競爭力有兩大課題,其一,要提升那些競爭力? 其二,如何有效率的學習這些競 爭力。 將在本專欄繼續揭曉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.92.123 ※ 編輯: jimjim0204 來自: 140.112.92.123 (10/19 18:12)

10/19 18:18, , 1F
通篇廢言
10/19 18:18, 1F

10/19 18:23, , 2F
推樓上!!
10/19 18:23, 2F

10/19 18:32, , 3F
期待企業提升競爭力?請鬼抓藥,真可笑
10/19 18:32, 3F

10/19 18:38, , 4F
70億人口搶有限的資源 這一代除非糧食.能源再取得大進展
10/19 18:38, 4F

10/19 18:39, , 5F
否則的確只能像文中說的這樣
10/19 18:39, 5F

10/19 18:42, , 6F
台企的競爭力其實還算OK(雖然是建築在壓低人力成本之上)
10/19 18:42, 6F

10/19 18:42, , 7F
但就像文中所說 韓國在金融風暴後進步硬是比台灣快 台灣
10/19 18:42, 7F

10/19 18:43, , 8F
落得只有逐漸被淘汰的份 周圍一堆鄰國都在跟台灣爭呢
10/19 18:43, 8F

10/19 18:44, , 9F
看看新加坡吧,為何人家能那麼好的原因,再看看台灣
10/19 18:44, 9F

10/19 18:44, , 10F
很大的問題在政府,不是在人民
10/19 18:44, 10F

10/19 18:50, , 11F
民眾的競爭力這十年來應該提升很多 就業起碼都有些專業
10/19 18:50, 11F

10/19 18:50, , 12F
證照.英文證照在手 這在十幾年前是很少見的
10/19 18:50, 12F

10/19 18:51, , 13F
廢話,企業怎麼不先提徵國際競爭力,只會CostDown
10/19 18:51, 13F

10/19 18:51, , 14F
要提升企業競爭力就是政府不要再救沒競爭力的企業了
10/19 18:51, 14F

10/19 18:51, , 15F
10/19 18:51, 15F

10/19 18:52, , 16F
該倒的就倒一倒 不然只會繼續劣幣驅逐良幣
10/19 18:52, 16F

10/19 19:15, , 17F
企業只會要求勞工提高競爭力,他坐享其成
10/19 19:15, 17F

10/19 19:29, , 18F
要競爭力,要先提高薪水!
10/19 19:29, 18F

10/19 19:30, , 19F
先有雞還是先有蛋的順序要改一下。
10/19 19:30, 19F

10/19 19:48, , 20F
贊成先改薪資結構 只是台灣的財力現在有沒有做這個實驗的
10/19 19:48, 20F

10/19 19:48, , 21F
本事都很難說 畢竟商人逐利 人才也會逐利
10/19 19:48, 21F

10/19 19:49, , 22F
但很多事不試永遠不會知道
10/19 19:49, 22F

10/19 20:43, , 23F
廢文之中的金牌殺手
10/19 20:43, 23F

10/19 21:12, , 24F
廢文 企業提升競爭力的方法就是COST DONT~
10/19 21:12, 24F

10/19 22:07, , 25F
很會游泳的人 與海流反方向游有搞頭?
10/19 22:07, 25F

10/19 22:52, , 26F
cost down都拼錯 似乎真的該提升競爭力...
10/19 22:52, 26F

10/20 08:34, , 27F
競爭力雖然跟錯字有關 但是那比例很少
10/20 08:34, 27F

10/20 14:53, , 28F
JIM
10/20 14:53, 28F

10/21 12:01, , 29F
生氣~ 哼
10/21 12:01, 29F
文章代碼(AID): #1GWIU1_G (Salary)
文章代碼(AID): #1GWIU1_G (Salary)