Re: [問題] 是否該堅持會計這條路?消失

看板Salary (工作職場)作者時間13年前 (2012/12/04 10:39), 編輯推噓17(1708)
留言25則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《as452014 (It's the best day ever)》之銘言: : 小弟目前就讀國立大學夜校商科,並修報考會計師相關科目, : 因為家境的關係,從高中時期就一路唸商職夜校半工半讀地討生活, : 工作至今大約有也有五、六年工作經驗, : 而這些年的工作經歷換了約四、五間公司,待最久的公司2年,待不久的公司3個月。 : 會計類相關的工作經歷大約1~2年,其他幾年的經歷都是行政類的工讀生, : 從小會計師是我未來嚮往的職業,所以找工作都找有關會計類的工作, : 每次找有關會計助理、會計工讀生的職位,碰壁機率頗高, : 只要面試不被錄取,我一定會打電話詢問不被錄取的理由,以便我好改進自己的缺點, : 但碰壁理由不外乎就是「你還沒當兵」、「你是男生我們怕你坐不住」、 : 「你開的薪水太高(因為我碰過會殺價的公司,所以強迫我開希望待遇時,我會開22K)」 : 、「我們怕你無法兼顧課業」...等,一些推託性的理由。 : 老實說每當我找工作時,我都會先清楚地了解自己有多少能力, : 並且了解該企業刊登那項職缺所需要的能力,及是否能接納夜校生才投履歷, : 我個人認為會計助理一職的工作內容不外乎就是切傳票、跑銀行、整理傳票、 : 沖銷帳、營業稅申報、會計相關報表製作、期末盤點...等會計部庶務, : 而這些工作內容我都會且做過,但近期面試屢屢地碰壁, : 又加上腦中突然浮現,以前待過會計師事務所的會計師曾跟我說的話 : 「會計師這職業說穿了就是有專業證照的業務員」 : 所以讓我開始質疑了我是否要堅持會計這條路? (1)所有的XX師都是有專業證照的業務員 開業醫師,律師,會計師,都要為了自己的所(診所,事務所)負責 底下再請人,簡單的說其實也就是老板,要不就是合伙 這也沒什麼不對,不要聽到業務這兩個字就覺得low 公司的大老闆在性質上,通常就是扮演最大的業務 醫師有分科,看感冒的,看醫美的診所都不一樣 律師也有分訴訟和非訴訟 同樣會計師事務所也都有規模不同,做的也不一樣,只是台灣市場太小而已 小到大家都只能分四大的屑,但如果你能做出自己的市場,那也很棒 這一點你當初的會計師說的並沒有錯 而這個所的收入當然就靠你這位主持XX師的業務能力決定了 (2)會計工作? 行政庶務? 你講的那些應該都是偏向行政庶務,在台灣其實根本不需要用到會計師或會計系的功力 找個女生,穩定點,細心點的,就搞定了 因為台灣中小企都是把東西丟給事務所作 自己公司的會計只負責行政和庶務部分,同時也因規模都太小 沒有所謂真正的Accounting / Finance 所以才會出現很多開發票,對發票的,跑銀行的"Accountant" 如果這是你喜歡的,那你一定不會上 從你要當兵就知道你是男的吧 這種工作台灣業主偏好是女生,至於是不是本科倒是其次 所以很多公司的會計=行政+總務+人資 (3)真正的會計(財務)工作? 真正的會計工作,在大型企業(起碼要上市),在外商 才會有母,子,分,辦等集團架構,股權結構,長短期投資 也才有內稽內控,獨立稽核組,流程改善組 還會有投資市場function,幫老闆準備好最好的子彈,(或是擋子彈) 做出最正確的分析預測與準備 此時會計師事務所就只是擔任外部審計角色了 這時候門檻會瞬間拉很高 學經歷方面台政海歸,待過Big 4或是管顧,金融業 都習以為常,會計師牌已經是參考(因為並沒有執業) 外語也是必備,你說會計需要什麼外語,那就錯了 所有什麼最新準則和玩法都是依循國外發源,台灣往往都是第二第三手 所以英文很重要,特別是外商或大公司,有海內外集團的 你要把你家的東西弄成符合當地政府規範的做法 需要的是雙語的熟悉,邏輯的理解,工作模組的設計 怎麼計算,程式怎麼運作倒是IT的事 你需要的是整體架構,叫人家怎麼幫你寫系統的能力 不是自己去按計算機 這東西因為規模限制,沒有一定程度規模的企業根本沒有這個需求 同時我們又是以中小企為主的,所以台灣人對這塊是比較少瞭解的 大多數人以為(2)就是財會工作 你要成為獨當一面的會計師呢? 還是想在大公司從事財會工作? 亦或是想在一般公司做跟會計相關的行政庶務? 你還年輕,好好思考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

12/04 11:55, , 1F
這篇真的是好文 推一下
12/04 11:55, 1F

12/04 11:55, , 2F
原Po要認真思考這位大大說的話 很貼近現況
12/04 11:55, 2F

12/04 12:12, , 3F
我們公司會計8個都女的 所以 嗯~
12/04 12:12, 3F

12/04 12:25, , 4F
真的要推…做到要吐了,這篇很詳細啊
12/04 12:25, 4F

12/04 12:45, , 5F
12/04 12:45, 5F

12/04 13:01, , 6F
只能推了...
12/04 13:01, 6F

12/04 13:28, , 7F
很多非商科人的迷思...推~講得很清楚
12/04 13:28, 7F

12/04 15:03, , 8F
1這篇強大~
12/04 15:03, 8F

12/04 15:16, , 9F
這篇應該M起來的
12/04 15:16, 9F
※ 編輯: PegasusSeiya 來自: 17.92.138.108 (12/04 15:26)

12/04 16:33, , 10F
很符合現實
12/04 16:33, 10F

12/04 17:23, , 11F
專業的來了....推阿
12/04 17:23, 11F

12/04 17:40, , 12F
感謝大大的講解:)
12/04 17:40, 12F

12/04 20:22, , 13F
這篇很實在~
12/04 20:22, 13F

12/04 20:51, , 14F
結論很好 願意付出 好人
12/04 20:51, 14F

12/04 22:10, , 15F
怒推IFRS...我畢業剛好適用IFRS 然後大學四年學的沒用
12/04 22:10, 15F

12/04 22:10, , 16F
當兵一年回來變腦殘 如果真的要待四大要慎思
12/04 22:10, 16F

12/04 22:11, , 17F
待沒多久跳槽的佔70% 剩下30%繼續爆肝 看過4大工作環境
12/04 22:11, 17F

12/04 22:11, , 18F
大概就知道....有錢也是沒命花
12/04 22:11, 18F

12/05 22:49, , 19F
也不算完全沒用吧…雖然說我也是怒推ifrs
12/05 22:49, 19F

12/06 13:02, , 20F
強大
12/06 13:02, 20F

01/10 20:00, , 21F
以前待過的兩個公司都是有十幾個會計人員~分工很細
01/10 20:00, 21F

01/10 20:00, , 22F
現在只有的公司只有我一個~東西都給事務所做~
01/10 20:00, 22F

01/10 20:00, , 23F
真的就是上面所說的2....可是比較輕鬆~@"@
01/10 20:00, 23F

02/22 16:53, , 24F
大推!!值得思考會計這條路。
02/22 16:53, 24F

02/22 01:20, , 25F
好文
02/22 01:20, 25F
文章代碼(AID): #1GlM9Fdr (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GlM9Fdr (Salary)