PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[請益] 語言能力對國外業務的加分成度?

看板Salary (工作職場)作者 (狗在燃燒)時間13年前 (2012/12/13 22:51), 編輯推噓60(60推 0噓 144→)
留言204則, 42人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
幫我女友問的 她應屆國立後段大學外語系畢業，現在在高雄當小貿易公司行政人員 多益935、日檢N1通過，兩種語言皆能與外國人順暢溝通 她想要明年去北部發展，找用到語言專長的工作，追求較好的薪資(現在只有22k) 目前是鎖定往國外業務的方向去找，在板上爬到的行情大概是30k~35k 不過有在高雄做鋼鐵業國外業務的學長說， 其實語言不需要多好也能做國外業務，語言能力其實沒有那麼加分 所以想請教板上各位做國外業務的前輩 請問語言能力對這份工作薪資的加分作用有多少? 像她這樣條件有辦法開比較高(例如35k~40k)的薪資嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.62.110
推
12/13 22:54, , 1F
你女友這麼強薪資居然達到了22k。。。這也太。。。
12/13 22:54, 1F
推
12/13 22:57, , 2F
我朋友是兩岸口譯比賽第三名 目前失業中 靠零星案子過活
12/13 22:57, 2F
我像有在板上看過c大提過這位朋友...
→
12/13 22:58, , 3F
另外我國立工科碩士 N1 170分 現在在做組裝機台的工作
12/13 22:58, 3F
推
12/13 22:58, , 4F
語言能力不加分 難道減分嗎？
12/13 22:58, 4F
→
12/13 22:59, , 5F
感覺語言加分是在景氣好的時候才有用…
12/13 22:59, 5F
推
12/13 22:59, , 6F
兩種語言精通竟然只有22k......
12/13 22:59, 6F
推
12/13 23:00, , 7F
傻眼...英日都很強的真的非常少見耶!!怎麼會這麼低薪阿...
12/13 23:00, 7F
老闆說這份工作用不到語言，也確實真的沒用到 當初我一直勸她不要去，她硬要去，現在後悔了= =
→
12/13 23:03, , 8F
22k的關鍵字應該是"小貿易公司行政人員"
12/13 23:03, 8F
推
12/13 23:05, , 9F
感覺你女友的條件找工作不難耶 怎會想去22K的...
12/13 23:05, 9F
→
12/13 23:06, , 10F
業務的重點還有人格特質 語言好可以英文秘書or特助
12/13 23:06, 10F
推
12/13 23:09, , 11F
多益935應該不到跟外國人流暢溝通的境界吧 語言會加分的程度
12/13 23:09, 11F
沒有到很流利，但是有到可以蠻順利溝通的程度
→
12/13 23:09, , 12F
只是推測…小公司業務線可能給不出好價格
12/13 23:09, 12F
→
12/13 23:09, , 13F
應該要比這個高一些...我是指外語吃重的工作
12/13 23:09, 13F
推
12/13 23:10, , 14F
英日文最好少見...理工科認識一堆英日雙全的...
12/13 23:10, 14F
→
12/13 23:10, , 15F
大公司的話業務線都很少同時對應多國 所以只要單一語言
12/13 23:10, 15F
→
12/13 23:11, , 16F
現在英日文組合很廉價了...太多人了
12/13 23:11, 16F
推
12/13 23:11, , 17F
做國際業務的通常語言是第二 特質跟sense才是重點吧
12/13 23:11, 17F
推
12/13 23:12, , 18F
英日文精通的還是很少 也還算吃香 只是精通的定義在哪邊而已
12/13 23:12, 18F
→
12/13 23:12, , 19F
還有…外表XD
12/13 23:12, 19F
推
12/13 23:23, , 20F
看精通的定義吧 我有認識日文系畢業也講得2266的
12/13 23:23, 20F
→
12/13 23:24, , 21F
不是有那張證書就叫精通...
12/13 23:24, 21F
其實我原文沒有用精通兩個字... 兩種語言都可以蠻順利的溝通，我覺得還不到精通，但是蠻不錯的
推
12/13 23:25, , 22F
理工科一堆英日雙全??我哥在XX電，多益才400...
12/13 23:25, 22F
→
12/13 23:26, , 23F
你哥沒辦法代表理工科所有人吧…
12/13 23:26, 23F
推
12/13 23:28, , 24F
我只是想說理工科沒有很多英日雙通的
12/13 23:28, 24F
→
12/13 23:28, , 25F
之前他們公司要外派人去日本，全公司沒人有能力去
12/13 23:28, 25F
推
12/13 23:28, , 26F
語言是重要工具~但首重特質
12/13 23:28, 26F
→
12/13 23:29, , 27F
最後派一個有去過日本留學但考不到的一級的
12/13 23:29, 27F
→
12/13 23:35, , 28F
語言好,也要用對地方,職務不需要就沒價值.
12/13 23:35, 28F
真的
推
12/13 23:44, , 29F
直接一點 衝外商吧
12/13 23:44, 29F
推
12/13 23:45, , 30F
charils，因為你不是這圈子的人當然遇不到阿
12/13 23:45, 30F
→
12/13 23:46, , 31F
去過日本留學考不到一級？那是去遊學or語言學校吧
12/13 23:46, 31F
推
12/13 23:47, , 32F
英日語都很厲害試試海運業吧,高雄搞不好找的到不錯的
12/13 23:47, 32F
→
12/13 23:47, , 33F
這能力海運業可以談到4字頭
12/13 23:47, 33F
→
12/13 23:47, , 34F
就好像在便利商店工作的人說都沒看過我們店員會英日文
12/13 23:47, 34F
還有 130 則推文
還有 6 段內文
推
12/15 18:43, , 165F
2F的朋友太扯了@@ 那種語文能力在台灣是超頂尖的!!!
12/15 18:43, 165F
推
12/15 18:51, , 166F
NVK說得好阿!!!
12/15 18:51, 166F
推
12/15 19:24, , 167F
不 NVK我想你誤解我的意思 我隊TOEIC頂分群的差距一點也不
12/15 19:24, 167F
→
12/15 19:25, , 168F
看重 我的意思是TOEIC就算考滿分還是沒有鑑別度
12/15 19:25, 168F
→
12/15 19:25, , 169F
而考不到滿分更不用說要把語言拿來當主菜 如此而已
12/15 19:25, 169F
→
12/15 19:26, , 170F
你一直覺得我很重視TOEIC成績因為我考的好之類 但我絲毫沒有
12/15 19:26, 170F
→
12/15 19:27, , 171F
這個意思 反倒覺得TOEIC這個考試對"語言"真正吃重的工作來說
12/15 19:27, 171F
→
12/15 19:27, , 172F
有沒有這個成績都沒差
12/15 19:27, 172F
→
12/15 19:29, , 173F
另外你說的bilingual, 恰巧我身邊很多海歸 中文流利英文母語
12/15 19:29, 173F
→
12/15 19:30, , 174F
的人多的是 要拿外語當主力技能你的競爭對手是這一群人
12/15 19:30, 174F
→
12/15 19:30, , 175F
很多人講的業務能力也是一種技能 如果在都沒有業務能力的情況
12/15 19:30, 175F
→
12/15 19:31, , 176F
下 只用外語當"技能" 那外語程度就是要足夠跟海歸拼才叫加分
12/15 19:31, 176F
→
12/15 19:33, , 177F
其實說跟寫，企業面試的時候就會自己測了
12/15 19:33, 177F
→
12/15 21:00, , 178F
L桑~ 在老是說我誤解之前，要不要先想想你自己誤解原PO多少?
12/15 21:00, 178F
推
12/15 21:03, , 179F
回顧原po前提: TOEIC935+N1應徵國外業務的加分程度。
12/15 21:03, 179F
→
12/15 21:04, , 180F
綜觀您在推文中的回應，幾點想法如下:
12/15 21:04, 180F
→
12/15 21:04, , 181F
1.你對「有990才能把英文當加分」這點，我認為走火入魔，
12/15 21:04, 181F
→
12/15 21:05, , 182F
顯然有違常情，至少在台灣。因為本文預設的求職地點，應在台灣
12/15 21:05, 182F
→
12/15 21:12, , 183F
2.你一直以個人經驗解釋他人能力。 事實上，無論是補習老師，
12/15 21:12, 183F
→
12/15 21:12, , 184F
各大公司HR，各大專院校外語系所，PTT多益版，或ETS公司。
12/15 21:12, 184F
→
12/15 21:13, , 185F
若你願意去問，便應該會得知:在900+考生中，有加考SW者，
12/15 21:13, 185F
→
12/15 21:15, , 186F
其分數高低是否鐵定與RL高低呈正相關? 990真是高口說的前提嗎?
12/15 21:15, 186F
→
12/15 21:19, , 187F
3.你認為多益缺乏鑑別度，有理。 但很遺憾，國內各大求職網，
12/15 21:19, 187F
→
12/15 21:20, , 188F
各大企業徵外語人才時，目前最廣泛標準，除了留學就是TOEIC。
12/15 21:20, 188F
→
12/15 21:21, , 189F
當原po想替在台灣求職的女友發問的時候，他並不是在徵詢
12/15 21:21, 189F
→
12/15 21:22, , 190F
「TOEIC935能否當作英文能力頂尖的證據」，他只想知道
12/15 21:22, 190F
→
12/15 21:23, , 191F
「TOEIC935+N1，在本地對於找國外業務的加分程度」
12/15 21:23, 191F
→
12/15 21:25, , 192F
然後您在推文以「沒考到990就別認為能加分」的論調辯了兩天
12/15 21:25, 192F
→
12/15 21:26, , 193F
我真的覺得您，非但不尊重發文者，甚至站在邏輯角度上，
12/15 21:26, 193F
→
12/15 21:30, , 194F
一直要把990作為跟口說掛勾，那為何不直接去考speaking就好呢
12/15 21:30, 194F
推
12/15 21:40, , 195F
不是每位投國外業務的人都認為非拿"fucking global pay"不可，
12/15 21:40, 195F
→
12/15 21:41, , 196F
我欽佩您拓展台灣人視野的苦心。 但，真的夠了。 真的~
12/15 21:41, 196F
→
12/15 21:47, , 197F
btw,這篇之前我並不認識你。但看了推文搜了您的舊文，這並不難
12/15 21:47, 197F
→
12/16 10:30, , 198F
我們公司國外業助沒考多益也是混的過去...公司是上市公
12/16 10:30, 198F
推
12/17 00:19, , 199F
勸你找別的工作 這兩個能力已經可以過一堆公司門檻，再來
12/17 00:19, 199F
→
12/17 00:20, , 200F
口語流利更有機會，找些外派幹部很有機會
12/17 00:20, 200F
推
12/17 15:55, , 201F
去日本留學考不到N1或一級的人不少耶..但是口說不錯的話
12/17 15:55, 201F
→
12/17 15:56, , 202F
也都找到很好的工作, 我很多朋友都沒有考過一級也是照樣在
12/17 15:56, 202F
→
12/17 15:56, , 203F
日本找到大公司的工作(我自己也是..)
12/17 15:56, 203F
推
05/14 06:48, , 204F
推NVK大
05/14 06:48, 204F
‣ 更多 dogisburning 的文章
文章代碼(AID): #1GoUjOQc (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dogisburning 的文章
文章代碼(AID): #1GoUjOQc (Salary)