Re: [新聞] 不考慮提高勞保上限 (兼問所得替代率)

看板Salary (工作職場)作者 (我很高)時間13年前 (2013/02/04 10:48), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《alterna (先別急著吃棉花糖)》之銘言: : 潘世偉:不考慮提高勞保上限 : 新頭殼newtalk 2013.01.30 林朝億/台北報導 : 馬政府年金改革方案出爐,軍公教所得替代率略作下修,而勞保給付也下滑。不過,外界 : 質疑軍公教是以實質薪資作為計算標準,但勞保卻有投保上限43,900元,因此勞工的所得 : 替代率其實是失真的。對此,勞委會主委潘世偉今(30)日強調,軍公教的制度是屬於職 : 業年金,而勞保則屬於社會保險,兩者的性質不同;現階段不考慮提高勞保上限。 : 行政院今日召開記者會公布軍公教、勞工年金改革方案。在教育人員部分,中小學老師現 : 職待遇73,370元,任職30年退休後,若退休生效期分別為1996年2月1日、2006年2月1日、 : 2016年2月1月,改革前退休俸分別64,491(所得替代率87.9%)、70,159(95.62%)及 : 70,159(95.62%)。 : 但改革後則分別降為,64,491(所得替代率87.9%)、59,566(81.19%)、52,962( : 72.18%)。 : 而對於勞工保險部分,以工作年資35年為例,若工資3萬元,現行制度下所得替代率為勞 : 保54.3%、勞退新制20.8%(提撥6%、薪資成長1%、投資報酬率3%),總替代率為75.1%。 : 改革後,勞保初期54.3%、後期38%。總替代率初期為75.1%,後期為58.8%。 : 不過,因為勞保有投保上限43,900元。因此,如果勞工退休時薪資所得跟中小學老師類似 : ,其實領到的退休金還是很低,跟軍公教以實際所得作為計算標準,所領取的退休俸差距 : 很大。 : 因此,今日記者會時,媒體也提出類似質疑,認為勞委會提供的勞工所得替代率,受到投 : 保上限影響,其實失真幅度很大。對此,勞委會主委潘世偉表示,勞保是社會保險,但軍 : 公教退休金卻是職業年金,是不一樣的事情,比較的基礎完全不一樣。他還提出,若跟公 : 保比較,公保的給付率只有0.65%,是很低的;勞保則是1.55%。 有一些議題, 所得替代率是不準確的, 少數高等公務員年薪破10萬, 所得替代率卻不到60%, 可以躲在背後說我所得替代率很低 基層公務員年薪不到5萬, 所得替代率可能有70% 低薪的勞工, 使用高提撥率去計算, 所得替代率卻也可以破100% 所得替代率是一個真實的數字嗎? 需要更明確的比較, 因為比較起來有落差 某些人還是躲著沒被清算到 至於給付率1.55% 0.65% 這些目前單方面看起來, 都只是數字, 不具有實質上意義, 可能也需要一些理解 : 至於勞保43,900能否往上調升,潘世偉說,先不做考慮;因為,若調升,年金給付率還是 : 1.55%,平均年資如果還是取60個月平均,會造成世代差距非常嚴重。因為現在要退休的 : 人很容易就可以將投保薪資拉到最高那一級,會領最多,下一代人的財務就會受到影響。 : 潘世偉說,勞保是屬於社會保險,屬於第一層年金,希望大多數國人退休後,拿到1-3萬 : 多之間的老年生活費用。其他部分,那是各自行業別建立不同行業別的退休制度的。如果 : 勞保上限提升,那就必須先問社會保險還要不要維持? 所以是法規漏洞的問題嘛 現行法規, 讓勞工只在退休前60個月提高投保薪資,導致提撥率不足 以60歲退休為例, 工作至少30年(360個月) 用低報的前25年+ 高報的最後5年, 可以領20年的高報 實際的做法, 就是改成「終身平均投保薪資」 然後就有人怕少領出來恐嚇了, 不想面對真相 真相是, 不改就是遲早會倒, 快退休的人都在鑽法規漏洞嘛 新聞: 救勞保!勞委會擬改採平均薪資月恐少領3千 (2012-10-17) http://www.ettoday.net/news/20121017/115793.htm : 至於調漲勞保費率後,企業的負擔,潘世偉表示,每年費率增加0.5%,以勞工月投保薪資 : 3萬元計算,雇主每個月負擔多增加105元,全體雇主會增加83億元,政府負擔增加32億元 : 。若費率調升到19.5%,雇主每月增加保費到1,575元,全體共增加1,245億元。 : http://newtalk.tw/news/2013/01/30/33313.html 這方面, 我想雇主會用調漲的理由, 把加薪額度轉換為勞保費 "本來要加薪的, 現在拿來幫你繳保費" 費率調漲23年, 加薪就23年被勞保費調漲的理由檔掉 可以預見的現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.244.134 ※ 編輯: iamtall 來自: 61.227.244.134 (02/04 10:48)

02/04 13:16, , 1F
根本就不需要什麼職業年金跟社會保險..都混再一起成為
02/04 13:16, 1F

02/04 13:17, , 2F
國民社會保險就好了..
02/04 13:17, 2F
文章代碼(AID): #1H3o5t3q (Salary)
文章代碼(AID): #1H3o5t3q (Salary)