PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [問題] line Taiwan 面試經驗

看板Salary (工作職場)作者 (下雨的側臉)時間12年前 (2014/02/15 22:56), 編輯推噓20(20推 0噓 28→)
留言48則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《water1255 (我只想睡著)》之銘言： : 請問版上有版友在line Taiwan面試過嗎？ : 真的很希望能上這間公司 : 請問有人願意分享面試經驗或是面試該如何準備呢？ : 謝謝各位 一些資訊分享： 1. 公司在內湖，近港墘捷運站； 2. 面試據說有六關； 3. 2014年的目標是將LINE發展成使用者的總合行動服務入口|中心， 台灣區今年預計推出的服務可能包括： C2C拍賣、閃購商品銷售、地方商家資訊、LINE商品商城等。 3. 第一面談者： 根據電子履歷的內容發問，從過往工作經驗到應徵動機都有談到， 以中英日三種語言進行。 4. 第二面談者 基本問題內容同HR。 另，因個人應徵的是業務職， 我讓對談焦點放在過往的客戶經營經驗、潛在客戶名單， 未來廣告服務模式/改善的建議等。 5. 第三面談者 主要仍然是談過往工作經驗、就職動機、職涯規劃等。 但聽得出來面談者沒有很想要純廣告業務人員， 較偏好有跨領域專案經驗或者創新服務規劃的人。 以上是一些很粗淺的分享， 希望對你有幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.201.181
推
02/15 22:58, , 1F
推
02/15 22:58, 1F
推
02/15 23:23, , 2F
六關的面試...這...也花費太大的力氣了吧
02/15 23:23, 2F
推
02/15 23:59, , 3F
是在徵關二爺嗎?
02/15 23:59, 3F
→
02/16 00:22, , 4F
不就是個軟體嗎?
02/16 00:22, 4F
目前整個LINE的BUSINESS MODEL還在擴張跟發展中， 所以我覺得他們會比較偏向要找有大型網路服務設計 或電子商務模式設計|操作的人。 而且可能有做過[創新事業]經驗的人會比較有機會。
→
02/16 01:02, , 5F
很可能以後要裁員
02/16 01:02, 5F
如果要朝整合型行動服務中心發展， 增員比較可能。 特別是要做C2C商務時，很吃人力。
推
02/16 01:02, , 6F
西湖捷運站吧?
02/16 01:02, 6F
推
02/16 08:48, , 7F
IM 軟體會是未來最強產業之一
02/16 08:48, 7F
推
02/16 08:51, , 8F
搞清楚對面騰訊靠微信成長了多少
02/16 08:51, 8F
台灣真的很可惜，法令綁住了金流， 讓很多做數位服務的人不能玩資訊流、金流、物流大整合， 因此當wechat已經玩到軟體綁金流做即時行動支付， 開始實驗行動商務時， 台灣銀行大老們還在圍地企圖不讓服務商進入它們的聖地。 (看PCHOME之前唉多久~~~) 真的很可惜。
→
02/16 11:40, , 9F
看到創新 我只想到新皮膚..
02/16 11:40, 9F
推
02/16 12:13, , 10F
重點是待遇跟能做多久，MSN都撐不過10年
02/16 12:13, 10F
→
02/16 12:38, , 11F
LINE絕對不會只是個軟體，他們想做的事很多
02/16 12:38, 11F
MSN的問題某個程度不在於軟體本身， 而是SKYPE被微軟併購後，兩者面臨功能重複必須整合的困境， 才會被迫消失於世。 當然，另外一個問題是除了廣告沒有其他的獲利模式， 這或許也是它最後面臨被SKYPE整合的原因之一(SKYPE有語音收費的獲利)。 回到Line，它聰明的地方就在它記取前人的教訓， 很快就嘗試出收費貼圖、企業帳號等模式導入獲利。 至於新服務的壽命可以有多久通常也是端視於市場的變化， 行動數位服務革了一次PC市場的命(看看那來不及轉型的windows)。 而下一波又可能是穿戴式裝飾、行動裝飾跟數位家庭系統的泛整合， 如果沒有跟到市場的趨勢|需求，曇花一現也只是剛好。 ※ 編輯: ferment 來自: 123.192.201.181 (02/16 13:56)
推
02/16 13:53, , 12F
推 每次在這版上看到有想法的人都覺得很難得
02/16 13:53, 12F
推
02/16 20:00, , 13F
感謝分享
02/16 20:00, 13F
推
02/16 20:07, , 14F
推！雖然不是念資訊相關的，但補充了一些知識！
02/16 20:07, 14F
→
02/16 20:25, , 15F
六關 比五燈獎還扯
02/16 20:25, 15F
推
02/16 20:45, , 16F
還好啦 我也玩過六關的 1. HR 2. 直屬長官 3. 台灣區老總
02/16 20:45, 16F
→
02/16 20:47, , 17F
4. 中國區總裁 5. 亞太區總裁 6. HR 處長
02/16 20:47, 17F
→
02/16 20:47, , 18F
越辛苦的面試往往代表這個缺待遇越好
02/16 20:47, 18F
推
02/16 21:11, , 19F
六關....加油!!
02/16 21:11, 19F
→
02/16 22:30, , 20F
我是覺得這種公司很容易被取代 雖然IM是潮流
02/16 22:30, 20F
→
02/16 22:30, , 21F
但是現在日新月異的狀況下誰也說不準
02/16 22:30, 21F
→
02/16 22:31, , 22F
FB也曾經很紅馬上就被LINE取代 LINE之後勢必也是會這
02/16 22:31, 22F
→
02/16 22:31, , 23F
樣 他的壽命有沒有5年都很難說...然後搞個六關= =
02/16 22:31, 23F
推
02/16 23:10, , 24F
先去看看FB 上一季的財報再來談被取代
02/16 23:10, 24F
把line跟fb放在一起談有點微妙， 因為他們的業態|獲利模式不太一樣， 雖有彼此重疊但無法互相取代。 line主要是以免費的im服務帶入人潮， 它的獲利來自於將這些人潮轉換成消費流， 包括：貼圖、主題背景、遊戲頻道等，還有之後預計導入的商城。 fb則是提供的是以個人為中心的社群訊息整合服務， 它主要的獲利是base on精準的使用者資料而做的各種廣告推播。 (想想那些我們在fb上越來越多的資料欄位，是的，目的就是更精準的廣告投放) 從廣告投放的效益來看， line由於是以手機號碼做id綁定，其實是沒有使用者各種社會變項資料的。 因此line無法像fb一樣做精細的使用者特徵|行為分析， 它只能透過貼圖幫品牌導一大群人餵給官方帳號， 但更深入的使用者分析就沒辦法執行了。 相反地，如果你用過粉絲團的後台， 可以發現fb某個程度上已經提供不錯的分析/投放工具， 以此幫助品牌建立消費者輪廓跟做精準的廣告投放。 從服務內涵|獲利模式來看，短期內它們是不會被彼此取代的。 另，fb也是有感自己在行動廣告市場的不足， 一直學google瘋狂在買新玩具阿!!! 只是instagram屈服了，snapchat很有傲骨說不要而已。 BTW~~LINE以他去年的獲利狀況， 就算只賺五年，我覺得應該也夠了 XDDDD 他們家官方帳號已經很貴了，今年居然還準備要漲價 XDD 你覺得只賺五年有差嗎？ ※ 編輯: ferment 來自: 123.192.201.181 (02/16 23:35)
→
02/16 23:15, , 25F
然後就算Line明年就從市場消失 我如果是下一個工作的面試官
02/16 23:15, 25F
→
02/16 23:16, , 26F
看到求職者曾經在某產業最火熱的時間點進入該公司工作
02/16 23:16, 26F
→
02/16 23:17, , 27F
這就是大大的加分了 畢竟已經證明是打敗眾人的強手
02/16 23:17, 27F
推
02/17 00:34, , 28F
只會日文不會英文～哭
02/17 00:34, 28F
推
02/17 00:34, , 29F
Line的市場目前都是東南亞 FB是全球 FB還很難被取代 全球
02/17 00:34, 29F
→
02/17 00:34, , 30F
IM領頭羊還是what's app
02/17 00:34, 30F
推
02/17 09:12, , 31F
Line被取代又怎樣，跳去別的公司就好了，這年頭網路公司那麼
02/17 09:12, 31F
→
02/17 09:13, , 32F
多，startup起來的型態那麼多，只要有能力這根本不是問題
02/17 09:13, 32F
推
02/17 09:18, , 33F
推文中「只是軟體」「做不過十年」「會被取代」，實在是...
02/17 09:18, 33F
推
02/17 11:02, , 34F
厲害！ 能不能請問您的教育背景？ 應該不是普通人
02/17 11:02, 34F
推
02/17 11:05, , 35F
要比IM, 以使用者數排名前五就是 1. 微信 2. Whatsapp
02/17 11:05, 35F
→
02/17 11:06, , 36F
3. Line 4. KakaoTalk 5. Kik , 使用人數最多的不到五億
02/17 11:06, 36F
→
02/17 11:08, , 37F
FB早已超越十億人使用;任何社群取代它，我想五年內沒有對手
02/17 11:08, 37F
→
02/17 15:50, , 38F
這些推文也代表了,有些人注定有機會賺大錢,有些人永遠在
02/17 15:50, 38F
→
02/17 15:53, , 39F
錯失良機 ...話說FB上市後IPO到期，一大波恐慌性賣壓到19
02/17 15:53, 39F
→
02/17 15:54, , 40F
被看雖在手機上法獲利,再來看看現在FB的股價...恩
02/17 15:54, 40F
→
02/20 20:40, , 41F
為什麼老有人覺得陸商外商經驗可以直接帶入台灣?
02/20 20:40, 41F
→
02/20 20:41, , 42F
要談陸商經驗 光串流影音台灣就是一片死水 複製很簡單?
02/20 20:41, 42F
→
02/20 20:42, , 43F
我倒覺得ptt有時候往往跟台灣產業界有一定程度的脫離
02/20 20:42, 43F
→
02/20 20:44, , 44F
還是說ptt真的有5成以上的人都是混外商...可以完全不甩本土
02/20 20:44, 44F
→
02/20 20:45, , 45F
還有網路相關產業本來就愛講門面 多關面試很正常 何況外商
02/20 20:45, 45F
→
02/20 20:46, , 46F
某本土app商 寫出來的套板商店程式一整個哈哈 面試還不是花
02/20 20:46, 46F
→
02/20 20:47, , 47F
招一堆 弄的好像自己是跨國企業一樣
02/20 20:47, 47F
推
03/12 22:23, , 48F
有長知識，謝謝！
03/12 22:23, 48F
‣ 更多 ferment 的文章
文章代碼(AID): #1I_u0wRu (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ferment 的文章
文章代碼(AID): #1I_u0wRu (Salary)