Re: [問題] 市調督導未來轉研究員可能、建議

看板Salary (工作職場)作者kenshin528 (成立奧凶帝國!!)時間12年前 (2014/07/06 00:27)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

今天好多跟市調業有關的文章XD 雖然一般市調研究員的學歷至少都有碩士左右，但是大學就直接進入研究員也不是不可行我就知道有兩個強者我學妹(國立大學社會科系)畢業後直接進入某外商市調做研究員，何況你大學主修是統計，在數理背景上有一定基礎，應該更有機會進入研究員。事實上，一般市調公司的研究員的專業能力其實大學部的課程就可以COVER 1. 數值分析--一般市調研究根本不會用太難...做過的就知道，小公司可能還可以會跑些推論回歸模型，某外商90%都在用描述統計 2. 研究方法--這個可能是統計系背景比較缺乏的，市調公司需要為了客戶需求提出不同的研究法，可能量化可能質化，但是其實常用不外乎就是問卷或FG 問卷設計的部分統計系可能沒教，但是你都做督導一年多，看過的問卷應該比一般大學生多了不少，找本問卷設計的書來看應該就差不多了。 3. 與客戶的溝通簡報--這一塊在研究員來說是相當重要的一塊，畢竟客戶服務算是市調研究員主要的工作內容，能否有良好的溝通能力以及簡報組織能力，然後上台不抖，才是你能否勝任研究員的主要關鍵。這部分可能是在督導以及大學訓練上比較缺乏的一塊。碩士生至少有寫過論文和簡報的經驗，大學畢業生就是要看之前有沒有類似的簡報或寫作經驗了。通常一般大型市調公司因為分工比較細，督導是督導，研究員是研究員，比較會要求你身為研究員的素質。但是如果是小型市調公司，或一些顧問公司的市調部門，就會比較需要綜合的能力，研究員兼督導也是很有可能的事情，這時候你的督導經驗可能會比較有加分的效果(小公司就是要全能)，或許也是可以嘗試的道路。 ※ 引述《uniing (請鼓勵)》之銘言： : 想請教版上的問題如標題 : 市調督導未來轉研究員之可能、建議 : 小妹目前23、24歲，私立大學統計系，進入職場約8個月 : 在大學四下已在公司擔任兼職，畢業後在公司轉正職，在公司即將待滿一年半 : 目前把現在待的公司視為打好未來就業基礎的地方，至少會做3、4年或更久 : 目前的公司和其他版友相比雖不能稱上多棒， : 但在自己眼中覺得很不錯，老闆、主管們皆願意聽員工心、建議 : 跳入正題 : 目前在公司擔任小小市調督導一職，自己覺做得還不錯，也蠻順手 : 當然未來還有很多不同的案子等著去挑戰 : 因為擔憂擔任督導在未來可發展有限，如做為長期職場產業考量， : 並不那麼完全合適，也與自己興趣不完全相符 : 故希望可以朝研究員方向前進，如此一來未來也許會有較多選擇，也較能降低可替代性 : 但深深知道擔任研究員百分百都需要高學歷，故有計畫將在 2 ~ 3年間繼續升學 : 但是目前較偏向選擇在職碩士生這條路，雖然有蠻多人會認為在職是一條坑錢的路 : 但為了考量不想中斷工作，想用最有時間效率的學習方式完成學業， : 所以才有這個想法 : 思索了一段時間，一直在思考也有市調督導轉研究員成功的案例嗎？ : 有找過這相關的資料，但是蠻少的， : 頂多看到別人分享　如果督導真的有心也是可以轉研究員　的類似簡短建議 : 且怕失敗了然後回頭，那就等於在浪費時間 : 想問大家的想法 : 之前有和老闆聊過，在談話中我也有感受到他建議我之後可轉研究員， : 可是他完全沒有談到我的學歷，他只說我轉研究員之後是一條需要重新學習的路 : 但他也強調他目前對於我擔任督導的一些期許， : 完成目前他對於這職責的目標再往研究員前進 : 另外對於將來如果順利可以讀在職研究所的一些科系想法 : 自己對於心理學、社會心理學等蠻有興趣 : 可是在想會有企業想用這種較不大眾化的所嗎 : 可能自己所知道的部分還很淺，希望能請版友多給一些建議 : 另外對於未來的職場產業目前還不是很清楚， : 但媒體、傳播類的可能是未來的選項之一 : 再麻煩大家了 : ※ 編輯: uniing (180.204.102.160), 07/05/2014 20:12:12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.206.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1404577636.A.577.html