PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [新聞] 大學畢業領22K 業界：因能力只有高中程度.

看板Salary (工作職場)作者 (拋又)時間11年前 (2014/10/27 13:25), 編輯推噓23(25推 2噓 42→)
留言69則, 14人參與, 最新討論串20/36 (看更多)
台灣人從前刻苦耐勞 領少少的錢有大大的競爭力 現在多做一點事就好像要你的命一樣 難怪經濟越來越倒退 知足常樂 勤勞節儉 刻苦耐勞是以前台灣人的美德 現在年輕一代還有嗎? 所以現在企業 低薪 黑心 是在幫助我們找回台灣人強韌的生命力以及不怕艱苦的精神 我們應該感恩才是 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.62.185.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1414387530.A.6CD.html
→
10/27 13:28, , 1F
以前明明領的比現在多很多，你住在平行世界?
10/27 13:28, 1F
推
10/27 14:06, , 2F
以前基本薪資才15840
10/27 14:06, 2F
→
10/27 14:08, , 3F
時薪更慘，大學生打工都沒破百，大約75左右
10/27 14:08, 3F
推
10/27 14:14, , 4F
物價漲幅>基本薪資及時薪漲幅很久了。
10/27 14:14, 4F
→
10/27 14:15, , 5F
而且實質薪資是倒退嚕。
10/27 14:15, 5F
→
10/27 14:16, , 6F
要拿基本薪資那些來比，請先參考物價。
10/27 14:16, 6F
推
10/27 14:17, , 7F
時薪75漲到120破五成了，物價有漲到五成?
10/27 14:17, 7F
→
10/27 14:18, , 8F
何止五成，房價更漲數倍。
10/27 14:18, 8F
→
10/27 14:19, , 9F
更何況中高階人力的年薪也沒漲到五成。
10/27 14:19, 9F
推
10/27 14:19, , 10F
一開始講物價，現在又扯房價
10/27 14:19, 10F
→
10/27 14:20, , 11F
房價漲數倍，那我家怎麼沒有?
10/27 14:20, 11F
→
10/27 14:20, , 12F
拜託，物價漲超過五成，房價漲數倍，全看也不行，頗ㄏ
10/27 14:20, 12F
→
10/27 14:21, , 13F
你家在哪，能說一下阿。
10/27 14:21, 13F
推
10/27 14:21, , 14F
除了臺北和五都精華區 哪裡有誇張？
10/27 14:21, 14F
→
10/27 14:21, , 15F
物價超過五成?你吃哪一家便當?
10/27 14:21, 15F
→
10/27 14:23, , 16F
你還沒回答我的問題呢，就連養樂多都漲一倍了。
10/27 14:23, 16F
→
10/27 14:23, , 17F
我不喝養樂多，我覺得麥當勞比較便宜
10/27 14:23, 17F
→
10/27 14:24, , 18F
整天拿高價區在那灰 那些給早生20年也是洗洗睡
10/27 14:24, 18F
→
10/27 14:24, , 19F
我吃的便當十年頂多漲十元
10/27 14:24, 19F
推
10/27 14:25, , 20F
窮忙實質薪資倒退15年 http://ppt.cc/h-TI
10/27 14:25, 20F
→
10/27 14:26, , 21F
加油，好嗎。
10/27 14:26, 21F
噓
10/27 14:26, , 22F
H大可能活在平行世界吧，就拿雞蛋來說就漲一堆了
10/27 14:26, 22F
→
10/27 14:27, , 23F
每個人不管什麼養樂多，麥當勞，至少一定會吃蛋
10/27 14:27, 23F
推
10/27 14:30, , 24F
麥當勞以前還沒有79套餐是事實
10/27 14:30, 24F
推
10/27 14:41, , 25F
沒五成這麼誇張吧 但從以前買日用品到現在的感覺
10/27 14:41, 25F
→
10/27 14:41, , 26F
以前兩千多就可以買齊的現在每次都破三千快4千
10/27 14:41, 26F
推
10/27 14:45, , 27F
http://ppt.cc/wM13 雞蛋去年還跌喔
10/27 14:45, 27F
推
10/27 14:46, , 28F
哈哈，只講去年喔，要不要講十年二十年來漲多少!?
10/27 14:46, 28F
→
10/27 14:47, , 29F
原來真的有人一輩子都吃麥當勞喔。
10/27 14:47, 29F
→
10/27 14:47, , 30F
自己去查麥當勞訂價策略及反應因素吧，還有套餐縮水程度
10/27 14:47, 30F
推
10/27 14:48, , 31F
十年二十年都沒漲就變經濟衰退了，念過經濟學?
10/27 14:48, 31F
推
10/27 14:51, , 32F
你也知道經濟學!?那麥當勞理論是!?
10/27 14:51, 32F
→
10/27 14:52, , 33F
加油吧，你的思考模式太有趣了，我無法與之溝通，加油XD
10/27 14:52, 33F
推
10/27 14:52, , 34F
你要說的是麥香堡指數吧，先搞清楚名詞
10/27 14:52, 34F
→
10/27 14:53, , 35F
不過還是奉勸不要一輩子都吃麥當勞，對你比較好喔:D
10/27 14:53, 35F
推
10/27 14:53, , 36F
我真得很難過，你拿時薪75變成120，請問是幾年前的
10/27 14:53, 36F
→
10/27 14:53, , 37F
小魯不才，高考經濟只考八十幾，考一百的很多吧
10/27 14:53, 37F
→
10/27 14:54, , 38F
雞蛋就要說去年，怎麼不說時薪75那年代雞蛋一斤多少啊
10/27 14:54, 38F
→
10/27 14:54, , 39F
我只聽過大麥克指數，加油吧，少吃麥當勞，身體比較好。
10/27 14:54, 39F
→
10/27 14:55, , 40F
我很久沒吃了，只是價錢還記得
10/27 14:55, 40F
推
10/27 14:56, , 41F
少吃麥當勞，身體比較好，加油，好嗎!?多去市場走走吧!
10/27 14:56, 41F
推
10/27 15:04, , 42F
喔抱歉，基本時薪應該是66才對，2007年以前
10/27 15:04, 42F
→
10/27 15:05, , 43F
怎麼不說以前一碗麵才幾毛錢~
10/27 15:05, 43F
噓
10/27 15:12, , 44F
所以住在6都的都該死~活該領22k?笑死人
10/27 15:12, 44F
推
10/27 15:16, , 45F
H大就辯不贏硬要輝啊 主計處早公布實質薪資倒退15年
10/27 15:16, 45F
→
10/27 15:16, , 46F
了還在那爭麥當勞多少 時薪多少 大家都知道你無知了
10/27 15:16, 46F
→
10/27 15:16, , 47F
真糗
10/27 15:16, 47F
推
10/27 15:21, , 48F
我的問題就在物價有漲超過五成嗎?
10/27 15:21, 48F
推
10/27 15:21, , 49F
住台北市的的確活該阿 鄉民最愛台北市人死光光了
10/27 15:21, 49F
→
10/27 15:22, , 50F
從2007開始算好了，那時候時薪66
10/27 15:22, 50F
→
10/27 15:25, , 51F
領22k和房價沒關吧 連中文都不好 2.2k都嫌多
10/27 15:25, 51F
推
10/27 15:45, , 52F
結論:handsomebear能寫文章去挑戰porter的台灣低薪說。
10/27 15:45, 52F
→
10/27 15:45, , 53F
我相信以你高考8x的成就一定能痛電大師，gogogo。
10/27 15:45, 53F
推
10/27 15:48, , 54F
先解釋房價漲數倍是怎麼來的?數倍是幾倍?
10/27 15:48, 54F
推
10/27 17:29, , 55F
沒人看出原PO在反串??
10/27 17:29, 55F
推
10/27 22:50, , 56F
錢只是數字，重點在數字背後的購買力，可惜這些年台灣是
10/27 22:50, 56F
→
10/27 22:50, , 57F
倒退的
10/27 22:50, 57F
推
10/27 23:27, , 58F
要比就跟先進國家比，跟以前剝削的台灣社會比幹嘛
10/27 23:27, 58F
→
10/27 23:28, , 59F
父母那一輩，與其說刻苦耐勞，不如說勞工法規不足
10/27 23:28, 59F
→
10/27 23:29, , 60F
大部分員工無法反抗，只好吞下去
10/27 23:29, 60F
→
10/27 23:29, , 61F
現在時代進步，勞工法規和勞動環境，當然要比以前更好
10/27 23:29, 61F
→
10/27 23:29, , 62F
硬要倒退嚕成以前那種不合理的時代幹嘛
10/27 23:29, 62F
→
10/27 23:30, , 63F
台灣奇怪的一點就是不往先進的國家看齊
10/27 23:30, 63F
→
10/27 23:30, , 64F
卻老是愛去跟比較落後的國家比，然後說我們比落後國家好
10/27 23:30, 64F
→
10/27 23:31, , 65F
再來個小確幸 囧，都不知道我們在先進國家眼裡有多慘
10/27 23:31, 65F
→
10/27 23:31, , 66F
現在連中國都快超越我們了，還在想把勞動環境倒退嚕
10/27 23:31, 66F
→
10/27 23:32, , 67F
實在搞不懂某些人的觀念，全部的人都變成奴隸比較好嗎
10/27 23:32, 67F
→
10/27 23:51, , 68F
不會比較好 但搞清楚這社會的遊戲規則 才會有機會脫離泥淖
10/27 23:51, 68F
推
10/31 01:18, , 69F
一針見血
10/31 01:18, 69F
‣ 更多 powyo 的文章
文章代碼(AID): #1KJTTARD (Salary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 powyo 的文章
文章代碼(AID): #1KJTTARD (Salary)