Re: [問題] 英文程度中等或精通標準是什麼

看板Salary (工作職場)作者hsiawenc (↙㊣煞氣a 發哥↗)時間11年前 (2014/11/04 03:53)推噓1(2推 1噓 11→)

留言14則, 6人參與討論串1/1

如果想要面試機會，你只能寫“精通”，不然乾脆別寫了理由如下： 1. “精通”是沒有一個公認的定義的，每個公司的需求與認知也不一樣由於大部分普通程度以上的人都會寫精通所以，沒有寫精通的話，你的面試機會就更少了 2. 如果該公司對於多益的成績有具體門檻頂多就是你達不到這個門檻，然後不被通知面試而已要是你根本就已經達到該公司的最低要求門檻了，自然會有面試機會如果該公司對於多益成績根本就沒有具體門檻的話要是你還不自稱精通，豈不等於你的機會將落後於其他全部自稱精通的競爭者之後？ 3. 進入面試門檻之後，測試環節才是關鍵有的公司會有筆試，更多的會和你英語會話對談流利+清晰易懂，是讓人喜歡的一個重要因素發音聽起來“很道地”的話則會更受歡迎顯擺一些文法或者比較冷僻的單字，並不會博得面試者的喜愛因此，對你而言，當然是要努力爭取每一個面試機會了寫精通，都不一定會有面試機會了寫中等，面試機會肯定就更少了，如此而已 ※ 引述《ScrewYou (EugeniaC)》之銘言： : 小女子是語文系畢業，但是比起同樣語文系的同學多益成績實在差多了(650-700之間) : 聽力自認很差，但是面對外國人時卻又能不畏懼的聊天， : 較吃香的可能是講英文的發音吧! : 因為科系所學關係，發音總讓旁人認為我的英文很好 : (知道我toeic成績再驚訝一下這樣) : 讀寫方面則大致上沒問題，工作需要時會特地查一些比較專業或適宜的用字 : 以上整體來看，我會在履歷表上寫我的英文能力中等 : 但是在求職時如果和其他填寫精通的人比較， : 應該馬上被系統過濾掉吧?! : 因此想請益，履歷表上的語文能力有沒有標準或依據 : 也就是現在依照我的證照分數選擇語文能力程度? (似乎沒看過...) : 沒有的話，究竟該寫中等程度好?還是精通? : 寫精通的話，就算有面試，被認定英文差也很丟臉吧? : 究竟有沒有一個依據呢? -- 當你看到這個簽名檔，表示以上所提供的是專業的分析意見或者個人的真實經驗。目的只在解決原po的眼前問題，不代表本人在特定議題上的立場和意識形態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.94.47.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1415044386.A.BE9.html

推

leutk

11/04 09:09, , 1^F

11/04 09:09, 1^F

噓

willism

11/04 11:25, , 2^F

11/04 11:25, 2^F

→

YJM1106

11/04 11:26, , 3^F

11/04 11:26, 3^F