PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[新聞] 下班途中被撞死 算職災理賠71萬

看板Salary (工作職場)作者 (魯魯)時間10年前 (2016/04/18 10:53), 編輯推噓29(31推 2噓 17→)
留言50則, 39人參與, 最新討論串1/1
李姓勞工下班途中車禍身亡，車禍鑑定報告認定李男闖紅燈，勞保局依「普通事故」致死 核發30個月遺屬津貼53萬多元，但法官檢視相關事證後，推翻李男闖紅燈肇事的鑑定報告 ，判勞保局應按「職業災害」致死給付40個月遺屬津貼，須補發17萬餘元給李男遺屬，可 上訴。 25歲李男1年多前下班騎機車回家途中，在潮州鎮太平路與西外環道路口與女騎士發生碰 撞，李男傷重不治，根據公路總局行車事故鑑定報告指出，李男闖紅燈是肇事原因，勞保 局於是依照「普通事故」致死相關規定，給付死者家屬李男生前投保薪資30個月的遺屬津 貼53萬3220元；但死者家屬對勞保理賠認定標準存有疑義，遂提起行政訴訟。 法官詢問車禍當事人、目擊者並檢視2部機車碰撞地點、擦痕等跡證後，認為原車禍鑑定 報告存有許多疑點，於是委託成大車輛行車事故鑑定研究所重新調查，認定李男是在號誌 變換後進入路口，因未注意車前狀況才肇事，推翻了李男「闖紅燈」的事證，並獲得法官 採信。 法官推翻鑑定 補發津貼 李男有沒有「闖紅燈」攸關勞保理賠金額多寡，法官認為最新的車禍鑑定報告說明李男並 非違規闖紅燈肇事，李男下班途中車禍身亡，應符合勞保「職業災害」致死理賠要件，勞 保局須核發投保薪資40個月的遺屬津貼71萬960元，扣除已給付的部分，勞保局應補發17 萬7740元給李男家屬。 來源 https://goo.gl/Ot20EU http://goo.gl/sJtTM8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1460948022.A.614.html
推
04/18 11:59, , 1F
雇主有夠雖小 都下班了還要賠償
04/18 11:59, 1F
→
04/18 11:59, , 2F
離開公司出意外 公司就不該有責任 恐龍法官又一個
04/18 11:59, 2F
推
04/18 12:00, , 3F
上下班通勤路線本來就算在職災範圍內 當然如果繞路
04/18 12:00, 3F
→
04/18 12:00, , 4F
就不算了
04/18 12:00, 4F
推
04/18 12:01, , 5F
勞保局是怎樣....
04/18 12:01, 5F
推
04/18 12:06, , 6F
也不能怪勞保局 如果的確違反交通法規就不能算職災
04/18 12:06, 6F
→
04/18 12:06, , 7F
他們也是看鑑定資料認定的
04/18 12:06, 7F
推
04/18 12:10, , 8F
上下班通勤本來就算在職業災害理賠範圍，有事嗎。
04/18 12:10, 8F
推
04/18 12:17, , 9F
這員工權益啊 我們都是打工仔何苦相互為難呢
04/18 12:17, 9F
→
04/18 12:21, , 10F
一樓，先參考二樓的法條，再來靠北員工
04/18 12:21, 10F
→
04/18 12:25, , 11F
一樓別秀下限了
04/18 12:25, 11F
→
04/18 12:26, , 12F
我開始覺得1F是很認真的在反串了
04/18 12:26, 12F
推
04/18 12:30, , 13F
1樓大概是資方吧~
04/18 12:30, 13F
→
04/18 12:37, , 14F
一樓是在各個工作相關板面鬧板被桶的專家
04/18 12:37, 14F
噓
04/18 12:43, , 15F
一樓是故意釣魚的嗎？
04/18 12:43, 15F
推
04/18 12:45, , 16F
1樓沒被水桶我也不知道版主在幹嘛...
04/18 12:45, 16F
推
04/18 12:51, , 17F
1樓不用這樣昭告天下說你知識很不足，我們都看的出來
04/18 12:51, 17F
推
04/18 12:56, , 18F
一樓法條不清楚沒關係 但你不會先餵狗看看嗎
04/18 12:56, 18F
推
04/18 12:58, , 19F
一樓...
04/18 12:58, 19F
推
04/18 13:05, , 20F
一樓真的真的真的真的太奇怪了...
04/18 13:05, 20F
→
04/18 13:12, , 21F
Fxuktard
04/18 13:12, 21F
推
04/18 13:13, , 22F
請詳閱職業安全衛生法謝謝
04/18 13:13, 22F
→
04/18 13:14, , 23F
一樓發言有經過大腦？
04/18 13:14, 23F
推
04/18 13:40, , 24F
這版就是ㄧ堆秀下限的人才會有22k的存在
04/18 13:40, 24F
推
04/18 14:06, , 25F
這擺明在釣魚 小心訟棍
04/18 14:06, 25F
推
04/18 14:22, , 26F
有訟棍!?
04/18 14:22, 26F
推
04/18 14:40, , 27F
一樓常這樣 是故意反串嗎
04/18 14:40, 27F
推
04/18 15:56, , 28F
一樓ID不意外 常常在推文有反社會言論
04/18 15:56, 28F
推
04/18 16:17, , 29F
一樓不意外，法律常識低是正常的
04/18 16:17, 29F
推
04/18 16:40, , 30F
印象中 如果跟他吵 吵到標準線就告你那種(?)
04/18 16:40, 30F
噓
04/18 17:17, , 31F
一樓..知道什麼是職災嗎？上下班在通勤路線內出事都算好
04/18 17:17, 31F
→
04/18 17:17, , 32F
嗎..
04/18 17:17, 32F
推
04/18 17:43, , 33F
所以這是家屬提起訴訟後才改判?
04/18 17:43, 33F
推
04/18 17:56, , 34F
30個月薪資53萬
04/18 17:56, 34F
→
04/18 19:07, , 35F
大公司都有保團保，就是確保員工上下班出示可以賠
04/18 19:07, 35F
推
04/18 19:40, , 36F
我遇過幾個像某樓這種人，現實生活極度自卑，所以需要
04/18 19:40, 36F
→
04/18 19:41, , 37F
在網路上用一些奇怪的方式引起別人注意，其實，心理變態
04/18 19:41, 37F
→
04/18 19:41, , 38F
也不是他們願意的，實在也是可憐人...
04/18 19:41, 38F
推
04/18 19:48, , 39F
釣魚囉
04/18 19:48, 39F
推
04/18 21:42, , 40F
真的是釣魚，PTT有時候會有人引誘罵人汙辱然後進入訴訟
04/18 21:42, 40F
→
04/18 21:43, , 41F
程序，最後要和解金。請大家不要衝動。
04/18 21:43, 41F
推
04/18 21:45, , 42F
一樓是老闆 還是反串
04/18 21:45, 42F
→
04/18 23:38, , 43F
照法規走真的理賠不到什麼...如果殘廢 那更是悲劇
04/18 23:38, 43F
推
04/19 00:43, , 44F
一樓那ID推那種文完全不意外阿，專門收集水桶的
04/19 00:43, 44F
推
04/19 00:54, , 45F
爛的不是勞基法，是人
04/19 00:54, 45F
→
04/19 00:54, , 46F
囧，推錯篇
04/19 00:54, 46F
推
04/19 06:17, , 47F
資方哭哭喔
04/19 06:17, 47F
推
04/19 07:44, , 48F
有送棍？
04/19 07:44, 48F
→
04/19 12:19, , 49F
一樓是在秀下限嗎0.0
04/19 12:19, 49F
推
04/23 18:04, , 50F
這是勞保給付 由勞保局賠 1F不知上下班也算職災嗎？
04/23 18:04, 50F
‣ 更多 kellywu 的文章
文章代碼(AID): #1N54msOK (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kellywu 的文章
文章代碼(AID): #1N54msOK (Salary)