PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [心得] 認真覺得文組的薪水在台灣真的是很低

看板Salary (工作職場)作者 (山椒魚)時間7年前 (2017/06/22 00:00), 7年前編輯推噓38(45推 7噓 110→)
留言162則, 32人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
基本上，文組薪水低不低看個人造業 但整體來看，起薪比理組低我想是無庸置疑 主要理由我認為有三個： 1.許多文組科系，出路較窄 我想是不用特意點名那些科系了，相信大家心中自然會冒出幾個選項 出路較窄會有什麼問題呢？ 就是很多時候你得靠第二專長，去謀取職位 變成你大學四年所投入的學習和訓練，難以運用於職場上 講難聽點，就是打掉重練從零開始 這樣薪水當然不會高。 2.許多文組科系的工作，本質不是為了創造利潤 基本上薪水高低決定於你的貢獻，而貢獻就是你能幫公司賺取的利潤 而不得不說，許多工作是很難創造利潤的 舉理來說，社工 我相信會去讀社工的多半是為了自我實現，而不是為了賺錢 其他一些工作像是人類系的考古 你不會因為今天發掘到什麼遺址而發財，聘用你的國家也不會(除非挖到石油或金礦) 這些不是為了創造利潤而存在的工作 反應於現實，也成了低薪的例子 3.許多文組的專業不被重視 我覺得這個在台灣是一個很大的問題 像是設計業在台灣就是各種低薪，理由在於： 「許多人主觀意識強烈，不接受專業。」 Logo？不就幾條線畫一畫嗎？ 平面稿？不就網路抓一些圖再加一些字就好嗎？我也會 除了設計之外，像是行銷在許多台商裡也是各種不被重視 對於台灣的科技產業來說，R&D地位太大了 小弟我本身之前任職於4A廣告代理商 見過不少品牌端的PM被R&D壓著打，提出的產品溝通策略各種被打槍 這個不要講這個要講，最後賣不好再丟一句： 「我們產品很好，是你們不會賣」然後所有錯都怪到PM上。 真正重視行銷的公司真的太少了， 現在許多行銷根本是「美編、企劃再加一點行政，喔對了最好你要會拍片。」 當一個專業不被認為是專業的情況下 怎麼可能高薪呢。 最後還有一些我個人的想法 就是文組難去搶理組的工作，但理組好搶文組的工作 文組不太可能去當工程師，但理組要來當PM或是業務太容易了 (更別說有些PM或業務還是理組相關科系限定) 許多PM和業務的門檻只有英文 但別忘了，英文是主科，不是只有文組才有學英文 至少在我大學，我認識的讀理組的，英文絕對不會輸文組(我大學是112) 在這樣的情況下，一些競爭力不夠強的文組 恩，像是我 就只能找不到工作地在這裡發文了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.240.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1498060851.A.86F.html ※ 編輯: loved481 (114.36.240.76), 06/22/2017 00:01:53
推
06/22 00:04, , 1F
淚推
06/22 00:04, 1F
→
06/22 00:07, , 2F
所以台灣就是重理輕文,知道了這樣還不轉理組拚年薪百萬
06/22 00:07, 2F
→
06/22 00:07, , 3F
元甚至千萬元?
06/22 00:07, 3F
我的話來不及惹 不過我妹現在119純文組，我很積極地請她至少轉或雙個商學院學位 好過日子 她不太好嫁入豪門(疑 ※ 編輯: loved481 (114.36.240.76), 06/22/2017 00:16:34
→
06/22 00:16, , 4F
妳還少算了行銷還要加業務
06/22 00:16, 4F
推
06/22 00:16, , 5F
我覺得是文組職位/人數遠低於理組
06/22 00:16, 5F
→
06/22 00:18, , 6F
我覺得原波的第三點跟最後的意見有點自打臉，就是因為專業
06/22 00:18, 6F
→
06/22 00:18, , 7F
太好被取代，所以才會一堆理組來搶文組工作啊
06/22 00:18, 7F
關於第三點和最後一點，我的邏輯是： 之所以文組會被取代，很大原因是文組的專業能力沒有被重視到 假設兩個人(一文一理)應徵PM 文組行銷能力70分 英文能力80分 理組行銷能力50分 英文能力85分 英文有檢定好比較，但行銷這種較為抽象的東西 在專業不被重視的情況下，你就被理組取代掉了
→
06/22 00:20, , 8F
不如當初多考幾分拚法商
06/22 00:20, 8F
對不起下輩子我會謹記在心，或是努力不生在台灣 ※ 編輯: loved481 (114.36.240.76), 06/22/2017 00:31:02
推
06/22 00:30, , 9F
淚推,美編路過。真的是薪水少事情多。
06/22 00:30, 9F
推
06/22 00:46, , 10F
國外文組工作多樣性比較大 但台灣沒有需求也沒有想像力
06/22 00:46, 10F
推
06/22 00:51, , 11F
剛好社工是限定相關學歷的工作，理組搶不到......薪水
06/22 00:51, 11F
→
06/22 00:52, , 12F
低沒錯 優點就穩定而已
06/22 00:52, 12F
推
06/22 01:04, , 13F
專業不被重視 某方面來說 就是業主不需要那麼專業
06/22 01:04, 13F
推
06/22 01:08, , 14F
台灣靠什麼稱經濟？ 靠製造業外銷 那當然理組吃香
06/22 01:08, 14F
→
06/22 01:09, , 15F
如果是香港 靠金融 靠服務業 就不是這樣了
06/22 01:09, 15F
推
06/22 01:11, , 16F
推 以後會希望小孩唸理組
06/22 01:11, 16F
推
06/22 01:11, , 17F
同伴
06/22 01:11, 17F
推
06/22 01:11, , 18F
等等會有人來噓你 低薪是自己不爭氣 跟文理無關
06/22 01:11, 18F
→
06/22 01:12, , 19F
覺得國外好就去啊…= =
06/22 01:12, 19F
→
06/22 01:13, , 20F
覺得自己是個人才又不肯出去？
06/22 01:13, 20F
推
06/22 01:13, , 21F
推112學長/姐 然後學長/姐不要理sc1啦......
06/22 01:13, 21F
噓
06/22 01:20, , 22F
是因為台灣只會搞代工跟爛政府拖爛經濟 要不要看看
06/22 01:20, 22F
→
06/22 01:20, , 23F
日本文組 公務員地位多高 一堆在台灣讀理在自我感
06/22 01:20, 23F
→
06/22 01:20, , 24F
覺良好也是笑了 不否認台灣環境對文組確實不友善
06/22 01:20, 24F
→
06/22 01:21, , 25F
日本很好快去啊…
06/22 01:21, 25F
→
06/22 01:22, , 26F
好像在ptt抱怨，文組就會被重視
06/22 01:22, 26F
→
06/22 01:23, , 27F
八卦板也戰過日本文組，要不要爬文？
06/22 01:23, 27F
噓
06/22 01:26, , 28F
樓上哪句看到要去日本??只是點出現狀罷了 所以你大
06/22 01:26, 28F
→
06/22 01:26, , 29F
概就是讀理自我感覺良好讚讚^^
06/22 01:26, 29F
噓
06/22 01:28, , 30F
不用自我感覺良好，去看看各國工作簽證
06/22 01:28, 30F
→
06/22 01:28, , 31F
不是只有台灣不重視文組
06/22 01:28, 31F
→
06/22 01:29, , 32F
之前也討論過了，日本文組除了好學校 血統 很多都吃
06/22 01:29, 32F
→
06/22 01:29, , 33F
土
06/22 01:29, 33F
推
06/22 01:30, , 34F
安為理性請教大大請問您現在做什麼行業 隨便出去外
06/22 01:30, 34F
→
06/22 01:30, , 35F
國大家都搶著要你ㄇ 我了解你想表達的是什麼
06/22 01:30, 35F
噓
06/22 01:31, , 36F
不是文組，你不用擔心。乖 你不用知道太多
06/22 01:31, 36F
還有 86 則推文
→
06/23 01:26, , 123F
社工環境已經這麼糟，想辦法增加工作本身福利如薪水，吸
06/23 01:26, 123F
→
06/23 01:26, , 124F
引更多人投入或留在線上，減輕線上社工的負擔，才能讓案
06/23 01:26, 124F
→
06/23 01:26, , 125F
主們更被妥善得照顧吧？更何況他們心理壓力之大，就算把
06/23 01:26, 125F
→
06/23 01:26, , 126F
薪水拉高到各位的水平，也不是人人都願意做或做得來，至
06/23 01:26, 126F
→
06/23 01:26, , 127F
少我覺得我沒辦法每天承受一堆負能量不被影響。
06/23 01:26, 127F
推
06/23 09:01, , 128F
你講得頭頭是道 但資源就是沒那麼多
06/23 09:01, 128F
推
06/23 09:04, , 129F
醫院的工作人員也需要更多薪水呢 動物園照顧動物的人也
06/23 09:04, 129F
→
06/23 09:04, , 130F
需要更多薪水 消防隊 警察 也都需要更多薪水呢
06/23 09:04, 130F
→
06/23 09:06, , 131F
你說資源要給誰？ 錢又不是印印就有 所以薪資有多少
06/23 09:06, 131F
→
06/23 09:06, , 132F
自然有市場機制去決定
06/23 09:06, 132F
推
06/23 10:03, , 133F
RD根本是被PM壓deadline的
06/23 10:03, 133F
推
06/23 10:04, , 134F
如果社工需要加薪 錢從哪來 還不就是稅金 加稅你要嗎？
06/23 10:04, 134F
→
06/23 10:04, , 135F
就算你願意 其他人呢 我覺得有些人很奇怪 從不思考「
06/23 10:04, 135F
→
06/23 10:04, , 136F
薪水」這東西的來源是哪 然後一直說 「薪水不合理」
06/23 10:04, 136F
推
06/23 15:57, , 137F
全靠市場機制決定 政府就不用定最低基本工資啦 呵呵
06/23 15:57, 137F
→
06/23 15:58, , 138F
所以某些人有沒有想過最低基本工資的意義何在呢?
06/23 15:58, 138F
推
06/23 16:15, , 139F
就沒有罷工過，把享受當成理所當然的人當然不懂
06/23 16:15, 139F
→
06/23 16:15, , 140F
文明重置一下最好
06/23 16:15, 140F
推
06/23 17:52, , 141F
最低薪資是為了保護弱勢 所謂保護弱勢 是讓你餓不死而已
06/23 17:52, 141F
→
06/23 17:52, , 142F
剩下一樣市場機制
06/23 17:52, 142F
推
06/23 18:02, , 143F
把享受當成理所當然的 是那些念完大學還不知道自己能幹
06/23 18:02, 143F
→
06/23 18:02, , 144F
嘛的人吧 以為要自主生活 很容易嗎
06/23 18:02, 144F
→
06/23 19:23, , 145F
為什麼弱勢勞工會需要保護? 因為資本家本質就是壓榨
06/23 19:23, 145F
→
06/23 23:28, , 146F
不用把自己說的那麼清高啦 今天反過來 你去買雞腿飯
06/23 23:28, 146F
→
06/23 23:29, , 147F
90元買得到 你會自動覺得 “這價錢不合理 我要給你100"
06/23 23:29, 147F
→
06/23 23:30, , 148F
有誰做得到? 真是莫名其妙勒
06/23 23:30, 148F
→
06/23 23:31, , 149F
說別人壓榨 那你自己的行為是啥
06/23 23:31, 149F
推
06/24 08:51, , 150F
資本家本質是壓榨 這是事實 跟我清不清高有什麼關係?
06/24 08:51, 150F
→
06/24 08:51, , 151F
我如果當老闆 一定也想要用最低的價錢請最好的員工啊
06/24 08:51, 151F
→
06/24 08:53, , 152F
所以勞工階級永遠弱勢 所得大多小於應得
06/24 08:53, 152F
推
06/24 21:02, , 153F
動物園我是不清楚，但你舉的醫院警察消防隊，這些跟救人
06/24 21:02, 153F
→
06/24 21:02, , 154F
有關的行業，薪資都比社工高耶~說穿了就是社工的價值沒
06/24 21:02, 154F
→
06/24 21:02, , 155F
有被重視和普遍認同，所以現在才會有這些推文...
06/24 21:02, 155F
推
06/25 23:03, , 156F
你覺得社工的價值沒有被認同那是你的想法 說不定這已經
06/25 23:03, 156F
→
06/25 23:03, , 157F
是認同後的薪資 不認同會更低
06/25 23:03, 157F
推
06/25 23:06, , 158F
另外回ghost 我舉的例子就是要說明 沒有分啥資本家和勞
06/25 23:06, 158F
→
06/25 23:06, , 159F
工 只要是「人類」基本上就喜歡低成本高回報
06/25 23:06, 159F
推
06/25 23:14, , 160F
再回到社工 你說我舉的其他職業薪水比較高 就說社工不
06/25 23:14, 160F
→
06/25 23:14, , 161F
受重視 那社工也不是薪水最低的啊 為啥你就說社工不受
06/25 23:14, 161F
→
06/25 23:14, , 162F
重視？
06/25 23:14, 162F
‣ 更多 loved481 的文章
文章代碼(AID): #1PIfWpXl (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loved481 的文章
文章代碼(AID): #1PIfWpXl (Salary)